[軟體] 關於Time machine保留備份資料的原則

看板MAC作者 (joulin)時間12年前 (2014/01/16 23:03), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
因為我是用外接硬碟備份我的MBA 所以我沒辦法做24小時連續備份, 因此我都是一陣子就插上去備份一次, 關於Time machine的備份原則, 我一直有些疑惑, 他的設定如下: 1.若空間允許,則儲存本機快照 2.每小時備份過去24小時的內容 3.每日備份過去一個月的內容 4.每週備份所有先前月份的內容 5.磁碟已滿時,將會刪除最舊的備份 1~3以及5這四個原則我都懂,Time machine也確實這樣執行著, 意思就是,如果你一直插著備分的硬碟,也一直開著TM 則一天中會24小時,每小時都備份, 不過一旦過了今天,就會把所有小時的備份都刪掉,只留下今天“最早”的那一個備份, 然後每天的備份都留著, 一直到這個月過去~ 所以如果你從去年12月開始一直插著硬碟 你就會看到 今天(ex.0116)到現在有00點的備份~22點的備份22個 然後還有0101~0105的備份15個 另外就是12月的每週備份 如果硬碟沒有滿,就會這樣一直備份下去 不過因為我沒有一直插著,所以不會有這樣的備份結構, 但我很疑惑的點是, 所謂的每週備份所有先前月份的內容, 我猜應該是留下每週最早的那一個備份, 但所謂的每週,是從星期一開始,還是從星期日開始? 經過一連串的使用 我發現似乎是從星期日開始算, 因為我有一次星期日跟星期一都有備份,後來是留下星期日的那一個~ 星期一那一個很快就被刪掉了 所以,我一直想說設定的原則應該就是留下每週最早的那一個備份 而所謂的每週,週期就是星期日到星期六 不過呢,有經過了好一陣子,大概兩三個月, 我發現我有一個確定是“不同週”的備份,可是卻在Timemachine做完這次備份後 顯示正在整理備份時,把它刪掉了, 被刪掉的那個備份是20130731(星期三)的備份 他的前一個備份是20130727(星期六), 這兩個備份所屬的那一周,都沒有其它備份, 所以如果我剛剛上面的推論是正確地,那這兩個備份都應該被留著才對啊@@ 而且,如果因為跟原則衝突,所以必須被刪掉,那應該早就刪了, 怎麼過了這麼久,都已經到了11月多了,才把那一個刪除呢@@ (當然,這中間還有8月的好幾個備份以及9月還有10月的都有,因此不是因為我 沒有把硬碟插上去所以才沒被刪除,感覺似乎是Time machine後來發現到,然後就把 它刪掉??) 那這樣的話,原則到底是什麼呢? 我一直疑惑很久,找資料也都找不到相關的@@ 爬文也沒有人講到這個 今天,我又做了一次備份, 備份完之後, 20131014(星期一)那天的備份又被刪除了 他的前一個備份是20131009(星期三) 現在,我大概瞭解他的原則了, 留下每週的備份沒錯,所謂的每週,也應該是指星期日~星期六 會留下每週最早的那一份備份, 不過呢,當時間過一陣子(真的要過一陣子因為我0731跟1014那兩天的備份 都被留著好一陣子,過了兩三個月才被系統刪除@@) , Time machine重新去檢查先前的備份時, 會把兩個備份相隔小於七天的的備份刪除!! 不管是否是在不同的週數 只要兩者小於7天,就會留下較早的那一個,刪掉後面的~ 如果是這樣的話, 那是否不同天的備份,但如果兩者相差小於24小時,也會在事後被刪除呢? 因為我沒有連續插著,所以我沒有每天的備份, 不知道其他版友有沒有注意到這個東西,是否真的如此運作? 還是說我的推論其實是錯誤的XD 希望有瞭解的板友可以說明一下,這個問題我實在困擾好久XD 因為我通常都是有需要,有更改一些設定,或是有刪掉一些檔案之前會先備份, 我等於把它當做一個哪天如果後悔,可以拿來當作還原點的方式來使用, 因此如果某些還原點被系統刪除了,對我會有一些困擾@@ 沒弄清楚的話,我就不能用這種方式來使用了, 我就要每次刪除檔案都先額外備份起來 (可是這樣的話,刪除檔案就變得沒有意義了@@) 我就是想說先刪掉,如果日後真的有需要用,反正Time machine備份裡面還有, 如果沒有需要用,那就放在那邊也沒差,反正那顆硬碟就是備份使用而已~ 現在如果不知道哪些會自動被系統刪除, 這樣我就每次刪除檔案時都要先複製一份到我額外的外接硬碟, 但這樣等於會佔用我外接硬碟的空間, 因此真的想弄懂Time machine的原則到底是什麼~~ (當然,除了上面的原因之外,也有好奇的成分拉XD 真的很想搞清楚) 所以自己測試了很久,得到了那樣的結論, 如果我上面的猜測是錯的 有請各位高手解惑~~ PS.應該有很多人是都放著讓它自動備份不管他,我也很想如此~ 所以我計劃買個NAS,透過無線的方式讓它自動一直循環備份, 至於現在這顆使用中的備份硬碟,就在我有重大更新或是刪掉大量檔案實在拿出來備份 也就是使用兩顆Time machine備份硬碟 感覺這樣比較完善一點,可是NAS好貴QQ 還需要再存一點錢..... -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ___ ﹀▊ —﹣ /﹨ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.46.250

01/17 06:42, , 1F
你千萬別把TM當刪除後的救援角色 遲早洗光你的舊刪除資料
01/17 06:42, 1F

01/17 06:43, , 2F
這是一種很糟糕的使用觀念 會害死自己
01/17 06:43, 2F

01/17 06:44, , 3F
TM 開宗明義跟你說了 你刪除的資料 他不會幫你備份
01/17 06:44, 3F

01/17 08:27, , 4F
它說的整合是把每天的資料整理成一週 其實容量沒有變少 只
01/17 08:27, 4F

01/17 08:28, , 5F
是從7個資料夾變1個資料夾 舊的不在硬碟的資料會先被刪除
01/17 08:28, 5F

01/17 09:45, , 6F
當資料不見時就會覺得NAS好便宜了....
01/17 09:45, 6F

01/18 04:35, , 7F
e大~ 如果容量已經不夠了 那當然會刪除最早的資料
01/18 04:35, 7F

01/18 04:36, , 8F
可是我都是快滿了就換硬碟 所以不會有資料被洗掉拉~
01/18 04:36, 8F

01/18 04:36, , 9F
請問i大 真的是整合嗎? 可是我點時光機進去看
01/18 04:36, 9F

01/18 04:36, , 10F
就是只剩當周最早的備份了
01/18 04:36, 10F

01/18 04:37, , 11F
舉例來說 如果1004那天的資料是被整併到1001 那
01/18 04:37, 11F

01/18 04:38, , 12F
整併前後(也就是1004資料夾消失前後) 那個1001資料夾的
01/18 04:38, 12F

01/18 04:38, , 13F
大小應該會改變吧~ 可是完全沒有變.....
01/18 04:38, 13F

01/18 04:38, , 14F
表示應該是直接刪掉1004那天的備份了
01/18 04:38, 14F
文章代碼(AID): #1Ir_JH9F (MAC)