[自介] 新入手Macbook Air

看板MAC作者 (小白)時間12年前 (2013/10/29 16:00), 編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 21人參與, 最新討論串1/1
各位大大們好， 日前看完了發表會，就馬上下訂了一台Macbook Air， 為了想要體驗一下新的系統，及MBA的輕薄。 就在今天收到了新的MBA, 打開一看，卻發現還是OS X 10.8… 突然有點小失望。不過打開App Store，OS X 10.9、 iWork、iLife 系列是都可以免費下載的狀態了，只是需要花一點時間。 請問一下，通常發表會後，舊有機種大概多久後直接出新系統？ 官網上的規格介紹已經是新系統了說。 MBA螢幕是鏡面的，跟舊有的2010 Mid MBP 15'的霧面機比較起來 是比較有反光的感覺，但顏色鮮艷許多。 喇叭聲聽起來也比MBP弱了一些，鍵盤目前使用起來並沒有差很多。 新版iWork聽說閹割了許多功能，還在猶豫要不要安裝舊版的， 還是直接下載新版的。 雖然是輕薄筆電，但拿在手上還是比想像中的來的有重量，不過比起 舊有的MBP，重量只有它的一半，但續電力卻是2倍以上呀~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.204.131
→
10/29 16:02, , 1F
iwork新版只是拿掉一些比較不常用的功能
10/29 16:02, 1F
→
10/29 16:02, , 2F
並沒有什麼閹割了許多功能 還有下載新版舊版也會保留y
10/29 16:02, 2F
→
10/29 16:04, , 3F
收到的系統是全新的，沒有裝iwork，不是下載新的，
10/29 16:04, 3F
→
10/29 16:05, , 4F
就是要另外安裝舊版的
10/29 16:05, 4F
→
10/29 16:06, , 5F
所以使用起來不會差很多嗎？因為MBA只有256G，能不裝
10/29 16:06, 5F
→
10/29 16:06, , 6F
你在哪裡訂的?
10/29 16:06, 6F
→
10/29 16:06, , 7F
舊版就不想裝
10/29 16:06, 7F
→
10/29 16:07, , 8F
在官網上訂的
10/29 16:07, 8F
→
10/29 16:27, , 9F
我前一台也是2010mbp 反而覺得2013mba螢幕輸很多耶qwq
10/29 16:27, 9F
→
10/29 16:29, , 10F
鍵盤輸mbp 喇叭輸mbp 不過光他讓我願意天天帶出門
10/29 16:29, 10F
→
10/29 16:29, , 11F
MBA面版當然輸很多，一分錢一分貨
10/29 16:29, 11F
→
10/29 16:30, , 12F
這就贏了：)
10/29 16:30, 12F
推
10/29 17:13, , 13F
喇叭沒輸MBP吧
10/29 17:13, 13F
推
10/29 17:17, , 14F
1440x900輸給1280x800...?
10/29 17:17, 14F
推
10/29 17:21, , 15F
歡迎～
10/29 17:21, 15F
推
10/29 17:28, , 16F
螢幕不是只有解析度，還有面板...
10/29 17:28, 16F
→
10/29 18:45, , 17F
我是用15mbp 同樣都是1440*900
10/29 18:45, 17F
→
10/29 18:46, , 18F
2台螢幕表現差很多
10/29 18:46, 18F
→
10/29 19:46, , 19F
AIR的面板用得比較差不是常識嗎 色域也小很多
10/29 19:46, 19F
→
10/29 19:48, , 20F
以2012年款的來說 air的色域僅有70%sRGB 47%adobeRGB 而已
10/29 19:48, 20F
→
10/29 19:52, , 21F
除此之外 色偏的情況也較pro 或 retina款嚴重得多
10/29 19:52, 21F
→
10/29 19:55, , 22F
看到上面用解析度來評斷好壞 真的笑了
10/29 19:55, 22F
→
10/29 21:42, , 23F
看完推文感覺Air比起新MBPR沒什麼優勢了...
10/29 21:42, 23F
→
10/29 21:43, , 24F
連重量都被拉的這麼近~~= =
10/29 21:43, 24F
→
10/29 21:54, , 25F
AIR的好處 蘋果都告訴你了 續航力 輕薄 其餘的別自己腦補
10/29 21:54, 25F
推
10/29 22:05, , 26F
問題是樓上提到的這兩項，新版的13 MBPR都已經拉的很
10/29 22:05, 26F
→
10/29 22:06, , 27F
近了...MBA我覺得就剩下外形工藝的精美優點
10/29 22:06, 27F
→
10/29 22:06, , 28F
Retina 真的電爆MBA系列
10/29 22:06, 28F
→
10/29 22:16, , 29F
預算先決，我只買的起MBA T^T...
10/29 22:16, 29F
推
10/29 22:36, , 30F
觀air重量 我甘願選Air 比MBPR/MBP還要輕 常攜帶~
10/29 22:36, 30F
推
10/29 22:49, , 31F
電池撐得久不久我比較在意 要求效能還是得靠桌機
10/29 22:49, 31F
推
10/29 23:05, , 32F
我不在意面板好壞買MBA超讚，哪來的電爆?
10/29 23:05, 32F
→
10/30 02:16, , 33F
Engadget 評測出來了… 新 MBPR 續航力又幾乎 double
10/30 02:16, 33F
→
10/30 02:18, , 34F
以他們的測試 MBPR13-11:18、MBPR12-6:07、MBA13-12:51
10/30 02:18, 34F
推
10/30 08:40, , 35F
$$不是才最重要嗎? 只買的起Air
10/30 08:40, 35F
推
10/30 10:19, , 36F
原來2012 MBA 的面板比2010 13MBP的面板差是常識...
10/30 10:19, 36F
→
10/30 10:19, , 37F
光是那個鍍膜就.... 然後忽然間跳出個15MBP..
10/30 10:19, 37F
推
10/30 10:27, , 38F
MBA本來就比較差啊，目標對象不同
10/30 10:27, 38F
推
10/30 12:05, , 39F
原來AR鍍膜面板比一般鍍膜面板差 BJ4。
10/30 12:05, 39F
推
10/30 12:11, , 40F
筆電最終還是選輕薄好攜帶為優先
10/30 12:11, 40F
→
10/30 12:12, , 41F
隨便一臺桌機都電爆MBPR
10/30 12:12, 41F
推
10/30 12:30, , 42F
拿桌機跟筆電比......Bj4
10/30 12:30, 42F
推
10/30 12:50, , 43F
p大不是想拿桌機跟筆電比吧 只是想強調筆電的精神
10/30 12:50, 43F
→
10/30 12:50, , 44F
就是輕薄好攜帶 如果排除這個特點 筆電都不筆電了
10/30 12:50, 44F
→
10/30 12:50, , 45F
買桌機就好 不是嗎？ 反而能用便宜許多的價錢買到比
10/30 12:50, 45F
→
10/30 12:51, , 46F
MBPR效能好上許多的產品 p大是這個意思吧 我非常認同
10/30 12:51, 46F
→
10/30 13:28, , 47F
選什麼產品還是看個人需求啦...不過更重要的是預算就是
10/30 13:28, 47F
→
10/30 22:49, , 48F
沒看到它上面那句 誤會P大了
10/30 22:49, 48F
推
11/12 22:05, , 49F
我只知道當我拿出我的air時，每個人都很驚訝的說真的
11/12 22:05, 49F
→
11/12 22:06, , 50F
是超薄型啊！XD
11/12 22:06, 50F
‣ 更多 littlewhite 的文章
文章代碼(AID): #1IRsiBnZ (MAC)