[麥書] RMBP和MBA 對眼睛產生的感覺？

看板MAC作者 (小豪)時間12年前 (2013/03/08 01:00), 編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟我今天在實體店面試用了RMBP 13 和 MBA 13 同時我還帶了自己的MBP 13（確定要賣給朋友了）來比較 感想： 1，RMBP 13的防眩光,反光...明顯比MBP 13好 但還是有 2，MBA 13的防眩光,反光...明顯比RMBP 13好 但還是有 我本身最在意的是：“長時間使用 對眼睛產生的感覺,ex疲勞程度” 不考慮價錢,規格 一開始想說 就買MBA 13好了 但是 更進一步比較後發現 RMBP的網頁字體明顯比較清楚（這就是解析度的差別！？） 最後得到的結論： RMBP 13：光線對眼睛刺激較強 但是字體解析度較高 MBA 13：光線對眼睛刺激較弱 但是字體解析度較低 但是，我仍然不瞭解 這兩台筆電 在我長時間使用（主要是閱讀文章）下 眼睛產生的疲勞程度如何？ 各位大大有何見解嗎？ 感謝您看完這我這篇粗糙又不專業的心得文>< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.35.16
推
03/08 01:10, , 1F
光線其實可以用調整或保護膜來改善，但我個人覺得air的
03/08 01:10, 1F
→
03/08 01:12, , 2F
解析度、顯色能力太差，不適合久看，長時間使用retina後
03/08 01:12, 2F
→
03/08 01:12, , 3F
看一般螢幕真的很難接受... XD
03/08 01:12, 3F
推
03/08 02:11, , 4F
幹嘛帶自己的mbp 店裡會有吧＝＝
03/08 02:11, 4F
→
03/08 03:35, , 5F
先搞清楚面板的差異
03/08 03:35, 5F
推
03/08 06:48, , 6F
主要閱讀建議用iPad 會更舒服
03/08 06:48, 6F
推
03/08 07:47, , 7F
看久了MBPR的螢幕再去看MBA的螢幕會覺得傷眼XDDDDDDDDD
03/08 07:47, 7F
→
03/08 07:59, , 8F
建議在家再擺一台顯示品質不錯的螢幕，出門在外方便為主 ..
03/08 07:59, 8F
推
03/08 08:08, , 9F
用ipad2和ipad4對眼睛疲倦沒啥感覺一樣累 除非用kindle
03/08 08:08, 9F
推
03/08 08:45, , 10F
led背光我看幾個小時眼睛就痠了 以前CCFL倒是不會
03/08 08:45, 10F
→
03/08 08:48, , 11F
有些LED背光用的是低頻PWM控制亮度，眼睛會很累...
03/08 08:48, 11F
→
03/08 08:48, , 12F
CCFL因為燈管亮度變化偏慢，所以比較看不出在閃爍
03/08 08:48, 12F
推
03/08 08:49, , 13F
以前在低光源下CCFL螢幕看很久 眼睛都不致於感到不適
03/08 08:49, 13F
→
03/08 08:52, , 14F
led螢幕 即使在光源充足環境 眼睛還是很容易疲勞
03/08 08:52, 14F
→
03/08 12:13, , 15F
led當光源即使高頻讓人眼感覺不閃 一樣很傷眼
03/08 12:13, 15F
→
03/08 15:14, , 16F
晚上請愛用 f.lux
03/08 15:14, 16F
推
03/08 15:55, , 17F
我光看了iphone4s再看air都覺得傷眼了XD
03/08 15:55, 17F
推
03/09 16:12, , 18F
大推ＲＭＢＰ 用久了眼睛比較不會累 但是亮度真的有點稍亮
03/09 16:12, 18F
推
03/13 17:17, , 19F
我的位置就在窗戶邊, 而且天氣好就會非常的明亮~兩款使用
03/13 17:17, 19F
→
03/13 17:18, , 20F
後大推MBPR, 反光真的要實際去用過才知道, 用了MBPR之後根
03/13 17:18, 20F
→
03/13 17:19, , 21F
本就回會想再用MBA了.....貴的很值得=_=
03/13 17:19, 21F
→
03/13 17:20, , 22F
不
03/13 17:20, 22F
‣ 更多 vein576 的文章
文章代碼(AID): #1HECUmFX (MAC)
‣ 更多 vein576 的文章
文章代碼(AID): #1HECUmFX (MAC)