Re: [請益] 適合在mac上開發的程式語言
: : --------------------------------------------------------
: : 想詢問前輩們上述的語言在mac上都是用那些工具開發的呢?
: : 寫起來習慣嗎??
: : 如果有前輩在Mac上開發kinect,也感謝分享經驗<(_ _)>
我不太會「寫」語言,不過開發kinect的程式倒是有點經驗
我認為kinect蠻適合在mac上開發,因為大多數的kinect開發者用的都是Mac
別以為Kinect是micorsoft出的,其實他是向以色列的一家公司購買專利
也就是OpenNI、primsense的開發團隊(有點忘了這裡不是很確定)
而這些framework都有osx版本,有的甚至比win的還要新
重點是更多人在使用啦~
早期硬幹出來的OpenKinect也有osx版,不過這支驅動問題有點多
像是能用太長的usb延長線,因為底層的libUSB有問題,會斷訊
再則解出來的kinect影像也和OpenNI解出來的不太一樣
我是用apple的QuartzComposer在「寫程式」,
這以前被包在xcode裡面但現在只能在開發者網站下載
用這個的好處是,很多現成的plugin可以用,因為支援內建的coreimage語言
所以也方便做影像處理、合成
QuartzComposer也支援OpenCL語言,我們有一支切深度的程式就是用
鑲在QC裡面的OpenCL寫出來的
如果真的要用kinect做什麼,其實大部分的功能都被寫出來了
電腦視覺(kinect+openCV)像是OpenTSPS、骨架偵測也就是OpenNISynpase,
這些都在OpenRramework這個框架底下寫出來的,也就是你直接改改就行
而且功能完整又穩定,在osx下面使用也簡單許多
這些都是很有趣很好玩的東西,但不多人知道
也許你可以google試試看,
國內的asus也有出一支無馬達的Xlton(不確定有沒有拼錯)
是kinect的無馬達版,請不要認為是kinect的山寨版XD
也可以用來開發,不用外接電源,我覺得比較方便,最近好想買一支
總之kinect在mac上更有優勢,
拜Coreimage和openCL之賜,在某些時候還更快一點
像是我做的kinect轉成particle cloud,就只能用opencl和opengl配合
才能達到可以用的速度,你可以參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.97.61
推
01/28 21:29, , 1F
01/28 21:29, 1F
→
01/28 21:30, , 2F
01/28 21:30, 2F
推
01/28 21:40, , 3F
01/28 21:40, 3F
推
01/28 21:40, , 4F
01/28 21:40, 4F
→
01/28 21:47, , 5F
01/28 21:47, 5F
推
01/28 21:59, , 6F
01/28 21:59, 6F
→
01/28 23:13, , 7F
01/28 23:13, 7F
→
01/28 23:14, , 8F
01/28 23:14, 8F
→
01/28 23:22, , 9F
01/28 23:22, 9F
推
01/28 23:22, , 10F
01/28 23:22, 10F
→
01/28 23:24, , 11F
01/28 23:24, 11F
→
01/28 23:25, , 12F
01/28 23:25, 12F
→
01/28 23:27, , 13F
01/28 23:27, 13F
推
01/28 23:29, , 14F
01/28 23:29, 14F
→
01/28 23:29, , 15F
01/28 23:29, 15F
推
01/28 23:30, , 16F
01/28 23:30, 16F
→
01/28 23:36, , 17F
01/28 23:36, 17F
推
01/29 03:35, , 18F
01/29 03:35, 18F
推
01/29 10:33, , 19F
01/29 10:33, 19F
→
01/29 10:33, , 20F
01/29 10:33, 20F
→
01/29 10:34, , 21F
01/29 10:34, 21F
推
01/29 10:47, , 22F
01/29 10:47, 22F
→
01/29 10:47, , 23F
01/29 10:47, 23F
→
01/29 10:48, , 24F
01/29 10:48, 24F
→
01/29 11:35, , 25F
01/29 11:35, 25F
→
01/29 11:36, , 26F
01/29 11:36, 26F
→
01/29 11:45, , 27F
01/29 11:45, 27F
→
01/29 11:46, , 28F
01/29 11:46, 28F
推
01/29 11:54, , 29F
01/29 11:54, 29F
→
01/29 11:54, , 30F
01/29 11:54, 30F
→
01/29 12:04, , 31F
01/29 12:04, 31F
推
01/29 12:11, , 32F
01/29 12:11, 32F
→
01/29 12:17, , 33F
01/29 12:17, 33F
推
01/29 12:55, , 34F
01/29 12:55, 34F
→
01/29 12:56, , 35F
01/29 12:56, 35F
推
01/29 12:58, , 36F
01/29 12:58, 36F
→
01/29 12:59, , 37F
01/29 12:59, 37F
推
01/29 13:03, , 38F
01/29 13:03, 38F
推
01/29 13:08, , 39F
01/29 13:08, 39F
→
01/29 13:09, , 40F
01/29 13:09, 40F
推
01/29 13:17, , 41F
01/29 13:17, 41F
→
01/29 13:18, , 42F
01/29 13:18, 42F
推
01/29 13:21, , 43F
01/29 13:21, 43F
→
01/29 13:21, , 44F
01/29 13:21, 44F
推
01/29 14:18, , 45F
01/29 14:18, 45F
→
01/29 14:25, , 46F
01/29 14:25, 46F
推
01/30 20:48, , 47F
01/30 20:48, 47F
推
02/01 09:50, , 48F
02/01 09:50, 48F
→
02/01 09:50, , 49F
02/01 09:50, 49F
→
02/01 09:51, , 50F
02/01 09:51, 50F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
請益
10
18