[麥書] MBP Retina 外接 藍光 實測

看板MAC作者 (HAO)時間13年前 (2013/01/01 02:23), 編輯推噓8(8033)
留言41則, 11人參與, 最新討論串1/1
網頁好讀版 http://ppt.cc/kbfX 瀏覽一下版上似乎對MAC+藍光的資訊不多 所以來分享一下,讓大家可以爽爽地用MAC看FHD的BD片~ 近期小弟因工作關係升級mbpr 15" 入門款,但retina系列把光碟機都取消了, 為了看電影還是得買一個外接光碟機。 到處爬文後覺得直上外接藍光似乎是個不錯的選擇, 本來是鎖定ASUS SBW-06C1S-U這款(外型優,又有我需要的功能) 出發前往光華商場繞了一下,店員普遍都不推薦asus這款(據說是LG製的?), 所以把目標轉為這台 BUFFALO BRXL-PC6U2 . 日本製,保固兩年。 價錢也差不多,於是3290大洋帶回家。 BUFFALO BRXL-PC6U2這台有雙USB頭設計避免供電不足, 原本很擔心MBPR會推不動(而且MBPR也只有兩個USB3.0的孔Orz...) 實測後完全沒有問題!插一邊的孔就可以了! 播放測試軟體: 1.dvdfab,順暢播放,能碩取較完整資訊,但只可試用30天 2.VLC,順暢撥放,免費軟體!(MAC可以藍光看爽爽了!) thunderbolt or HDMI外接大螢幕看整個就舒爽啊!! 燒錄測試: 用FINDER內建的燒錄藍光程式 BD片是使用RITEX 25G 4X 備份20GB的檔案約花1小時 目前經過了幾天的使用,可符合小弟一般看電影、備份大資料的需求。 以上,希望能給板友一些幫助:) 祝大家新年快樂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.30.124

01/01 02:41, , 1F
恕我雞蛋裡挑骨頭 XD 重點不是retina + full hd bd電影
01/01 02:41, 1F

01/01 02:42, , 2F
嗎XDD 怎麼變成 "thunderbolt or HDMI外接大螢幕看整個
01/01 02:42, 2F

01/01 02:42, , 3F
就舒爽啊" 了 XDD
01/01 02:42, 3F

01/01 02:42, , 4F
原po新年快樂(_m_)
01/01 02:42, 4F

01/01 02:43, , 5F
不知道BD-R片子可以保存多久@@
01/01 02:43, 5F

01/01 02:43, , 6F
35元/25GB好像還不錯
01/01 02:43, 6F

01/01 02:50, , 7F
應該只是想分享在 Mac OS 上面看BD的經驗吧
01/01 02:50, 7F

01/01 02:50, , 8F
畢竟一直以來Mac都沒有很在意BD這一塊?
01/01 02:50, 8F

01/01 02:54, , 9F
的確是純分享,藍光看了就回不去了...
01/01 02:54, 9F

01/01 03:10, , 10F
(Y)
01/01 03:10, 10F

01/01 04:01, , 11F
推!以後上藍光不用猶豫了 superdrive後悔中……
01/01 04:01, 11F

01/01 07:18, , 12F
終於有人po藍光機。找好久。推
01/01 07:18, 12F

01/01 10:39, , 13F
推藍光分享,蘋果不重視藍光確實是讓我一直很感冒的地方
01/01 10:39, 13F

01/01 10:41, , 14F
買過一次iTunes影片,字幕有黑底+延遲就讓我放棄了
01/01 10:41, 14F

01/01 10:42, , 15F
大家都買/租藍光,誰還去租/買apple影片
01/01 10:42, 15F

01/01 10:43, , 16F
不過只是要租片的話,mod+apple tv確實非常方便阿
01/01 10:43, 16F

01/01 10:48, , 17F
在itunes租片好像很多災情@@
01/01 10:48, 17F

01/01 11:24, , 18F
小弟算重度的影音使用者 itunes裡面的片源很少 又不算便宜
01/01 11:24, 18F

01/01 11:25, , 19F
SD價錢比錦城貴,相對藍光只會越來越普及、便宜
01/01 11:25, 19F

01/01 11:26, , 20F
現在藍光技術又出了BDXL 128GB,相信是頗值得投資的東西
01/01 11:26, 20F

01/01 14:17, , 21F
errr....我是持保留態度啦...有一期南方公園在諷刺租片
01/01 14:17, 21F

01/01 14:17, , 22F
其實也就可以知道現在大多都是網路流通比較多了
01/01 14:17, 22F

01/01 14:17, , 23F
不管是什麼來源我都是存在硬碟裡面比較方便管理
01/01 14:17, 23F

01/01 14:18, , 24F
除非是超經典的片子我會選擇買藍光收 但不是用來播
01/01 14:18, 24F

01/01 14:18, , 25F
例如imdb top 100的片子大概收了40片左右的藍光....
01/01 14:18, 25F

01/01 14:19, , 26F
國外的影音已經要走4k了 我想台灣的第四台沒全面開放hd
01/01 14:19, 26F

01/01 14:20, , 27F
的話 4k大概又是遙遙無期看著別人爽而已
01/01 14:20, 27F

01/01 14:20, , 28F
抱歉 我話說太快 不是已經要走4k 是剛起步而已
01/01 14:20, 28F

01/01 14:55, , 29F
訊源都還沒4K 電影院也沒幾家有4K 現在講真的太早
01/01 14:55, 29F

01/01 14:58, , 30F
應該說藍光算較易取得的高階家用格式,螢幕解析度也跟上來
01/01 14:58, 30F

01/01 15:01, , 31F
4K大概還要兩三年,雖然現在業務型攝影機也漸漸下放4K了
01/01 15:01, 31F

01/01 15:02, , 32F
而儲存媒介(SSD)傳輸訊號(USB3.0)還沒普及的情況下
01/01 15:02, 32F

01/01 15:04, , 33F
4K投影機要80幾萬...藍光就娛樂消費而言還可以擋一陣子
01/01 15:04, 33F

01/01 16:46, , 34F
itunes片源有這麼差嗎..@@我買了10幾部HD電影了..
01/01 16:46, 34F

01/01 22:06, , 35F
對我來說主要是片子種類少 而且720P和1080P還是有差
01/01 22:06, 35F

01/01 22:34, , 36F
720P/1080P在42" fullhd的電視上差異很大
01/01 22:34, 36F

01/01 22:34, , 37F
藍光原盤和1080P rip過的顏色和細節也差很多
01/01 22:34, 37F

01/01 23:24, , 38F
樓上講到重點,人眼是很厲害的器官,不要再拿DVD糟蹋自己惹
01/01 23:24, 38F

01/01 23:36, , 39F
同意樓上兩位 因為家裡換了52"的Sony電視
01/01 23:36, 39F

01/01 23:36, , 40F
結果害我開始收藍光 現在應該都快100部電影了吧 Orz
01/01 23:36, 40F

01/03 00:18, , 41F
itune真的太貴,我寧願去租或買藍光
01/03 00:18, 41F
文章代碼(AID): #1GuTWr8s (MAC)