Fusion drive VS Symlink

看板MAC作者 ( NSA)時間13年前 (2012/12/11 22:17), 編輯推噓4(4推 0噓 31→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/1
說實在的，看到fusion drive真的覺得很心動， 也看到網上很多自製fusion drive的方式。不過對這樣的方法總覺得有點…複雜？ 我也不是專家，只是想提出來看看是否有人實作過以symlink的方式來和 fusion drive 比較看看。我自己來看是除了開機慢一點外， 還想不出是否還有其它的缺點 (麻煩算嗎？)，至少發生了問題時應該會比自製 fusion drive來的比較有掌控度。 如果有人想試的話，可以參考這一篇國外的人的作法 http://ppt.cc/6db0 簡單的作法就是用terminal： sudo mv /Applications /Applications.original (備份原始程式) sudo ln -s /新Applications位置 /Applications 這樣動到的部份就只有applications，應該算是不錯的作法了吧？ 連軟體更新也可以用咧 還請賜教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.192.48.224
→
12/11 22:43, , 1F
這種就是你要手動管理使用容量，如果裝太多app灌滿的話要自己
12/11 22:43, 1F
→
12/11 22:44, , 2F
去喬，另外就是有些常用檔案是放自己的家目錄，這種方式加速
12/11 22:44, 2F
→
12/11 22:45, , 3F
不到 (當然你也可以把家目錄移到SSD上…)
12/11 22:45, 3F
→
12/11 23:08, , 4F
不好，之前我是這樣玩，但是TM回復到單硬碟時就...
12/11 23:08, 4F
→
12/11 23:37, , 5F
10.8.2 的命令列工具中有把 SSD+HD 做 Fusion Drive 的…
12/11 23:37, 5F
→
12/11 23:38, , 6F
diskutil cs create fusion
12/11 23:38, 6F
→
12/11 23:39, , 7F
MPB也行
12/11 23:39, 7F
推
12/12 00:59, , 8F
樓上的教法目前只有內裝SSD配外接HDD有成功的樣子
12/12 00:59, 8F
→
12/12 01:42, , 9F
目前我SSD+SSD Fusion Drive使用中冇問題，所以2SSD可行
12/12 01:42, 9F
→
12/12 01:43, , 10F
MBP 2內接SSD(原本+光碟機。改)
12/12 01:43, 10F
→
12/12 01:44, , 11F
重點是，你的Recovery HD要是10.8.2版本 up，ＯＳ亦是 XD
12/12 01:44, 11F
推
12/12 01:45, , 12F
請問雙SSD做Fusion Drive是有問題還是無問題呢 >"<
12/12 01:45, 12F
→
12/12 01:45, , 13F
冇問題就是沒有問題啊ＸＤ，冇 != 有
12/12 01:45, 13F
→
12/12 01:46, , 14F
可以使用App Store下載下來「新」的ML dmg裝，他是10.8.2
12/12 01:46, 14F
→
12/12 01:47, , 15F
所以不管Recovery HD是不是10.8.2，用新dmg裝一切沒問題
12/12 01:47, 15F
→
12/12 01:50, , 16F
http://tinyurl.com/bnsgl5l 給要的參考，就幾行關鍵而已
12/12 01:50, 16F
推
12/12 01:55, , 17F
請問一下natoran大大，照個這個連結做就可以自製Fusion
12/12 01:55, 17F
→
12/12 01:55, , 18F
Drive了嗎 >\\\\\\\<" <= 想要DIY又超怕的
12/12 01:55, 18F
→
12/12 02:12, , 19F
可以，不過他是作在USB上，所以要修改一下做法
12/12 02:12, 19F
→
12/12 02:13, , 20F
我的方式是，從App Store下載新ML(10.8.2)，抽dmg回復USB
12/12 02:13, 20F
→
12/12 02:13, , 21F
從USB開機後會是Recovery界面，開終端機開始做，做好後
12/12 02:13, 21F
→
12/12 02:14, , 22F
就直接安裝摟，或者TM都可！
12/12 02:14, 22F
→
12/12 02:14, , 23F
重要的就這兩行 diskutil cs create
12/12 02:14, 23F
→
12/12 02:15, , 24F
diskutil cs createVolume 而已
12/12 02:15, 24F
→
12/12 02:55, , 25F
不過 Fusion Drive 的重點還是系統會自動最佳化（依頻率
12/12 02:55, 25F
→
12/12 02:56, , 26F
自動移動檔案到 SSD 或 HDD）
12/12 02:56, 26F
→
12/12 09:04, , 27F
Fusion Drive似乎在SSD快滿時，性能會掉很多，甚至看起來會
12/12 09:04, 27F
→
12/12 09:05, , 28F
沒效果… 參考一下http://ppt.cc/JLFm
12/12 09:05, 28F
→
12/12 10:09, , 29F
我覺得 Fuison Drive 比較簡單且單純
12/12 10:09, 29F
→
12/12 10:11, , 30F
以前也是用 Symlink 但為了效能仍把家目錄放在SSD
12/12 10:11, 30F
→
12/12 10:20, , 31F
僅把文件、音樂、相片、影片、下載放在硬碟
12/12 10:20, 31F
→
12/12 10:21, , 32F
最後再 Symlink 回 SSD 光寫步驟就比 Fusion Drive 多了
12/12 10:21, 32F
推
12/12 14:29, , 33F
Fusion兩個SSD並沒有Fusion Drive的效能與容量兼備的優勢呀
12/12 14:29, 33F
→
12/12 14:36, , 34F
同意樓上 Fusion 兩個 SSD 真的只是自嗨~
12/12 14:36, 34F
→
12/12 14:37, , 35F
嗯，fusion兩個SSD應該不如raid來的實用，但FD可以加密。
12/12 14:37, 35F
‣ 更多 ryoh 的文章
文章代碼(AID): #1Gnq1cbs (MAC)