[問題] 文字看起來好像顆粒感比較重

看板MAC作者時間13年前 (2012/06/22 12:59), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 16人參與, 最新討論串1/1
請問大家有沒有覺得 MAC 的文字感覺比較糊 好像顆粒感很重 尤其是中文 一樣的解析度 在WIN上看起來就不會 我昨天去問了店員 他說是因為字型的關係 店員有試著在 SAFARI 上調整字型 但沒成功 所以我也無法看到換成其他字體的感覺 請問板友 如果換成其他字體會好一點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.169.206
→
06/22 13:05, , 1F
誘使你換retina display
06/22 13:05, 1F
推
06/22 13:10, , 2F
...這跟文字的運染有關。我可不想忍受Win的細明體
06/22 13:10, 2F
推
06/22 13:12, , 3F
用久了以後 我現在每次看新細明體都覺得好醜好吃力XD
06/22 13:12, 3F
→
06/22 13:25, , 4F
黑體跟明體的差別
06/22 13:25, 4F
推
06/22 13:55, , 5F
不想忍受細明體+1
06/22 13:55, 5F
→
06/22 15:23, , 6F
有漂亮的字體不看 竟然想看Win那種鳥字.....暈
06/22 15:23, 6F
→
06/22 15:25, , 7F
因為你看Windows看習慣了...
06/22 15:25, 7F
→
06/22 15:27, , 8F
Windows的字體渲染會去調整字體以符合畫素的大小，所以感
06/22 15:27, 8F
→
06/22 15:27, , 9F
覺比較清晰，不過對於中文字型來講，我覺得還是Mac好看
06/22 15:27, 9F
→
06/22 15:28, , 10F
正常來講的話，過一陣子你就不會想看Windows的字體了XD
06/22 15:28, 10F
→
06/22 18:39, , 11F
不需要因為採用點陣字就看不起win吧. 我就覺得點陣字很棒
06/22 18:39, 11F
→
06/22 18:44, , 12F
點陣字清晰又省資源, 哪裡鳥了?
06/22 18:44, 12F
→
06/22 19:58, , 13F
原來 WIN 的字體比較清晰不是我的幻覺阿
06/22 19:58, 13F
→
06/22 22:54, , 14F
06/22 22:54, 14F
推
06/23 00:15, , 15F
ㄛ..... 醜斃了.....
06/23 00:15, 15F
→
06/23 00:18, , 16F
點陣字要看字級，正好 Match 的話的確又清晰又銳利。
06/23 00:18, 16F
→
06/23 00:36, , 17F
字型哪個好看是主觀的美感問題, 但清晰銳利度是客觀條件
06/23 00:36, 17F
→
06/23 00:39, , 18F
嗯 我想討論的是字的清晰度和銳利度
06/23 00:39, 18F
→
06/23 00:59, , 19F
s大的...不好看但清晰銳利
06/23 00:59, 19F
推
06/23 01:06, , 20F
買台MBPR，清晰銳利又美觀...
06/23 01:06, 20F
→
06/23 02:24, , 21F
其實原po也沒說他在win看的是點陣字或向量字.
06/23 02:24, 21F
→
06/23 02:27, , 22F
向量字的話, win裡的cleartype其實做得很不錯.
06/23 02:27, 22F
→
06/23 02:29, , 23F
這些比較, 應當以相同的字體為基準才行, 不然也是白比.
06/23 02:29, 23F
→
06/23 02:44, , 24F
若以微軟正黑體, win有開cleartype的清晰度確實大勝.
06/23 02:44, 24F
→
06/23 03:06, , 25F
06/23 03:06, 25F
→
06/23 03:08, , 26F
「優」字最明顯. cleartype確實很強的.
06/23 03:08, 26F
→
06/23 03:09, , 27F
忘了說, 第一列是mac, 第二列是win+cleartype.
06/23 03:09, 27F
推
06/23 15:02, , 28F
第二列的勝好醜XD
06/23 15:02, 28F
推
06/23 21:30, , 29F
哪請問第一列哪個字漂亮？
06/23 21:30, 29F
→
06/24 19:22, , 30F
第二列的優少一筆欸~而且哪有人把字這樣存成圖片放大看的
06/24 19:22, 30F
→
06/24 23:49, , 31F
http://goo.gl/H0pZ9 cleartype很強？
06/24 23:49, 31F
→
06/24 23:51, , 32F
我承認 cleartype 比較清晰...鋸齒都出來了..
06/24 23:51, 32F
→
06/25 02:45, , 33F
放大是為了看清楚render的方式啊
06/25 02:45, 33F
→
06/25 02:48, , 34F
t板友切的字已經夠大了. cleartype過份的render當然吃鱉.
06/25 02:48, 34F
→
06/25 02:50, , 35F
這些subpixel rendering最重要的是小字夠清晰.
06/25 02:50, 35F
→
06/25 02:52, , 36F
在這種情況下, 加上中文筆劃複雜, 改筆劃是無奈的.
06/25 02:52, 36F
‣ 更多 EchoesAct3 的文章
文章代碼(AID): #1Fu_kkTT (MAC)