[麥書] 低階2011 MBP VS 低階2012 MBA
似乎沒有人討論這問題
Benchmarks:http://ppt.cc/vpGj
低階2011 Early MBP 13"
核心：Sandy Bridge 2.3Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 3000
Benchmarks:5881
===================================
低階2012 MBA 13"
核心：Ivy Bridge 1.8Ghz (2 cores)
顯卡：Intel HD 4000
Benchmarks:6197
Benchmarks only measures processor and memory performance;
it won't measure the benefits of new video cards or storage devices.
分數代表核心和記憶體的效能，不表示顯卡和硬碟的效能
而顯卡HD 4000 又比HD3000有保守估計1.5倍效能提升
====================================
如果照這樣分數
2012 MBA 雖然時脈1.8比2011 MBP 2.3低，但新製程反而分數較高
加上顯卡效能又比舊款還要好
所以意味著整體效能（文書、網頁瀏覽、影音、遊戲等）的綜合體驗都會更好嗎？
如果本來就用2011 MBP 2.3Ghz就已經很滿意的人
換2012 MBA 1.8Ghz是否各種體驗都有全面提升而不會後悔？
還是說1.8再怎樣都比不上2.3的速度呢？
小弟不才不是很懂Benchmarks實質代表意義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.123.70
※ 編輯: pm2400am 來自: 140.113.123.70 (06/13 15:55)
※ 編輯: pm2400am 來自: 140.113.123.70 (06/13 16:00)
推
06/13 15:59, , 1F
06/13 15:59, 1F
推
06/13 15:59, , 2F
06/13 15:59, 2F
→
06/13 16:00, , 3F
06/13 16:00, 3F
推
06/13 16:30, , 4F
06/13 16:30, 4F
推
06/13 17:35, , 5F
06/13 17:35, 5F
推
06/13 18:37, , 6F
06/13 18:37, 6F
→
06/13 18:39, , 7F
06/13 18:39, 7F
→
06/14 00:17, , 8F
06/14 00:17, 8F
除了CPU和顯卡都提升外，Air還有SSD又是完勝MBP HDD
I/O雖沒有光碟機但有USB 3.0
樓上大大意思是2012 MBA在全方面都不會遜於2011 MBP囉？
※ 編輯: pm2400am 來自: 140.113.123.70 (06/14 00:44)