[硬體] 新iM與MBP的謠言

看板MAC作者 (我是EPS)時間13年前 (2012/05/14 13:40), 編輯推噓9(9推 0噓 11→)
留言20則, 15人參與, 最新討論串1/1
http://www.macrumors.com/2012/05/14/ unreleased-2012-macbook-pro-and-imac-models-showing-up-in-benchmarks/ http://tinyurl.com/7429ys3 如果是真的，效能增進似乎也還好。 等推出後撿現有機型的便宜好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127
推
05/14 13:58, , 1F
MBP增加的幅度比iMac大，應該還不錯。我等待的MBA呢？
05/14 13:58, 1F
→
05/14 13:59, , 2F
另外，為什麼45 watt的CPU不太可能用在13"的MBP上？
05/14 13:59, 2F
→
05/14 14:01, , 3F
會熱死吧，我猜它的意思是這樣。
05/14 14:01, 3F
推
05/14 14:25, , 4F
13"的價位也用不上這麼貴的CPU
05/14 14:25, 4F
→
05/14 15:08, , 5F
MBA 再三個月，個人猜測，iMac 及 MBP，兩者都遲了三個月
05/14 15:08, 5F
→
05/14 15:36, , 6F
13吋的imac...嗯...
05/14 15:36, 6F
→
05/14 15:39, , 7F
imac做13" 有意義嗎？
05/14 15:39, 7F
推
05/14 16:07, , 8F
...13,2 不是13"...
05/14 16:07, 8F
推
05/14 16:45, , 9F
看不懂5樓的意思…
05/14 16:45, 9F
推
05/14 18:16, , 10F
iMac和MBP快出吧 希望有驚喜
05/14 18:16, 10F
推
05/14 18:52, , 11F
13"MBP CPU假如改成4核心i7 我一定衝XD
05/14 18:52, 11F
→
05/14 19:27, , 12F
13" i7雙核的時脈還比15" i7四核的高。不過我不清楚這樣的
05/14 19:27, 12F
→
05/14 19:28, , 13F
差異主要來自散熱要求，還是為了區隔價位。
05/14 19:28, 13F
推
05/14 19:51, , 14F
如果MBP能做到1.6~1.8kg就好了....
05/14 19:51, 14F
→
05/14 20:02, , 15F
MBAP XD
05/14 20:02, 15F
推
05/14 20:36, , 16F
何時才有新 mini ？有謠言嗎
05/14 20:36, 16F
推
05/15 01:07, , 17F
一般運算Benchmark我不在乎 反正Ivy的重點也不是速度
05/15 01:07, 17F
→
05/15 01:08, , 18F
而且GeekBench並沒有評測GPU和硬碟
05/15 01:08, 18F
→
05/15 10:28, , 19F
這篇的重點完全不是benchmark，樓上想太多了。
05/15 10:28, 19F
→
05/15 14:17, , 20F
TheNewMBP記憶體都要內建不模組化 也就是沒法自行升級RAM了
05/15 14:17, 20F
‣ 更多 Epsilon 的文章
文章代碼(AID): #1Fi9hNoF (MAC)