Re: [問題] 和iMAC同規格的Windows會便宜多少?

看板MAC作者 (--以上為智障名單)時間14年前 (2011/10/11 16:52), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 現在是用Windows 筆電 : 預計在未來有換電腦的機會 : 會考慮蘋果 : 但市價位往往驚人 : 但貴歸貴 蘋果的硬體等級都是有水準以上的 : 舉例來說現在最便宜的iMac 38900那台 : 如果同樣硬體規格 去買Windows 64bit 含螢幕會便宜多少? : 我自己估感覺相同硬體買Windows好像會便宜將近10000。 : 有人有算過嗎? : 如果便宜不多,可以考慮換蘋果。 如果你是猶豫要不要跳進mac來 可以從幾個角度來看這件事情 1. 單就硬體軟體採購來看 windows ultimate大約10,000左右(如果你不是學生的話), 22" IPS螢幕含多點觸控功能的大約8,000多, 38,900預算還有20,000塊, 弄台規格不錯的準系統或是套裝電腦應該不是難事。 如果你的windows是免錢的版本(像是大量授權的enterprise版),或是想用OEM版。 那30,000塊能弄的系統就更好了。 如果你口袋夠深,那第一點你可以直接跳過。 2. 就使用空間和外觀上來看 有的人就是無法忍受一堆線材,那all in one會比較適合, 坊間all in one的機器都很便宜。 所以這裡就要看你對硬體的需求到哪裡,自行決定。 如果10,000多的all in one就能滿足你,恭喜,你省了好幾萬新臺幣。 如果硬體需求稍高又需要空間美感,iMac是很好的選擇之一。 但以我的審美觀而言,如果預算不緊的話, 單就外觀來看,能跟iMac比的不太多。 但其實因為我看過的機器也沒幾台, 希望有人能幫忙分享幾台外觀不輸iMac,規格也不錯的all in one機器來造福大家。 3. 就使用軟體來看 因人而異,各自有其殺手軟體,你的領域需求決定了一切。 Mac就是一堆免費軟體隨便你用,還有port和homebrew讓你更方便管理, windows當然也可以使用GNU軟體,但是沒有那麼直觀。 Mac內建的CLI或是另外安裝的iterm 我覺得比起windows + pietty也是方便些。 然而,在某些狀況,eg. 寫c++時(如果不是非emacs, vi不用的硬派的話), VS是很強大的選擇,XCode也不錯,但是XCode的C++相對的比較不受apple照顧, 也還沒開始支援C++的refactor,操作反應速度上也不及VS。 我會用的分子結構軟體也是只有windows only,當然mac也有類似的,只是level不同。 (幸好不常用) 但是很多細節的部分,還是要親自去用過才會知道, 譬如說常作圖的應該都會知道gnuplot, 平平同一套免費軟體, 在windows command line上面跑gnuplot就有點小麻煩, 在mac輕鬆許多而且還有美美的auqaterm可以選。 整理文獻時Mac有眾所皆知的Papers可用,一試成主顧。。 這部分各有長處,端看你的需求, 但其實很大眾化一點的軟體兩個OS的版本都會有(除了game..)。 4. 就OS使用方式來看 這部份就屬於"無價"的範疇了,自己的想法套在別人身上不一定合適。 但有趣的是,"對我而言",GUI甩滑鼠到四個角落可以設定動作這件事情, 真是完完全全的對了我的胃口,正中甜蜜點。 但其實善用windows key的話也是可以做到很多事情, 但我發現很多人從來不用windows key的,甚至還disable掉... 這是很可惜的事情。 不過在很多視窗齊開手忙腳亂趕進度的時候, 虛擬桌面+四個角落的手勢其實還挺有效率的。 而OS X本身也遵循POSIX標準,其CLI對某個族群的人來說有加分的效果。 其實換個角度想,若想要自己弄台windows base的頂級電腦, 也是可以比iMac貴很多的XDD,可以參考很多人的簽名檔 XDD (至於Mac Pro...大概就是比Asus/Dell 的Tower貴但是比HP/IBM便宜吧。) 事實上無論是windows獨立存在或是Mac獨立存在, 我都可以完成我的工作,所以沒有所謂的不可取代性。 所以我是騎牆派 XDDDD 小筆電我用MBP來做事,手勢+虛擬桌面在小螢幕上還挺好用的。 桌機就用windows配上兩顆24" LCD,配上許多阿宅必備配備(鍵鼠之類的), 作為娛樂工作兼具的平台。 如果你打算壯士斷腕破釜沈舟單刀殺進mac的世界, 那最好詳列你的需求,並且逐一審慎考慮之後再說, 因為身邊雖然有不少人因此上了天堂的,但也不乏聽到有人因此下地獄的。 慎思慎思。 不過要是你喜歡iMac外觀但想要拿來裝windows也是可以, 甚至裝個Virtual Machine也很OK, 錢是你的,不用別人來幫你決定怎麼用,除非他願意幫你繳稅。 如果軟體上使用沒有特殊要求,當然最建議還是使用Mac OS,親身體驗他的優點。 -- 我達達的引擎聲是個美麗的錯誤 我不是歸人 是個台客 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.60.40

10/11 16:57, , 1F
第三點是我從win換到mac的理由~但不得不說vs真的很強大!
10/11 16:57, 1F

10/11 17:12, , 2F
好奇為什麼會拿ULTIMATE的價格來講? 另外ASUS最新的AIO個人
10/11 17:12, 2F

10/11 17:12, , 3F
覺得不錯 快要可以買到了
10/11 17:12, 3F
因為我買的是ultimate啊 XD ※ 編輯: philip 來自: 111.250.60.40 (10/11 17:17)

10/11 17:19, , 4F
請問什麼是VS@@?
10/11 17:19, 4F
Visual Studio ,微軟元老開發工具,跟windows/office一樣歷史悠久。

10/11 17:21, , 5F
幹嘛亂推坑XD 我覺得一般使用HOME BASIC或HOME PREMIUM就很
10/11 17:21, 5F

10/11 17:22, , 6F
夠了XD 另外你ULTIMAE是團購買的嗎XD?
10/11 17:22, 6F
在八德路走進商店買的,不過我買的是升級版,因為我之前買了更貴的VISTA(冏), 不過我不太能體會為什麼大家都說VISTA很慢很不穩,我使用上沒遇過什麼問題。 另外如果你說的是ASUS ET系列,感覺還不錯,耳目一新,還有藍光 XD 但要我在兩台AIO之間二選一...我想我還是會挑iMac(被毆飛)

10/11 17:25, , 7F
ultimate其實有所謂的邊緣正版 可以查我windows版文章
10/11 17:25, 7F

10/11 17:28, , 8F
visual studio
10/11 17:28, 8F

10/11 17:45, , 9F
推一下~
10/11 17:45, 9F
※ 編輯: philip 來自: 111.250.60.40 (10/11 18:13)

10/11 18:40, , 10F
很多人都人云亦云吧 其實VISTA除了吃資源跟權限 沒什麼大問
10/11 18:40, 10F

10/11 18:41, , 11F
題 我說的是ASUS ET2X10系列 ET2X00出滿久了 當然如果有錢
10/11 18:41, 11F

10/11 18:41, , 12F
我也可能選IMAC 不過想要達到類似的目的 ASUS算是可令人接受
10/11 18:41, 12F

10/11 18:41, , 13F
的方案就是 哈哈
10/11 18:41, 13F

10/11 18:42, , 14F
(CP值比較高 或比較便宜的方案)
10/11 18:42, 14F

10/11 20:44, , 15F
不喜歡vs,可能因為我待學術界,程式都是科學計算
10/11 20:44, 15F

10/11 20:45, , 16F
沿用fortran g77年代的老方法:terminal直接編譯就行了
10/11 20:45, 16F

10/11 20:46, , 17F
mac的unix like系統架構在數學物理天文界很受歡迎
10/11 20:46, 17F
我主要也是科學計算, 我的程式都是用VS寫好之後,把h和cc檔從專案拿出來傳到svn上, 在讓linux機器去svn上抓下來, 再自己寫Makefile, 這麼做的原因是因為主要是寫平行程式,server都是linux with MPI, 但是拿VS開發比較快些也方便些,所以得在兩個平台間傳送。 但有些小麻煩就是一些config像是路徑之類的就得寫兩份, 有些時候一個沒注意在windows上沒問題的部分在linux上就會有問題。 程式跑下去幾天之後才發現寫錯了。 更有甚者就是MS的compiler有時候和某些老工作站上面的compiler不太相容... 但這其實也是我會開始使用Mac OS的初衷, 因為我可以直接在Mac上寫Makefile,直接測試後在丟去server上跑, 直接建立一個和server幾乎一模一樣的執行環境, 但是還外帶一個非常好用的GUI。 ※ 編輯: philip 來自: 115.30.76.20 (10/11 21:17)

10/11 21:25, , 18F
說到 SVN 就讓我想到, Windows 上的 Git 也是次等公民
10/11 21:25, 18F

10/11 21:28, , 19F
Mercurial 比較好, 可是 Windows 沒有內建 Python 要設
10/11 21:28, 19F

10/11 21:28, , 20F
環境變數也是多一個步驟, 版本控制怎麼搞都比不上 Unix-
10/11 21:28, 20F

10/11 21:28, , 21F
like OSs
10/11 21:28, 21F

10/12 07:08, , 22F
我自己是不覺得vs會比較快啦,而且路徑設定比較麻煩
10/12 07:08, 22F

10/12 07:09, , 23F
也許很多人覺得寫大程式的時候vs包起來管理檔案比較方便
10/12 07:09, 23F

10/12 07:10, , 24F
但我不覺得那會差多少,反正我一直都是用vi的
10/12 07:10, 24F

10/12 07:11, , 25F
前陣子甚至用記事本(沒換色),xcode也只裝了核心而已
10/12 07:11, 25F

10/12 07:12, , 26F
話說把xcode的compiler+editor都砍掉可以多出6G空間耶
10/12 07:12, 26F
文章代碼(AID): #1Eb0FaIh (MAC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Eb0FaIh (MAC)