[軟體] 買Parallel 7還是VMWare4好？

看板MAC作者 (去南半球度假)時間14年前 (2011/10/10 11:54), 編輯推噓7(7推 0噓 31→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/1
剛敗了最新版的Macbook Air， 但不知道最新的Parallel Desktop 7和VMWare Fusion4， 哪個好用？ 兩套軟體都不貴 看起來也都很棒 但總要選一套！ 我是要同時跑Lion和Win7 不玩遊戲 win7主要用來看pps 上網路銀行轉帳買東西 跑Directory Opus10 不考慮用Bootcamp 請到此網站留言投票 http://dochi.cc/#710 可以的話 麻煩用一兩句話說明你為什麼支持Parallel或VMWare 謝謝！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.3.116 ※ 編輯: magicfx 來自: 1.172.3.116 (10/10 11:54)
推
10/10 11:59, , 1F
pps 有for mac，現在又少一個開WIN的理由
10/10 11:59, 1F
→
10/10 12:03, , 2F
我在Mac還沒找到比DO10好用的檔案總管型軟體耶 有推薦的嘛
10/10 12:03, 2F
→
10/10 12:03, , 3F
另外 office2010 for win用起來比較習慣
10/10 12:03, 3F
→
10/10 12:04, , 4F
還有Mipony下載免空很好用 可是只有for win
10/10 12:04, 4F
→
10/10 12:16, , 5F
SSD的效能 是PD7比較好？
10/10 12:16, 5F
→
10/10 12:16, , 6F
但PD7的映像檔無法拿到Windows上用?
10/10 12:16, 6F
推
10/10 12:20, , 7F
Finder就很好用了
10/10 12:20, 7F
→
10/10 12:24, , 8F
10/10 12:24, 8F
推
10/10 12:26, , 9F
10/10 12:26, 9F
→
10/10 12:26, , 10F
用這個轉一下就沒問題了, 如果windows要用
10/10 12:26, 10F
推
10/10 13:22, , 11F
個人推薦pd7速度很快,vm之前用過還是覺得pd好又漂亮
10/10 13:22, 11F
→
10/10 13:28, , 12F
PD7 也許到 10.7.5 就不能用了，到時又要花錢買新版
10/10 13:28, 12F
→
10/10 13:53, , 13F
tyf大的意思是 PD常常改版 且半強迫升級？
10/10 13:53, 13F
→
10/10 14:31, , 14F
fusion沒有獅子全螢幕，開多個VM全螢幕比較麻煩
10/10 14:31, 14F
→
10/10 14:33, , 15F
臨時插usb裝置的畫面也是PD方便一些
10/10 14:33, 15F
→
10/10 16:47, , 16F
投票還要註冊= =算了
10/10 16:47, 16F
→
10/10 16:51, , 17F
只要fb登入 不必註冊
10/10 16:51, 17F
→
10/10 17:47, , 18F
http://arst.ch/r36 這裡有評比
10/10 17:47, 18F
→
10/10 17:48, , 19F
一般作業下效能 VF4>PD7，牽扯到 DirectX 就 PD7>VF4
10/10 17:48, 19F
→
10/10 17:57, , 20F
一般作業改成 VF4>=PD7
10/10 17:57, 20F
推
10/10 18:43, , 21F
你的結論怎麼跟他的評比好像不一樣...
10/10 18:43, 21F
→
10/10 18:44, , 22F
VF4 只有在某些3D遊戲下贏過PD7
10/10 18:44, 22F
→
10/10 18:45, , 23F
( oh, 還有VF4 如果guestOS用lion 會比PD7強 )
10/10 18:45, 23F
→
10/10 18:45, , 24F
但其他方面PD7完勝.... 這是根據評比的結論
10/10 18:45, 24F
→
10/10 18:45, , 25F
看國外的測試效能上差異有限...都有試用版看看那個順手吧
10/10 18:45, 25F
→
10/10 18:45, , 26F
"I think it's safe to call Parallels Desktop 7 the winn
10/10 18:45, 26F
→
10/10 18:45, , 27F
er"
10/10 18:45, 27F
→
10/10 18:46, , 28F
其實我倒是覺得如果用HDD的機種的話concord的建議是對的
10/10 18:46, 28F
→
10/10 18:47, , 29F
但SSD機種, due to the huge IO difference between PD&VF
10/10 18:47, 29F
→
10/10 18:47, , 30F
PD實際使用上一定會比VF快很多 (無論是評比跟個人經驗都是)
10/10 18:47, 30F
→
10/10 21:48, , 31F
thx jansia,好久不見啦XD
10/10 21:48, 31F
推
10/10 22:05, , 32F
科科 :p
10/10 22:05, 32F
→
10/11 19:44, , 33F
我是沒覺得 PD 比較快，倒是 snapshot 時容易出現五國
10/11 19:44, 33F
→
10/11 19:46, , 34F
VF 功能普普，比起 PD 缺了許多視覺整合的東西
10/11 19:46, 34F
→
10/11 19:47, , 35F
不過我一台 server 在 VF 上跑了一年，只當過一次
10/11 19:47, 35F
→
10/11 19:48, , 36F
在 PD 上只跑了兩週，就當了五次.
10/11 19:48, 36F
→
10/11 19:49, , 37F
我還是穩穩的用 VF 就好，PD 留給搶快的人去用..
10/11 19:49, 37F
推
10/12 18:08, , 38F
只能說看版本摟, 不過網址的評比跟你看網址得到的結論..:p
10/12 18:08, 38F
‣ 更多 magicfx 的文章
文章代碼(AID): #1Eacnnz1 (MAC)