[心得] iCloud - 一個擁有iPs/Mac的新理由

看板MAC作者 (小麥)時間13年前 (2011/06/08 22:59), 編輯推噓15(15推 0噓 14→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1DxlyQ1z ] 作者: Lr1 (小麥) 看板: iPhone 標題: [心得] iCloud - 一個擁有iPs/Mac的新理由 時間: Wed Jun 8 12:48:23 2011 1. 本文為長文，沒興趣看長篇大論請左轉。 2. 本文引用大量史料，有錯誤歡迎指正，以免作者活在想像中。 3. 本文大部分的時間在談Google，但你沒搞錯，我是要講iCloud。 2011年6月6號，Steve Jobs親自在WWDC上宣佈Apple inc.的最新產品 -- iCloud。 iCloud是Apple所推出的雲端服務，比WebOS、Google的推出時間晚很多，因 此不少人拿來跟Google做比較，事實上，兩者在型態上有非常大的不同，這 背後有非常多的故事，但可以從兩句話來總結： Apple是軟/硬體開發公司。 Google是網路公司。 這兩個本質上是截然不同的，也因此，時至今日，Google和Apple仍維持著 微妙的合作/競爭的關係。 “We just renewed our Map and Search agreements with Apple, and we hope those continue for a long time.” -- E. Schimdt 一切要從Google是個網路公司談起，我想這個時代還沒有嶄新到不知道 Google的起手行業是從搜尋引擎做起的，獲利的手段是廣告，隨著Picasa、 Google Map的出現，然後是YouTube、Google Calendar... 等不同的網路工 具登場，隨著Google的壯大，他的使命也越來越大，直到2009年，Android 1.5 cupcake的發佈，算是替這場未來的戰爭敲了響鐘。 “Apple, which of course makes the signature multi-touch mobile device, the iPhone, apparently asked Google not to implement it, and Google agreed, an Android team member tells us. Further, the Android team member went on to say that they were relieved that Google didn't go against Apple's wishes, given the legal storm that appears to be brewing between Apple and Palm, which is using multi-touch technology in its new Pre phone.” -- M.G. Siegler Google從當初不願意與Apple競爭，到現今Android的蓬勃發展，背後固然有 許多不可抗力的因素，但說是水到渠成也不為過，Google狹有強大的網路運 算/儲存能力，往軟/硬體端發展是非常明智的決定，就算違背Apple的意願/ 協定 -- 推出Android,、發展multi-touch技術，完全都是雲端運算的自由 發展，誰也檔不了這股潮流，Android擊敗iOS，剛好而已。 “若不是因為來自 Apple 的威脅，一介網路廣告公司過去從來沒有推出過 任何軟體平台，這回那麼急地「推出」一個「OS」給電話製造商，沒有人， 就連 Oracle (Sun Microsystems) 都沒把 Open Source 發揮得這麼淋漓盡 致，是人家笨還是自私? 承認吧，Android 大軍。 這是順序的問題，Google 這麼有創見，怎麼不在 iPhone 之前推出 Android?” --Raving Drifter (@http://rd.problah.com/misc/reversed-google) “能活下來的不是最強壯的物種，也不是最聰明的物種，而是最能適應的物 種。” -- C. Darwin 事實上，大部分的使用者已經做出最正確的決定 -- 使用Android，因為 Android許許多多的優點，諸如整合他們所習慣的Google雲端服務，包括 GMail、Google Calendar、Google文件... 等等，而部分的使用者則是認為 Google的開放是他們選擇Android而非iOS的關鍵。 “Android的開發有兩大策略因素：讓無線電信業者和手機製造商有足以對 抗蘋果iPhone的選擇，並確保Google的行動搜尋廣告業務成長。因此， Google在決策上較偏重夥伴的利益，而非實際的Android使用者。” --T. Krazit “ 1. Focus on the user and all else will follow. 3. Fast is better than slow. 6. You can make money without doing evil.” -- ten things by Google (Google十誡) 然而Android真的開放嗎？還是相對開放？還是根本是封閉？ 好，離題了，真的要講可以另外寫一篇了。 “Honeycomb開放資源的專案，因公司內部資源吃緊且避免developer製造不 良使用者體驗，暫時不開放，但開放的策略並沒有改變。” -- A. Rubin (Android之父) 瞭解了Google的發展，並不難瞭解iCloud誕生的原因，在Google的良性競爭 下，Apple不得不推出iOS 5，以及最新的產品，iCloud，令我不意外的是， iCloud是免費的，而且 “It just works.” 回到本次的主題，很多人拿Google的雲端服務跟iCloud做比較，就像是 Android會跟iOS做比較，是完全合理、正常的事，但是Google跟Apple兩間 公司的本質，讓這件事情完全不是我們想像的那樣。 Google所提供的，是雲端運算/儲存的服務； 而Apple所推出的iCloud，則是雲端儲存/同步的服務。 同樣是A到B、B到A的功能，其中的差異到底在哪裡？ 簡單來說， Google： A -- 網路 -- (處理/儲存) -- 網路 -- B 雲端 iCloud： A -- 處理/儲存 -- 網路 -- (傳送/儲存) -- 網路 -- 處理/儲存 -- B 那差異在哪裡呢？仔細看就會發現，Google的雲端服務，依賴網路的存取， 當我們的網路速度過慢，或甚至是沒有網路的時候，我們就無法進行資料的 存取/修改； 而iCloud目前所提供的服務，則是同步以及備份，當我們在A電腦完成工作 時，B電腦的文件會自動更新，省去了手動同步的麻煩，並且，就算再沒有 網路的情形下，也可以完成，可以說是Apple版的Dropbox！那麼，iCloud的 不可替代性在哪呢？有iOS使用經驗的人就知道，深度的軟體整合以及穩定 性，一向是Apple的拿手菜。 有了iCloud，我們不必再用dropbox來同步Mac與iPad/iPhone/iPod Touch的 文件/資料/圖片，這些都會自動更新/儲存，圖片可以使用內建的photo.app 來瀏覽/修改，在iPhone拍下照片/影片的同時，照片會推送到Mac的iPhoto/ iPad的photo.app中，而且完全自動，不需要多餘的按鈕/動作。 在捷運/高鐵上，我們用Pages修改好文件，立即會推送到我們的Mac上，回 到家中/辦公室，可以立即繼續我們的工作，完全不需要同步/傳送。 在家中，我們用Mac準備好Keynote，把iPad帶出門，就可以直接將最新版本 的Slide秀出來，也是不需要同步/傳送的多餘動作。 甚至，我們可以用iCloud來替我們的iDevice備份、下載app，所有的服務都 有iCloud幫我們準備好了！ 那，缺點在哪呢？ “你不該用網路應用程式來處理運算任務的一大理由，就是你會喪失控制 權。這和使用專屬軟體一樣糟糕。”-- R. Stallman(GNU之父) 1. 依賴網路 當我們的網路不通的時候，我們只能用USB來進行同步、傳檔，非常不方 便。 2. 免費 iCloud目前是免費的，但是誰知道當大多數的使用者習慣了iCloud的服務 後，有一天突然轉成要收費的經營型態，我們有辦法say no嗎？只能依靠同 行的良性競爭了。 Google所提供的雲端服務非常完備、成熟，但觀其所以，可以發現Google終 究是間網路公司，雲端服務做的好，剛好而已，而其所具備的不可替代性， 包括了強大的線上運算系統、穩定性、不會任意刪除使用者資料、龐大的網 路資源、以及最佳的員工工作體驗，最重要的，Android系統完全開放。 而Apple恰好相反，iOS產品的雲端功能缺乏（萬里無雲），以及封閉，正是 令眾人所詬病，甚至是Android的優點！舉例來說，Android能夠運行 Flash，這點就足以令全球眾多的iPhoner吃盡苦頭。但反過來想，Android的 存在，是最能夠刺激iOS持續成長/進步的動力之一！更何況，以Apple優秀的 軟硬體整合能力，以及線上商店的經營經驗，iOS的前景以及iCloud的成功是 可以預見的，而且這並不是Apple不熟悉的業務，反而是經驗最豐富的部份。 “對啦，沒錯。但是Rim的Playbook跑的不錯阿。” -- S. Narayen(Adobe's CEO) 對Android跑flash效能不好的回答 現在，Mac/iOS使用者，不但有了雲，還會下雨，在越來越潮溼的情況下， 有Mac的你，入手iPad/iPhone，有iPhone的你，買台Mac，一切似乎都更理 所當然了！ “You could use a Mac over a PC.” -- E.Schmidt (Google共同創辦人/前CEO) 最後送給所有iOS/Mac user一句話： “We love a thing because it's good, nice, and beautiful, not because others suck.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.205.222
→
06/08 12:58,
marc
06/08 12:58
hi
→
06/08 13:01,
我同意iCloud會吸引更多人加入Mac user的行列
06/08 13:01
→
06/08 13:01,
但是我不同意Android系統勝過iOS這回事
06/08 13:01
→
06/08 13:01,
android只是個必要的counterpart作為平衡
06/08 13:01
→
06/08 13:02,
他們根本不在同一場競賽裡 更何況你的比較標準是?
06/08 13:02
我也不認為Android系統勝過iOS 可能我寫Android擊敗iOS讓你誤會了 這裡我指的是在行動裝置的市佔率
→
06/08 13:03,
大概是比機子的數量XD
06/08 13:03
→
06/08 13:08,
android勝過iOS的地方會刺激iOS進步，反之亦然，對使用
06/08 13:08
→
06/08 13:08,
者來說也不錯，gooooood
06/08 13:08
推
06/08 13:08,
ㄧ個近乎自閉 ㄧ個太過開放，各有所好，自己決定吧
06/08 13:08
不了解的話，在怎樣決定也是錯的，就像是你蒙上雙眼， 我讓你在蘋果跟橘子間挑顆火龍果是一樣的。
推
06/08 13:37,
最後一句話很棒。
06/08 13:37
推
06/08 13:38,
大推 我好愛這篇
06/08 13:38
推
06/08 13:47,
我怎麼看完完全抓不到重點在哪...是我太駑鈍嗎
06/08 13:47
也許是我寫的不好，不過希望可以多看幾次，謝謝。
推
06/08 14:14,
最後一句話打Acer臉打爽的
06/08 14:14
推
06/08 14:17,
我也是推最後一句英文 分享在fb了
06/08 14:17
推
06/08 14:25,
推！！其實有點可怕....
06/08 14:25
→
06/08 14:26,
看不到重點+1
06/08 14:26
推
06/08 14:30,
What's iPs?
06/08 14:30
廣泛地稱呼iPhone/iPad/iPod Touch等運行iOS的裝置。
推
06/08 14:37,
提出的兩個缺點都有點怪 有點似是而非
06/08 14:37
謝謝，我會多想想，希望您也多想想。
推
06/08 14:39,
推心得文 不過Google為了發展Chrome OS有做離線版的Web app
06/08 14:39
→
06/08 14:41,
看得出來想講的點很多 個別都可以多鋪陳一些啊
06/08 14:41
篇幅有限，我談的是iCloud，雖然談的不多，但是希望藉由Google來對比出 iCloud難能可貴的地方。
推
06/08 14:42,
推一個 讚
06/08 14:42
推
06/08 15:34,
不但有了雲，還會下雨 越來越潮了!!!!!
06/08 15:34
推
06/08 15:41,
推兩家公司之間所帶動的良性競爭 也因為這樣我們消費者
06/08 15:41
→
06/08 15:41,
有了更多的選擇機會 任一方獨大都不是好事阿
06/08 15:41
推
06/08 15:53,
這篇比較很有有趣，但問題在於icloud 應該不會只是一個
06/08 15:53
→
06/08 15:54,
整合性較好的dropbox，另一方面，對於google雲端的應用
06/08 15:54
→
06/08 15:55,
本文的比較太簡化，google對於離線處理的這一塊也在發展
06/08 15:55
這我同意，但是Dropbox為大多數人流通使用的服務之一， 藉由和dropbox比較，可以讓iCloud更容易被使用者了解， 而非一昧的跟Google的cloud service去做比較， 瞭解了之後，再去使用，比抱著成見去看會來的好。 另外Google的離線處理這一塊，本文沒有提到是其因為不夠成熟， 且Google事實上並不熟悉這一塊業務，但還是很希望看到Google的成果。
推
06/08 16:00,
純推最後一句 其他不全認同
06/08 16:00
推
06/08 17:07,
其實google document 很好用
06/08 17:07
推
06/08 17:11,
的確是良性競爭
06/08 17:11
※ 編輯: Lr1 來自: 118.168.205.222 (06/08 17:24) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.114.64
推
06/08 23:27, , 1F
最後一句不也順便打了Mac一巴掌 哈哈哈
06/08 23:27, 1F
推
06/08 23:30, , 2F
啊 原來那些推文是在iPhone版的 Orz
06/08 23:30, 2F
推
06/09 00:24, , 3F
談談mac的不足不錯阿 我蠻喜歡這種反面文章
06/09 00:24, 3F
→
06/09 00:25, , 4F
畢竟一面倒的言論是非常無趣的
06/09 00:25, 4F
推
06/09 02:01, , 5F
個人以為google之所以能在網路/雲端發展這麼快，正是因為
06/09 02:01, 5F
→
06/09 02:01, , 6F
他不是軟硬體公司，他不用去管硬體，他只要搞定瀏覽器
06/09 02:01, 6F
→
06/09 02:01, , 7F
就好了。
06/09 02:01, 7F
推
06/09 02:04, , 8F
近一步說，google不用管使用者用macosx還是mswin
06/09 02:04, 8F
→
06/09 02:04, , 9F
努力去通吃就對了
06/09 02:04, 9F
推
06/09 05:39, , 10F
看了半天還是在講開放vs封閉... 我支持封閉系統
06/09 05:39, 10F
推
06/09 10:30, , 11F
google雲端是真雲端 mac的只是dropbox加強版而已...
06/09 10:30, 11F
推
06/09 10:47, , 12F
拿Google之所以怎樣所以雲端發展那麼快啥的根本沒意義，這篇
06/09 10:47, 12F
→
06/09 10:48, , 13F
文章就沒在說Apple雲端發展比Google「快」還啥，Apple的使用
06/09 10:48, 13F
→
06/09 10:49, , 14F
者與開發者邏輯根本不會著墨在比Google「發展快」，他們只要
06/09 10:49, 14F
→
06/09 10:49, , 15F
知道他可以拿出來的服務是對自己的使用者最好的就好了，比競
06/09 10:49, 15F
→
06/09 10:50, , 16F
爭對手「發展快」，可是我還要多學一點去用新東西？這從來就
06/09 10:50, 16F
→
06/09 10:51, , 17F
不是Apple的邏輯。iCloud幾乎是帳號輸入下去隨我用 不用也可
06/09 10:51, 17F
推
06/09 10:54, , 18F
Apple辦發表會、介紹新產品 沒有一次是為了要讓多一點人使用
06/09 10:54, 18F
→
06/09 10:55, , 19F
Mac 就像很多人諷刺我們為信徒 發表會是在發表給使用自己產
06/09 10:55, 19F
→
06/09 10:56, , 20F
品的客戶看 他們只要每年推出讓我們用的更爽更舒服的產品，
06/09 10:56, 20F
→
06/09 10:57, , 21F
我們就會自己去跟朋友分享經驗 自己幫他們推產品了
06/09 10:57, 21F
推
06/09 18:24, , 22F
以使用端來說，就只是在選擇產品而已
06/09 18:24, 22F
→
06/09 18:25, , 23F
如果通通沒意義gmail也不會一堆macuser在用
06/09 18:25, 23F
推
06/09 20:48, , 24F
這只是你單方面把使用gmail的macuser的想法理想的統一化而已
06/09 20:48, 24F
推
06/09 23:14, , 25F
Gmail好用但是Google的其他服務我都不覺得好用...
06/09 23:14, 25F
推
06/09 23:41, , 26F
Gmail好用只是其他的郵件服務太爛…
06/09 23:41, 26F
推
06/09 23:46, , 27F
gmail 我都拿來作免洗的公開信箱
06/09 23:46, 27F
→
06/10 10:23, , 28F
gmail是我的second mailbox, 根本沒什麼在用(茶
06/10 10:23, 28F
推
06/15 18:08, , 29F
哈~又見識到所謂的信徒代表作了~繼續洗腦下去吧
06/15 18:08, 29F
‣ 更多 Lr1 的文章
文章代碼(AID): #1DxuvJnR (MAC)