Re: New! Intel based mac mini

看板MAC作者grussy (煮出一杯好咖啡)時間18年前 (2006/03/02 04:49)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串1/1

※ 引述《lalha (-)》之銘言： : ※ 引述《grussy (煮出一杯好咖啡)》之銘言： : : 請問你是代表全體大部分小部份? : : 大多數的Windows使用者連Linux聽都沒聽過 : : 而他們只會想要熟悉一個作業系統作為自己跟電腦間人機介面 : : Mac OS X若不能取代Windows 為何要花錢買Mac OS X灌在自己的電腦裡? : MacOS 有那麼差？你認為差? 我並未提及價值觀的問題我所陳述的詞是"取代" Mac OS X在我心裡無法取代Windows 而Windows也無法取代Mac OS X 以上皆無價值觀而是各有其專長與缺陷的地方一般使用者最care檔案格式使用習慣的問題我們視為理所當然的東西對他們而言要重新學習一次就是個麻煩況且有些東西對有些人而言就是很重要 Office, MSN, BBS, IE-only網站能在Windows好好作的東西到Mac就是有一點彆扭那為何要執著用Mac? 所以Mac玩一玩之後重新開機又進入Windows了上MSN, BBS 用IE, Office 到時候還嫌Mac佔了一個磁區 : : 而且還要重新熟悉一個作業系統去做原本在Windows就做到的事? : : 甚至有些事情還一定得在Windows才能作得到這些都是使用者在考量的 : : 來買Mac的人多少是半強迫地開始學習Mac 因為機器買都買了 : : 總不能花了這麼多錢又把它丟在一旁直到磨合期後才會對Mac培養出忠誠度 : 多少人是因為沒有得選擇所以使用 Windows，但是一旦使用者開始有選擇的時候， : 怎麼知道會變成什麼樣子，電腦資訊科技日新月異，我是從 Windows 轉過來使用 : MacOS 的，因為 iBook 便宜，讓我有選擇，但是要是問我三年前考不考慮投入你沒有理解我的意思不管要轉換到什麼作業系統一定要有動機去push我們去學習你我的動機是我們都已經光了錢買了一台Mac-only的電腦放著也是放著所幸就玩玩看吧即便遇到困難也有個動機在push我們去學假設我同學今天拿到一個可以灌在PC上的Intel版OS X 成本0 拿來灌一灌之後使用時遇到困難了若沒有明確的動機push他繼續很快地就會重新開機用Windows開機我們這些買Mac機的人再怎麼樣都還有最後的動機就是我們花了硬體的錢我們一開始就投入了高額成本當然不希望網拍轉賣出去不僅空手而回還損失了幾千塊消費者已經漸漸開始較以往更為考慮Mac電腦因為大部分的家庭都具備一台PC 在考慮第二台電腦時 Mac優越的外型設計總是讓人對Mac存在一種擁有的幻想或者是慾念在這部份Mac一直都是靠此吸引世人的目光推出一個可以安裝OS X在PC上的計畫對於覬覦OS X很久的人是很心動這部份的人不少大部分都是屬於玩家型的會自己重灌且對OS X也有一些資訊但我們都知道一般型>>>玩家型的人 (不然好人的業績也不會這麼長紅) 最重要的是玩家不見得會去花那個錢買正版的OS X 零售市場幾乎沒有擴大發展機會而教育市場是比較有可能利多的地方但是以往教育市場本來是購買Mac硬體現在只賺Mac作業系統的錢實在是為了賺小錢而捨大錢阿 OS X的暢銷是來自於Mac使用者對於Apple的高度品牌忠誠度 Mac使用者建立這樣的忠誠度並非只是靠Mac OS X而已 Mac這個詞也不僅僅只是代表擁有Mac外型的電腦而已這是一個整體的產品每台Mac外型的電腦都配備Mac OS 如此構成了Mac這個品牌 iBook+OS9也是Mac 老Mac+OSX也是Mac 可是一台PC灌了OSX 要人如何承認那是一台Mac? 要他對著別人VAIO或倫飛上的OS X 是該情何以堪 : Apple 陣營，我一定會說，看看學校計中的那一堆 Apple 就知道，這種預測準不準， : 大家可以自由心證。 : Apple 可以推出 x86 MacOS 對消費者一定是利多，就像是現在大家在等 : 新款的 iBook 的浪費就可以節省下來，因為還有許多的硬體可以選擇搭配， : 有 Toshiba、Sony、IBM、...等等，反正大家都是 Intel x86-based。 : 或是，iBook 推出來，規格不好，大家也不用失望，因為還有其他選擇。 : 相反的，對 Apple 來說，MacOS 市場大還是 Windows 市場大！要是 iBook : 可以裝 Windows，那就代表 Apple 也可以共同分享 Windows 的市場，何樂而不為！ : 開放總是對消費者比較有利的，不管是任何的產品、任何的服務。當然，開放後 : 優秀的廠商還是可以賺大錢，只有競爭力差的才會被淘汰，Apple 是哪一種呢，我認為你太執著於描繪你所認知的市場一種自由公開大家競爭就是最好的現實的市場並非如此企業有其競爭力沒錯但其競爭力並非以你所描繪的自由公開作為前提相反地自由公開不過是一種手段如何掌握其競爭力以達到穩定發展的獲利才是其目標 Apple獲利的狀況是有史以來最好的 http://www.apple.com.tw/pr/2005/finace_q4_2005.html 很多電腦公司看到這樣無不眼紅如果你覺得這樣不好 Apple可以賺更多錢只要雙向開通就可以有更多收入那我很想聽聽你整體的分析 Mac之所以賣得較貴也是因為自成一圈的特性要比規格比價錢當然會落後PC 雖是如此還是有許多人認同購買Mac機賺頭還是不小的雙向開通後如你所說變成大家來比規格結果本來利潤不錯的東西被人客殺殺殺殺到低價後還不夠因為過陣子別家公司更新的又出啦不跟進市場又被人家吃掉了不說別的光是開通的瞬間就不知道市場丟了多少奇怪我剛剛不是才說用Mac很有忠誠度嗎？對阿到時候看還有哪個傻子會死守著忠誠度阿 Mac都不Mac了哪還有忠誠度 : 或許現在還沒有準備好，但是我是對 Apple 有信心，現在的 Apple 已經不是幾年 : 前的那家封閉自己的自爽電腦公司。 : : 使用雙系統的人畢竟仍舊是少數要換來換去其實是很麻煩的 : 切換系統一定會很麻煩嗎，或許這也不見得，或許大家都要多 Update 資訊一下。最簡單的光是共用書籤就好再來通訊錄要同步 E-mail要同步音樂要同步各種資料文件都要互相讀取順暢光是這樣就足夠讓一般使用者搥心肝了開啟電腦前要先想我等一下會作什麼工作要先進入哪一個作業系統等到什麼時候又要切換成哪一個作業系統 "切換"並不麻煩麻煩在於要換來換去同時資料等東西都要完全一樣無痛使用你有想到更好的方法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.68.20

推

eviany

03/02 09:02, , 1^F

03/02 09:02, 1^F

推

edwwu

03/02 09:48, , 2^F

03/02 09:48, 2^F

推

anpig

03/02 10:50, , 3^F

03/02 10:50, 3^F