Fw: [新聞] 提動保政見 柯文哲要打造動物友善城市
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KBgbiP0 ]
作者: jeansr (星稀) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 提動保政見 柯文哲要打造動物友善城市
時間: Fri Oct 3 21:49:23 2014
原文43,雖然回的是這篇文但我雙方就一起講囉
然後這次重點在於流浪動物,先不管兩個人要讓寵物怎樣怎樣的
首先我們先來談談TN(V)R
其實之前我有寫過一篇,不過應該是被洗掉了(順便問一下,如果轉到別的板或我信箱,原
文被洗的話我轉的還會在嗎?當時眾鄉民的推文也不見了有點遺憾啊)
沒關係,我們再來重講一次
===懶人包===
看完這篇,你什麼都可以忘記,但請務必記得這幾點
1.TNR =/= 禁止捕捉
2.TNR =/= 紮完拍拍屁股走人
3.TNR =/= 狗本
4.TNR不是最佳解,但是目前最可行、且能解決問題的解
================================你可以END了================================
然後我們就上面四點來一個一個詳細談
1.TNR =/= 禁止捕捉:
TNR合法化不代表不能抓狗
TNR合法化不代表不能抓狗
TNR合法化不代表不能抓狗
很重要所以說三次
今年510修法遊行時,我們非常明確的提出兩個訴求
一個是TNR合法,另一個是精確捕捉
後面那個的意思是不可以因為只是有人路過看到狗不爽就通報抓狗,還有捕狗隊接獲通報
不能隨便抓一隻交差
必須是這隻狗真的造成問題(比如追人追車咬人etc.)才可以抓
為什麼要精確捕捉?
有圖有真相直接上圖
http://ppt.cc/-Bwv
http://ppt.cc/BzgQ
http://ppt.cc/s6sg
這是台北市動物之家(內湖收容所)的收容公告,我限定"犬"之後第一到三頁的結果
27隻狗,請問大家看照片,感覺會追車咬人的惡犬有幾隻?感覺溫和不會影響生活的狗又有
幾隻?
更別提現在因為不是奶狗潮,否則清一色都是整窩的小幼幼(其實現在都是整窩的小貓咪)
因為不須指認,大家可以想想如果你是捕狗隊,你會去花力氣冒風險抓一隻兇狗,還是把
路邊親人笨狗騙上車?
大量資源與空間就這樣投注在可以與人和平共存在街頭的狗身上,卻沒辦法針對問題做解
決。
如果TNR配合精確捕捉,那收容所可以留給不適合街頭生存的狗,收容量大為降低,再來談
收容管理、零安樂死才有可能
2.TNR =/= 紮完拍拍屁股走人
能執行TNR的人或許不多(要會吹箭、有設備、有合作醫院巴拉拉)
但我們做TNR的點一定都有當地的餵養人配合
這些餵養人(俗稱愛爸愛媽,先不要急著開槍)最了解當地的狗況,也是為何TNR可以抓到動
保處抓不到的怕人狗的關鍵人物
當然餵養人百百款,有大家討厭亂丟廚餘餵的,但也有很多是帶著飼料沿路餵、沿路收
說真的對一個有責任感的餵養人來說(餵食癖不列入考慮,這種人我們也很頭大),他們會
盡可能做到不讓人反感,好保護他們轄區內的貓狗
TNR完後,執行者放完狗就離開,但當地的餵養人會繼續管理這些狗,餵食不讓他們去翻垃
圾、如果狗有行為問題試著解決、注意是否有新狗進駐、去巡收容所公告看是否有TNR狗被
抓,有能力的甚至幫忙後續如果有狗生病受傷的醫療
我知道現在可能大家看到的還有很多地方沒有這麼做,但有很大原因是因為人力不足
有的餵養人一個人要管整座山頭,餵完一圈就一個晚上過去,不可能做到像校園TNR這樣24
小時有人on call
所以才希望能有更多人,或者政府的介入幫忙
3.TNR =/= 狗本:
事實上TNR是件很無情的事,因為我們把他抓來割掉睪丸子宮卵巢,然後又丟他回去流浪
有些動保團體也因此反對TNR
只是台灣的流浪動物真的太 多 了
根據我們的現場經驗,大部分的流浪動物還是來自自然繁殖,棄養走失只佔少數(另一個原
因是,棄養走失的家犬通常很快就會離開街頭,比如被抓被收留或死在路邊,你怎麼要一
隻吉娃娃在街上過活呢?)
就算完全沒有人棄養,這些街上的狗還是繼續生
至於認養代替撲殺根本是假議題
全台每年收容九萬隻流浪狗,去哪生九萬個人來認養狗?
有做過送養就知道,6個月大以上的米克斯送養根本無敵難
全台最多錢錢的內收,認養率也只有66%,其中還有很多是TNR狗領回原放跟動保團體攜出
送養的喔
(順帶一提台北市的安樂率大概只有4~5%,中間的差額去哪了呢~大家可以想想看)
4.TNR不是最佳解,但是目前最可行、且能解決問題的解
我們進結論吧~
根據2009的數據,台灣目前有八萬多隻流浪狗,而這還是遠遠遠低估的數字
要解決流浪動物問題有幾個辦法
(1)卯起來全面捕捉:
---->(a)全部送養:>>>>八萬隻狗,請一人一狗救台灣(辦不到)
---->(b)另地收容:>>>>八萬隻狗,找(很多)個鄉下塞過去(不可能)
---->(c)全部殺掉:政府不敢,句點(會被罵死)
(2)現行政策,有人通報就抓,不管抓到誰:
兇狗抓不到--->繼續當地惹禍
怕人狗抓不到--->繼續當地狂生
親人狗抓到了--->丟進收容所等死(少數被認養)
(3)TNR+精確捕捉:(收容所狗量減少)
兇狗抓到--->丟收容所訓練送養或安養
怕人狗TNR團體抓到--->紮完放回原地
親人狗抓到--->紮完放原地或送養
====最後結論(給END的人)====
1.TNR =/= 禁止捕捉:會配合精確捕捉只抓問題狗
2.TNR =/= 紮完拍拍屁股走人:有後續追蹤管理(但要多點人)
3.TNR =/= 狗本:是在人與動物之間尋求平衡(好官腔)
4.TNR不是最佳解,但是目前最可行、且能解決問題的解:
連勝文可以請你先了解一下台灣流浪動物現況再來談動保嗎?
臺 北 市 並 不 是 只 有 家 犬 貓(雖然你可能不知道)
====工商服務時間====
看在我打了那麼長一篇文的份上讓我推個送養
珍珠:6個月,小時候被整窩丟在公園裡的黏人小鬼
專長討抱抱、匍匐前進
http://ppt.cc/RpkN
http://ppt.cc/qF6U
http://ppt.cc/o7h2
小黑:1~3歲,永遠長不大,只會傻笑的死小孩
專長賣萌、裝無辜
http://ppt.cc/CGC1
http://ppt.cc/L5aK
http://ppt.cc/UvQ8
灰灰:1~3歲,溫和穩重的超聰明神犬
專長坐下、握手、換手、坐機車
http://ppt.cc/6914
http://ppt.cc/haBm
http://ppt.cc/50dH
藍藍:1~3歲,感覺好像很兇但其實會撒嬌的個性型男
專長....目前沒有,看到吃的會瞬間變超乖算嗎@@
http://ppt.cc/lBVK
http://ppt.cc/6lwx
http://ppt.cc/70xC
凱洛:10歲+,卡在水溝裡被撈出來的老狗
專長是那麼老了但還可以散步一小時
http://ppt.cc/tmiP
http://ppt.cc/-Jod
http://ppt.cc/9KjB
想養狗的可以站內信我~
然後我們的粉專底家 http://ppt.cc/BXmo
--
自己的家自己找 ∫﹨◆◆◆∕ ∥
自己的狗自己送 ▼ ▼ 剉 ﹨◆◇∕ 我 ← =▼= 椪柑 =ω=
\▲ ▲/ 冰 ﹨ ∕ 會 汪 ▲ =●= ▲
台大懷生送養專區 黑灰兄弟 系 X = ○ ↗玩 → 金桔 ▲ 小問
http://ppt.cc/BXmo 列 5 ∥ ㇏△ 球 喵
∫ ▃ 老爺 喔 ∥ NTUlovelives
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.222.3
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1412344172.A.640.html
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 10/03/2014 21:50:30
推 fourseason: TNR跟TNVR最大的差別在哪? 10/03 21:52
→
10/03 21:52, , 1F
10/03 21:52, 1F
V其實是因應去年八月狂犬病疫情產生的東西
以目前台灣狂犬病風平浪靜的狀況看來,沒有很重要(咳
但我們還是都會打啦,打一針可以撐三年
推
10/03 21:53, , 2F
10/03 21:53, 2F
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 10/03/2014 21:54:52
推
10/03 21:55, , 3F
10/03 21:55, 3F
推
10/03 22:00, , 4F
10/03 22:00, 4F
推
10/03 22:05, , 5F
10/03 22:05, 5F
推
10/03 22:08, , 6F
10/03 22:08, 6F
推
10/03 22:09, , 7F
10/03 22:09, 7F
其實我們只希望至少不要扯我們後腿(望
※ 編輯: jeansr (140.112.222.3), 10/03/2014 22:11:04
推
10/03 22:25, , 8F
10/03 22:25, 8F
推
10/03 22:43, , 9F
10/03 22:43, 9F
推
10/03 22:47, , 10F
10/03 22:47, 10F
推
10/03 23:05, , 11F
10/03 23:05, 11F
推
10/03 23:21, , 12F
10/03 23:21, 12F
推
10/04 05:22, , 13F
10/04 05:22, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jeansr (140.112.4.199), 11/12/2014 16:48:24