[討論] 與大安區動保員溝通

看板LoveLive作者 (悠閒的午候)時間13年前 (2010/12/10 09:01), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
之前有溝通過 不過一直沒時間好好PO板 拖欠異常久 我想還是有空PO一下作參考吧 之前在捕犬隊地藏王附近捕捉到了郭媽餵的小虎時 我就打過去找大安區的動保員了 接電話的小姐還問我說 捕到你們的狗 就憑照片領出來植入晶片就好啦 找動保員幹嘛 我說明那塊區域我們執行TNR已久 那是我們執行過TNR的狗 我們也有後續的追蹤 不過看狗兒被捕進來 擔心是不是這隻狗有問題行為 想請教動保員 後來接線小姐才找了動保員聽電話 那時的動保員是一個人蠻好的先生 我跟他說明了我們社團是做TNR 目前台大校內已經採納我們社團的做法以TNR管理 而學府里週邊社區因為是老舊眷村 又鄰近山腳 實在很難做到浪犬的淨空 所以也在我們社團的努力下 以TNR 並與居民做溝通來自主管理 並且說明我們很擔心狗兒是因為造成實質威脅 很希望多加了解 動保員表示因為是1999匿名接到的 而民眾只表示那裡有浪狗 請他們去處理 似乎也不是當地的居民 也沒說明造成甚麼困擾 不過在通報下 他們也只好去了 我後來說明了我們社團的立場 認為如果沒有造成實質威脅 而且以學府里週邊的狀況 確實難以做到浪犬淨空 我們嘗試以TNR來管理已經兩年以上也會追蹤狗兒是不是真的有造成問題 長久以來也讓浪貓浪狗對當地居民生活品質的影響降到最低 是不是可以讓狗兒能夠就地生存呢? 並再多講了一些社團的事情以及實績嘗試說服他 動保員先生人蠻好的 倒是主動提出了 請我們描述社團校外鄰近社區TNR的區域 在這個區域內 有人通報會先知會我們 請我們先去了解 再回報 如果不是追車咬人等問題行為 捕犬隊就不介入處理 (我還沒講他就主動提 真是正中下懷XD) 我就先以基隆路三段155巷為核心 大致說明了我們做過的幾個學校週邊區域 並且說明我們有TNR過的狗會剪耳 並且會做追蹤 以免他們造成問題 也說雖然現在政策怎樣怎樣 不過希望我們能嘗試用溝通跟合作解決 當作默契..balabala 動保員先生也留下了我的姓名以及電話 後來果然真的有打來聯絡我們!!!! 一次是有貓掉進地藏王附近的水溝了 消防員救出後依慣例逕行送動保處 而動保員知道他的來處 便先隔開聯絡我們 貓當天就帶回來了 事情順利解決 而上週電話又有打給我了 動保員換成了一位小姐 他說基隆路三段20~120這段週遭 (他也覺得一頭霧水 語焉不詳 只知道是台大外牆這一段) 有人通報流浪狗 我也照例問了是不是造成甚麼問題呢 不過他說現在有很多是1999通報轉進來的 也只是說有流浪狗 也完全沒說明是不是有甚麼問題 1999的匿名性質也讓他們無法再跟通報人聯絡上 不過之前我們有留電話 就先請我們去了解一下 後來我問了問郭媽 郭媽說那邊沒有常駐的浪狗群 只有在和平國小那群我們已經都紮好了 而且因為怕人 所以也沒出什麼問題 我便回報了那邊的狗群只有和平國小 也說了很多之前我們在那邊TNR的事 動保員小姐說後來也沒有在接到再報了 而且我們也知道那邊的情形 所以就算結案了 她也問了一些有關我們社團的事 以及我們做TNR的區域當地的狀況 我也一邊說一邊跟她倡導 "難以淨空的區域若以TNR管理 沒有再發生問題 就地生存 " "無罪不罰 只針對問題狗捕捉" "通報應該要確認是不是造成實質威脅 也可以節省捕犬隊人力資源..." 之類的XD 不過阿...其實這個附近區域還是有狗被捕捉QQ 不過郭媽說他倒是只有兩隻狗被抓 但那兩隻的確在那群狗中真的有問題的 捕犬隊經過通報 針對他們兩隻捕捉 後來問題解決了 也未再去捕捉其他狗 最近以來台大週邊的浪犬 被捕捉的也只有這兩隻是我們經手絕育的 而我描述的區域比較具體的也只有芳蘭路這附近 我想阿 雖然離真正的合作互信可能還有不少距離 不過這應該是一個好的開端 也希望之後有好的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.214

12/10 21:30, , 1F
動保員"小姐"呀...希望不是那位曾經讓我們很火大的
12/10 21:30, 1F

12/10 21:30, , 2F
陳小姐...
12/10 21:30, 2F
文章代碼(AID): #1D0NlHUi (LoveLive)