[轉錄][大事] 有關社科院遷回校總區(歡迎轉錄)

看板LoveLive作者 (我終於換暱稱了)時間16年前 (2008/01/11 03:09), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: MAX0408 (麥斯) 看板: NTU 標題: [大事] 有關社科院遷回校總區(歡迎轉錄) 時間: Wed Jan 9 23:25:39 2008 社會科學院遷回校總區的案子 下面是社會科學院所希望的設計圖以及發言 讓大家看看他們的霸道與無理 這件事情不是剛開始 是要定案了!! 以下為設計圖: http://tinyurl.com/242qyx 這個設計圖破壞了原本的大草地(T字形下方的廣場,硬是要弄成一條社科院大道) 就為了法社分館多出來的華麗大門封掉了原本後門的馬路 改開資訊系館旁邊那條15m的馬路做為替代道路 以下為部分會議紀錄(由校園規劃小組提供) 讓大家看看他們有多過分: 總務處意見: 本案建築面積過大,嚴重壓縮綠地面積, 違反本校校園規劃原則及綜合規劃設計報告書(2005)「保留現有草坪為原則; 若因特殊原因,建築體可延伸至綠地1/3為極限。」 (還有,變更綠地要經過校務會議通過) 社科院、陳正倉副院長: 閱覽室為社科院與法學院所共用,並開放給全校師生使用, (簡單來說就是就是社法強占了一塊綠地弄社科院大道+閱覽室然後施捨給大家用, 但是大家應該還記得去年法圖的佔位子事件,想就知道到時候會怎樣) 96.10.31的設計已經算過給全校師師生數,早已內縮4.7m;96.11.21之設計案又已內縮 2m。閱覽室為本設計之最大特色,將命名為辜振甫先生紀念圖書館, 未來亦將繼續向台泥公司募款,因此應保有此特色為並使其優雅。 (就是為了使其優雅要開一個社科院廣場+強占綠地+封閉既有道路+硬是在別人系館旁開路) 站在全校建築、學生活動立場來看,應該整個綠地一起規劃, 包括移除飛機、拆除機械工廠,綠地的認定應包含拆除機械工廠後的綠地。 當初討論限定綠地1/3南界時,是希望能有較多綠地,但目前時空變異, 似可再考慮此一剛硬的原則。對於1/3的定義似為一曖昧寫法, 且道路(T字形的下方廣場、也就是切掉草地、我所謂的社科院大道)理應非建築體, 其應屬公共設施,應不在使規範內。。 (空間不夠為什麼不蓋高一點?)把建築物高度壓低是為了建築物、廣場、綠地結合, 把建築物高度壓低是希望圖書館內外活動在一起,不是切割的, 可以做為象徵台大的建築物。集中北側,量體、樓高非常大,與綠地未結合如同一片牆, 不是很好。為了讓師生連繫結合度更高,擴大行政空間,但是對於與綠地的調和關係仍不 滿足所以發展此案。 李賢輝諮詢委員: 須整體思考建築物對週遭環境的影響,不同學院之間的關係。 社科院、陳正倉副院長: 以社科院經驗,經濟系是全校同學選擇輔修人數最多的系,且大部分是理工學院學生, 所以此案最大受益者是其他學院來選修的學生。 社研圖書館面積需求大,社科院學生與長時間與圖書館打交道,若學生常去圖書館也 很喜歡去,對大家都很好,若放寬建築師來做讓學生享受綠意, 對全校師生都可以來使用,非僅社科院使用。 吳先琪委員: 支持圖書館面積大一些,但是不一定要用到綠地。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.109 bigQmo:轉錄至看板 B95A012XX 01/09 23:30 kyo22222:轉錄至看板 b96902xxx 01/09 23:31 fbi43:轉錄至看板 b95902xxx 01/09 23:34 NCmax:轉錄至看板 NTUBST93 01/09 23:34

01/09 23:34,
經濟系那段講的蠻有道理的阿,不過犧牲點草地讓社科院回來
01/09 23:34

01/09 23:35,
是有議論空間,但是也想想我們也是被趕回來的
01/09 23:35

01/09 23:36,
那飛機還會在嗎??
01/09 23:36

01/09 23:37,
好擠= =
01/09 23:37

01/09 23:37,
資訊系學生跟系上最最擔心的就是圖裡面那個15米道路
01/09 23:37

01/09 23:38,
那條路一開 資訊系館跟社會社工的教室就緊鄰每分鐘2臺車
01/09 23:38

01/09 23:38,
的道路了 完全就是麥當勞得來速車道跟窗戶的距離
01/09 23:38

01/09 23:39,
資訊系一直都希望這條路有替代方案 不然很囧 要怎麼上課…
01/09 23:39

01/09 23:42,
學校裡的車子已經很多了...
01/09 23:42

01/09 23:45,
霸道、無理跟過份是你說了算?另外當初新資訊系館動工時怎麼
01/09 23:45

01/09 23:47,
那條所謂的社科院大道其實是之前開會時社科院主管主動
01/09 23:47

01/09 23:47,
沒看到同一群人出來為綠地呼喊?
01/09 23:47

01/09 23:47,
跟建築師代表說「不夠氣派,門不要放兩旁要座南才好哇
01/09 23:47

01/09 23:48,
」才做出來的,原先規劃是只有圖書館會佔到草坪
01/09 23:48

01/09 23:48,
話說那條"大道"原本的說法是因為"施工方便"又無法改道
01/09 23:48

01/09 23:49,
才要開的...
01/09 23:49

01/09 23:49,
現在這理由是怎樣?
01/09 23:49

01/09 23:50,
那施工完把草重回去就好啦XD
01/09 23:50

01/09 23:50,
很好阿~~有了偉大的社科院幹麻葯那廢物綠地~ 科科~~
01/09 23:50

01/09 23:50,
社科院好偉大喔~~造福全校師生耶~~~~~~
01/09 23:50

01/09 23:50,
原本車道是規劃地下化,可是伊東的案子動線不太好,之
01/09 23:50

01/09 23:50,
嗯嗯和樓上想法一樣
01/09 23:50

01/09 23:51,
..........................
01/09 23:51

01/09 23:50,
前被要求取直.現在看來應該是地下車道規劃有困難吧
01/09 23:50

01/09 23:50,
80年法學院遷建計畫一二期那塊綠地也是基地
01/09 23:50

01/09 23:51,
說強佔...
01/09 23:51

01/09 23:52,
學校在開會時一直不肯承諾那條15米道路會復原所以讓人擔心
01/09 23:52

01/09 23:52,
我只對黑森林被法律學院校社吃走兩塊特別感冒...
01/09 23:52

01/09 23:52,
不然蓋大樓跟停車場期間共體時艱也算是可以忍受呀…
01/09 23:52

01/09 23:53,
那必須對吃掉法社學院的某院抱怨才對阿,事前有前因後果的
01/09 23:53

01/09 23:53,
因為個人因素,不過我記得那邊的樹都長得很茂密了,真可惜..
01/09 23:53

01/09 23:53,
法律學院被趕到哪兩塊心中也是幹聲不斷啊XD
01/09 23:53

01/09 23:54,
然後那個閱覽室要"保持優雅"的原因是"未來亦將繼續向台
01/09 23:54

01/09 23:54,
泥公司募款" ?
01/09 23:54

01/09 23:54,
原本法律學院想要把整個黑森林吃掉(還好沒有)
01/09 23:54

01/09 23:54,
表面幹聲不斷 心理還不是看得很爽 科科~~~
01/09 23:54

01/09 23:54,
原本法學院二期計畫是吃掉整塊黑森林
01/09 23:54

01/09 23:55,
更改基地呀~
01/09 23:55

01/09 23:55,
不是當事人還是別以君子之心度小人之腹比較好
01/09 23:55
還有 493 則推文
還有 6 段內文
01/10 19:10,
噓態度
01/10 19:10

01/10 19:21,
原PO和這篇文比較刺眼
01/10 19:21

01/10 19:41,
鄙視你!文中根本沒提到什麼個屁!
01/10 19:41

01/10 19:45,
噓原po
01/10 19:45

01/10 19:46,
補噓
01/10 19:46
barrychengg:轉錄至看板 NTUMEB95 01/10 20:02

01/10 20:57,
01/10 20:57

01/10 21:03,
看了會議紀錄,本文的引用具有很大誤導性,且斷章取義
01/10 21:03

01/10 21:04,
真想噓,但昨天說不噓了就不能噓,QQ
01/10 21:04

01/10 21:32,
社科院學生真的很辛苦請體諒別人及尊重校務會議結果
01/10 21:32

01/10 21:37,
也許從後門到共同我都覺得遠,何況是他們,互相體諒吧
01/10 21:37

01/10 21:45,
...
01/10 21:45

01/10 22:13,
01/10 22:13

01/10 22:14,
被踢爆就裝沒事躲起來了?
01/10 22:14

01/10 22:19,
我躲......(你看不到我你看不到我~)
01/10 22:19

01/10 22:53,
真是太霸道 太無理啦~我怕我再也看不到怎麼辦?
01/10 22:53

01/10 23:00,
 
01/10 23:00

01/10 23:01,
沒有有錢校友、因為被公衛醫學搓湯圓而拖了時間,就註定
01/10 23:01

01/10 23:02,
社科院的學生就要繳學費共同負擔完全沒享受到的總區資源
01/10 23:02

01/10 23:03,
擁有一堆系館的既得利益者態度之粗暴令人咋舌!
01/10 23:03

01/10 23:05,
綠地綠地掛在嘴邊,自己系館下面那塊地就似乎是火星的?
01/10 23:05

01/10 23:05,
何不就真小人一點承認你們正是弱肉強食,幹麻把綠地拖進
01/10 23:05

01/10 23:07,
戰火?一群偽君子。
01/10 23:07

01/10 23:37,
你可以來一篇稍微多些見地 有點深度的文嗎?
01/10 23:37

01/10 23:39,
01/10 23:39

01/10 23:52,
...
01/10 23:52

01/11 00:27,
01/11 00:27

01/11 00:30,
...
01/11 00:30

01/11 01:33,
噓原PO
01/11 01:33

01/11 02:17,
這篇文只要在一天就噓一天
01/11 02:17

01/11 02:20,
01/11 02:20

01/11 02:27,
這樣不好噢
01/11 02:27

01/11 02:40,
噓原PO
01/11 02:40

01/11 02:45,
再一下
01/11 02:45

01/11 03:02,
噓噓樂
01/11 03:02
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.25

01/11 03:10, , 1F
不要阿~~ 襪子要沒家了@@
01/11 03:10, 1F

01/11 06:42, , 2F
那就算用綁的也要把襪子帶到其他地方
01/11 06:42, 2F

01/11 08:03, , 3F
我只知道再過幾年有些系要被遷到竹北新校區...
01/11 08:03, 3F

01/11 08:04, , 4F
據說生科系是第一波Q Q
01/11 08:04, 4F
文章代碼(AID): #17Xcs1f9 (LoveLive)