令人費解的捐贈

看板LoveLive作者 ( )時間18年前 (2007/10/12 00:09), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
中國時報 2007.10.11  令人費解的捐贈 中時小社論  台灣首富捐款發展學術,是美事一樁;捐款要龍頭大學拯救流浪狗,則令人費解。  解決流浪狗不需要什麼高深的技術,不論是捕捉、收容、結紮、認養,都是執行層 面的事。只要政策明確、有必需的經費與人力,就可以做。這些事,中央和地方政府都有 專責機構或相對應單位可以負責。何況,民間動物保護團體歷年來為了拯救流浪狗,到處 募款,缺人少錢,做得苦哈哈,有誰關心過?  如今,台大驟得鉅款,堂堂國立大學竟然要去管流浪狗。是對學生的生命教育嗎? 平常去當動保義工更好;是提升精進捕捉、結紮技巧嗎?動物園或動物疾病防治所可以做 得更好;是可以讓經費得到更好的統籌運用嗎?說句沒什麼信心的話,學術單位平常向政 府要經費的經驗豐富,宗旨、意義、步驟、效益、前景,全部可以寫得漂漂亮亮,但最後 的結果,通常要打不小的折扣。  流浪狗的問題,不是學術問題,而是活生生的現實問題,狗兒的分布地點、出沒時 間、活動習性,都有其地域特性,在地單位和動保團體比學術單位清楚得多。為狗兒下跪 的老師說得好,台大校園裡流浪狗那麼多,還不是要請捕狗隊處理。  有錢人捐款,要看清楚問題的本質和受贈對象的能力,不宜把大學當萬靈丹;大學 接受捐款,更要認清自己的職責,不要變成為錢所役、替人打雜的錢奴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.247.88

10/12 00:19, , 1F
錯囉 台大校園裡的狗是我們在處理~
10/12 00:19, 1F

10/12 00:32, , 2F
不贊成"堂堂國立大學要管流浪狗"這句話 明明就是重要社會問題
10/12 00:32, 2F

10/12 00:33, , 3F
不過除此之外 立論的出發點是很好的
10/12 00:33, 3F
文章代碼(AID): #173ah1Tb (LoveLive)