[閒聊] 養牌與包牌 根本策略的差異

看板Lottery作者 (Logistic recrashing)時間12年前 (2012/06/11 11:58), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
要看這篇 必須要受過嚴格的中國武術訓練 以及國中程度的數理知識 相信很多人都只受過武術訓練 所以看不懂這篇 Let us see~~ ---------------------------------------------- Assumption : 1. 假設中獎機率 1% 2. 每期購買 3. 標的是大獎 , 所以不買多種獎項金額的彩卷 (避免分散期望值) ---------------------------------------------- 看看下面這張長期投機的中獎 table 裡頭的數字為機率 (0~1) 分別比較連買10期相同號碼 (養牌) 與 一次性包10注不同號碼 (包牌)     養牌(連買10期)       包牌(一次包10注) ----------------------------------------------------------- 第一期     0.9900 包一注 0.99 (1-0.01) 二      0.9801 (0.99^2) 二      0.98 (1-0.01*2)  三 0.9703 三      0.97  四 0.9606 四      0.96  五 0.9510 五      0.95  六 0.9415 六      0.94  七 0.9321 七     0.93  八 0.9227 八      0.92  九 0.9135 九      0.91  十 0.9044 十 0.90 ---------------------------------------------------------- 以養十期與包十注來看 養牌中獎率 = 1-0.9044 = 0.0956 = 9.56% 包牌中獎率 = 1-0.90 = 0.10 = 10.00% 包牌 > 養牌 兩者所費金額相同 , 中獎機率卻有差異 何解? ---------------------------------------------------------- 其中的差別在於 長期養牌 其實是擁有 "中10次大獎" 這個可能性 並認為中獎號碼屬於 Uniform Distribution 包牌 則是一種特殊概念 每多買一注 , 就會把一些號碼給封住         (貝氏定理?) 因此你會中獎的那注 實際上是因為包下許多不中獎的牌來改變機率     (廢話) ----------------------------------------------------------- 我相信大多數的人 不管他自己是否了解自己 標的 都是中一次大獎就收手 應該是沒有人期望養牌是要中多次大獎 ----------------------------------------------------------- 養牌思考: 我花 2600 , 買一注 25nt 一整年 每天都可以對獎 遲早被我中一次 包牌思考: 我一次花 2600 包牌 , 若不中獎 , 今年就不玩了 ---------------------------------------------------------- 要怎麼選票子 還是看個人策略 我個人是相信機率 所以偏向包牌 並可以透過多人合資包牌 講好從中獎人身上攤回賭金 以降低損失 --------------------------------------------------------- 以上分析僅供參考 -- 祭頌后靈的騎士道與白主教穩守黃金鄉 邊境兵躁動自高自大妄入堡壘 黑主教冷靜人格分裂 籠城王與雙子戰塔一籌莫展 掌握無限的魔女喚醒躺下的靈魂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.239.247 ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (06/11 12:00) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (06/11 12:16) ※ 編輯: gsuper 來自: 140.113.239.247 (06/11 12:28)

06/11 16:28, , 1F
淺顯易懂!好文! 個人認為包牌還有個可天天做夢的優勢
06/11 16:28, 1F

06/11 16:38, , 2F
06/11 16:38, 2F

06/11 22:25, , 3F
養牌才是天天作夢吧 包牌天天作夢??? 除非天天包XD
06/11 22:25, 3F
文章代碼(AID): #1FrMpIvs (Lottery)