Re: [閒聊] Jimmy Kimmel Live中的解釋(S6 最終雷)

看板Lost作者 (vvp一)時間14年前 (2010/05/26 01:03), 編輯推噓4(4024)
留言28則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《valeria (Valeria)》之銘言: : 這是在JKL特別節目中的解釋,英文沒有很好,不過把我聽懂的大意打出來。錯的話請指 : 正吧! : ----------------------------------------------------------------------------- : 在很多宗教裡,生命就是一個考驗,你歷經了一個人生,如果好的話上天堂/極樂世界、 : 壞的話下地獄或是哪裡都不能去。 : Jimmy Kimmel認為Lost從一開始到結束就是在看Jack的考驗,島是真實存在的,在島上面 : 發生的事也是真實的。經過了這一些,Jack通過了考驗。或許每一個角色都有他們自己的 : 故事和考驗,但Lost所描述的是Jack的考驗。 : Matthew Fox也有講到在有些宗教中,死亡後會到一個地方,或許只有幾秒鐘或是一段時 : 間,你必須記得你已死,必須記得在你人生中對你有關聯(最重要、最愛、還有幫助你的人 : ),記起他們帶領你回憶你經歷過的和死亡的瞬間,才能Move On. : Jimmy Kimmel認為(現已正名為After Life線)在第六季第一集中最開頭飛機經歷亂流時就 : 是Jack死亡的時間(瞬間),當亂流結束時就是已去世了,然後才開始After Life線回憶起 : 死亡這件事。 : Matthew Fox知道最後Jack會死,還有閉眼的最後鏡頭。我很喜歡開頭和結束相互呼應的 : 手法,看完還找了下電腦存的劇本來看。 : BTW Matthew Fox熱淚盈框的樣子好感人呢!不過有傳聞說他以後不接電視劇了.... : 想不到Marilyn Manson也是Lostfan,還畫了張Locke的畫像 : 最後的3個結局很歡樂也很有梗!不過又讓我想起The Sopranos的結局,想當時看完後只 : 能傻在電腦前連NO都喊不出來... 剛把最後三個結局找出來..沒想到還找Lost演員來演 Survivor (影片的後半部) http://www.youtube.com/watch?v=RxvmtR9QQhY
我只看過這部 超有梗的 傑夫出來講"部落已經決定了"然後把Sayid的火滅了時超好笑 Sayid:Who are you... Jeff: I'm Jeff.. 後面的參賽者訪談更好笑.. 另外兩部..完全笑不出來 一部是黑道家族 另一部沒看過 有誰看過的能講一下梗在哪嗎? 黑道家族真的結束是突然就黑掉 連no都來不及反應就結束了? = =" http://www.youtube.com/watch?v=wG-ZRQlvM-s&feature=watch_response
對了這部影面後面的剪接影片也很好笑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.66.215

05/26 01:07, , 1F
Survivor好好笑
05/26 01:07, 1F

05/26 01:35, , 2F
最後一部是newhart.當初Newhart的結局就是Bob醒來發現整個搬到
05/26 01:35, 2F

05/26 01:36, , 3F
城市的地方都是一場夢!因為這部戲很久了!所以大家都不知道!
05/26 01:36, 3F

05/26 01:37, , 4F
但是我很多朋友都認為當初newhart的finale是有史以來最棒的!
05/26 01:37, 4F

05/26 01:37, , 5F
可能是以當時的時空來看啦!因為他有所謂的前後呼應!有點像
05/26 01:37, 5F

05/26 01:38, , 6F
Lost裡面的開頭跟結束分別是以Jack睜眼跟閉眼!
05/26 01:38, 6F

05/26 01:39, , 7F
這部片還是太久以前了啦!
05/26 01:39, 7F

05/26 01:40, , 8F
原來是南柯一夢的梗...這樣不會很爛尾嗎?
05/26 01:40, 8F

05/26 01:43, , 9F
那是八零年代!而且就像我說的他們其實在第一季的第一集就有埋
05/26 01:43, 9F

05/26 01:44, , 10F
下梗了!所以後來看到結局時,大家都有恍然大悟的感覺!
05/26 01:44, 10F

05/26 01:44, , 11F
當時的人就像我們現在看Lost一樣!
05/26 01:44, 11F

05/26 01:45, , 12F
JKL裡面最讚的是直接請到當時的主角來演這一段!懷念啊
05/26 01:45, 12F

05/26 08:12, , 13F
感謝解說 難怪影片播出時觀眾反應那麼大 原來是請到當時主角
05/26 08:12, 13F

05/26 08:48, , 14F
Sayid:Who r u!? Jeff:Jeff Prost,hello? (這證明了
05/26 08:48, 14F

05/26 08:49, , 15F
Sayid是不看電視的XDDDDDDD)
05/26 08:49, 15F

05/26 08:49, , 16F
Newhart的梗很有趣,他好像是利用了五角70年代演過的戲跟
05/26 08:49, 16F

05/26 08:50, , 17F
角色,把他在80年代演的戲變成只是70年代角色做的一場夢,
05/26 08:50, 17F

05/26 08:50, , 18F
這在當時算是很新的寫法:)
05/26 08:50, 18F

05/26 08:50, , 19F
05/26 08:50, 19F

05/26 11:15, , 20F
The Sopranos避免暴雷所以結局就是像lost惡搞版演的那樣
05/26 11:15, 20F

05/26 11:15, , 21F
坐在餐廳裡的過程.連Fade out都沒有就突然音樂停了螢幕
05/26 11:15, 21F

05/26 11:16, , 22F
一片黑色這樣就結束了.導演可能要觀眾自行想像.所以看完
05/26 11:16, 22F

05/26 11:16, , 23F
看完我也不知道該說些什麼,也不知道這個結局是好還是不好,
05/26 11:16, 23F

05/26 11:17, , 24F
我還記得當初撥完網路一片罵聲,還造成滿大的效應的.
05/26 11:17, 24F

05/26 11:17, , 25F
後來也有一些電視劇和電影都用這個梗
05/26 11:17, 25F

05/26 20:07, , 26F

05/26 20:08, , 27F
上面是The Sopranos原版結局 看過之後覺得替代結局超好笑
05/26 20:08, 27F

05/26 21:23, , 28F
剛看了樓上的影片 如果我不是已經知道結局我想我應該會罵幹 哈
05/26 21:23, 28F
文章代碼(AID): #1B_0BcP2 (Lost)