[討論] 歷史上核爆發生沒?

看板Lost作者 (愛情模糊理論)時間16年前 (2009/05/17 01:17), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/1
剛剛看了一些大陸人的見解覺得很有趣 而且這個問題其實我也想過,但是無解,劇情裡面也有提到。 Miles還是誰,說Jack要去引爆氫彈的這件事情 會不會是已經發生了 也就是說 磁能源的洩漏不是鑽孔造成外洩而是氫彈加強了其洩漏程度?! 是否因為如此,天鵝艙的外面才寫著隔離區呢? 因為這樣我又想到,為何desmond在那個艙裡面,被告知出去需要穿戴防護衣。 並注射藥物 (有神人可以想起那是啥藥物嗎?) 又為何島上的人都無法生育呢?是否跟此有關?(放射污染) ---- 另外, Richard's answer to Ilana's question ("What lies in the shadow of the statue?") was in Latin, He said, "Ille qui nos omnis servabit." Translation: "He who will save us all." 這個橋段的存在 我實在很不理解 到底到現實世界去找KATE JACK SAWYER的...是真的JACOB嗎 還是那個黑衣的? 不知道大家看法如何? -- 當一切的憧憬都變成灰燼,相愛的激情只剩下背影… http://www.wretch.cc/blog/wishfulthink 我的新聞台 http://mypaper.pchome.com.tw/news/0926756776 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.158.73 ※ 編輯: DeathWatch 來自: 59.115.158.73 (05/17 02:01)

05/17 11:39, , 1F
Miles一語驚醒夢中人
05/17 11:39, 1F

05/17 18:31, , 2F
Miles說這段話之前我剛好也有在心裡想過,不過他講完大家沒啥
05/17 18:31, 2F

05/17 18:32, , 3F
反應,所以還是發生過的就會發生吧。
05/17 18:32, 3F

05/17 19:04, , 4F
我比較好奇的是 編劇為何要安排Miles來破梗?
05/17 19:04, 4F

05/17 19:57, , 5F
miles演的很順,很有sawyer以前第一二季時的fu
05/17 19:57, 5F

05/17 21:08, , 6F
他是貨船一行人唯一生存者,又是老張兒子,可能還有哏
05/17 21:08, 6F

05/17 21:16, , 7F
我意思是 為何要破梗? 不跳出來講這段話 戲還是可以順順演
05/17 21:16, 7F

05/17 22:02, , 8F
不破的話,觀眾還是會猜這個可能,破了,可以讓觀眾更迷糊
05/17 22:02, 8F

05/17 22:03, , 9F
我覺得編劇蠻常故意假破梗,讓觀眾猜到發瘋..XD
05/17 22:03, 9F

05/19 09:57, , 10F
MILES破梗 是因為一個正常邏輯清楚的人 在那情況應該要想到
05/19 09:57, 10F

05/19 09:58, , 11F
但是總是有人迷惘不聽勸告 少數冷靜的人說的話當然沒用
05/19 09:58, 11F

05/19 09:58, , 12F
在劇情編排上總不能讓所有人都變白痴 這是LOST嚴謹的地方
05/19 09:58, 12F
文章代碼(AID): #1A3lKUBB (Lost)