Fw: [請益] 網紅吸金代操[當事人要澄清謠言很容易吧?]
※ [本文轉錄自 KOTD 信箱]
作者: Lurry (半身緣) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 網紅吸金代操[當事人要澄清謠言很容易吧?]
時間: Fri Jul 22 17:10:55 2022
近期沸沸揚揚的網紅事件
從菲比斯上週二在自己臉書粉專發文提醒大家注意某網紅[外出取財]開始
https://i.postimg.cc/pXsG7tQk/1.jpg
接著臉書各財金粉專留言區裡不時有趣聞流出:
https://i.postimg.cc/d1Fj3WmL/3.jpg
到上週六 PTT兩篇爆料文章出現後整個輿論爆炸:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657947741.A.25A.html
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1657956468.A.24F.html
之後就一片混戰了,巨人傑在第一時間發了篇騙子感嘆文:
https://i.postimg.cc/SNnM3P1W/5.jpg
接著隔天週日[多年小股東]發文澄清卻被菲比斯光速打臉:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658021249.A.E9D.html
然後另一個交易圈大前輩阿魯咪也發了篇人品感嘆文:
https://i.postimg.cc/zBDLj2RH/6.jpg
再之後就更亂了,一度還派出升妹在限動罵菲比斯性騷擾:
https://i.postimg.cc/ry3m0wgr/7.png
最後就是近日網紅IG限動不斷放話要花重金找律師告死各位造謠仔:
https://i.postimg.cc/fRwJZgB2/9.jpg
我整個從頭到尾又看一遍,眾多爆料者說網紅找錢、接代操、靠爸、蹭大咖等行為
其實也都不是什麼大事,代操行為雖游走在灰色地帶但如果雙方你情我願也是人家的本事
其中最嚴重的指控是說網紅疑似對敲A金主的錢吧
這是道德操守跟明確違法的問題了
而看網紅自己的回應:https://i.postimg.cc/vB1xQfCc/12.png
看來爆料者說的[在低流動性的金融商品對敲]並非無的放矢啊
而且網紅後來又刪文換了一個版本的說法:https://i.postimg.cc/nrBsmZFx/13.png
所以到底是弟弟敲的還是交易員敲的啊? 還是說你弟就是你的交易員?
說給弟弟練習大資金,結果敲這種一天成交量跟未平倉都只有10幾20口的商品?
這商品你持倉5口應該就是該商品最大主力了吧..
5口也才1000多萬市值,200多萬的保證金。大資金??哥你的人設不是都億來億去的嗎?
撒了一個謊就要用更多的謊來圓喔..
我這兩天還開力旺期貨的報價起來看了一下,真的是很難想像一個標榜自己做瘋狗流趨勢
策略的交易人會選擇力旺期貨這種流動性的商品來做正常交易。力旺期最佳買賣報價常態
性的會空兩三個價格以上,從這麼空的五檔掛單看起來倒真的像是很方便洗錢的商品..
昨天的力旺股期盤中五檔:
https://i.postimg.cc/zG0yKxry/lw01.jpg
最佳買賣報價中間空了三檔
https://i.postimg.cc/Sszj0qz9/lw02.jpg
最佳買賣報價中間空了六檔
今天的力旺股期盤中五檔:
https://i.postimg.cc/Rh7FFRdV/lw03.jpg
最佳買賣報價中間空了三檔
https://i.postimg.cc/6p53WCvt/lw05.jpg
五檔整個幾乎是空的,很屌
從網紅自己的回應看來,股期對敲是真實發生過的事情
現在的癥結點在對敲這個動作的目的到底是不是A金主的錢
或是真如網紅所說只是他個人部位在做轉移:https://i.postimg.cc/ncf9Js2h/14.jpg
(網紅在對話裡說對敲的兩個都是他的本人帳戶)
那對網紅來說要自清其實很容易啊,你就公布兩個對敲力旺股期的帳號的完整名字跟ID
和兩個帳戶對敲當日and近半年的成交明細。
如果真的如網紅所言兩個彼此對敲的帳戶都是他本人的名字,那所謂A代操金主的錢的謠
言可能性自然大大的降低了
[就算真的有接代操,應該也很少金主會放心到直接把錢匯進網紅本人的帳戶吧?]
也不要用什麼截圖還遮來遮去的,到時候搞不好還被潑說是不是修圖之類的髒水,
就電腦下單軟體打開,手機直接對著錄影,兩個帳號從登錄到拉出對敲當天、近半年的交
易明細,全程錄影,把影片po上網。
要展現得更光明磊落不怕看還可以明細匯出直接上傳雲端歡迎大家來檢視
首先就看對敲的兩個帳號是否真的都是網紅本人;
然後看對敲當天的成交明細看看你是怎麼敲的,正常如果真的是做部位轉換的對敲應該都
是在盤前搓合時掛單,確保兩邊絕對會在開盤時成交在同一個價格。
如果真的是利用五檔很空的特性A錢,成交明細一看也都會很清楚。
[但如果是這樣網紅應該就不敢公布了就是]
然後提供兩個帳戶近半年針對力旺期貨的成交明細則是可以證明,網紅的確常態性有在
力旺期貨這個商品上面做合理的交易策略。
不然講真的,一個以趨勢交易者自居的人卻選擇交易流動性這麼低的商品真的是非常
奇怪的事,看那個買賣價差你做趨勢光吃滑價就保證輸爛。
真的很想做力旺的行情,正常人要選一定也是選現股來交易的
力旺現股掛單:https://i.postimg.cc/85WkKHqB/lw07.jpg
結果又剛好被指控在這個商品上對敲A錢...
稍微略懂交易的人都可以感覺到其中的不單純啦
當然如果網紅能提供完整的半年交易明細,證明其交易的合理性,那就可釋疑了
也不用扯什麼給出成交明細會洩漏交易策略邏輯之類的鬼話,網紅這麼聰明的人,
一個超低流動性的股期策略,跟自己整個個人品牌的聲譽,孰輕孰重應該不用多說。
做這麼簡單的一個帳號跟成交明細揭露的動作就可以澄清爆料者們最嚴厲的指控
我是很難想像網紅台大畢業這麼聰明的人想不到這一點啦
如果網紅是清白的,那能證明自己清白的證據理論上其實一直都在自己手上,不貼出來打
臉爆料者們,卻一直鬼打牆講一些各說各話的一面之詞..
不知道到底是一時頭暈了沒想到呢? 還是其實可能並不是清白的?
Let's wait and see
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1658481073.A.7AD.html
推
07/22 17:16,
1年前
, 1F
07/22 17:16, 1F
推
07/22 17:18,
1年前
, 2F
07/22 17:18, 2F
推
07/22 17:18,
1年前
, 3F
07/22 17:18, 3F
推
07/22 17:19,
1年前
, 4F
07/22 17:19, 4F
→
07/22 17:19,
1年前
, 5F
07/22 17:19, 5F
推
07/22 17:19,
1年前
, 6F
07/22 17:19, 6F
推
07/22 17:19,
1年前
, 7F
07/22 17:19, 7F
推
07/22 17:20,
1年前
, 8F
07/22 17:20, 8F
推
07/22 17:20,
1年前
, 9F
07/22 17:20, 9F
推
07/22 17:20,
1年前
, 10F
07/22 17:20, 10F
推
07/22 17:21,
1年前
, 11F
07/22 17:21, 11F
推
07/22 17:22,
1年前
, 12F
07/22 17:22, 12F
→
07/22 17:22,
1年前
, 13F
07/22 17:22, 13F
→
07/22 17:22,
1年前
, 14F
07/22 17:22, 14F
→
07/22 17:22,
1年前
, 15F
07/22 17:22, 15F
推
07/22 17:23,
1年前
, 16F
07/22 17:23, 16F
推
07/22 17:23,
1年前
, 17F
07/22 17:23, 17F
推
07/22 17:24,
1年前
, 18F
07/22 17:24, 18F
→
07/22 17:25,
1年前
, 19F
07/22 17:25, 19F
推
07/22 17:27,
1年前
, 20F
07/22 17:27, 20F
推
07/22 17:28,
1年前
, 21F
07/22 17:28, 21F
推
07/22 17:29,
1年前
, 22F
07/22 17:29, 22F
→
07/22 17:29,
1年前
, 23F
07/22 17:29, 23F
→
07/22 17:29,
1年前
, 24F
07/22 17:29, 24F
推
07/22 17:29,
1年前
, 25F
07/22 17:29, 25F
推
07/22 17:30,
1年前
, 26F
07/22 17:30, 26F
→
07/22 17:32,
1年前
, 27F
07/22 17:32, 27F
推
07/22 17:32,
1年前
, 28F
07/22 17:32, 28F
推
07/22 17:32,
1年前
, 29F
07/22 17:32, 29F
→
07/22 17:33,
1年前
, 30F
07/22 17:33, 30F
→
07/22 17:33,
1年前
, 31F
07/22 17:33, 31F
→
07/22 17:33,
1年前
, 32F
07/22 17:33, 32F
推
07/22 17:34,
1年前
, 33F
07/22 17:34, 33F
推
07/22 17:35,
1年前
, 34F
07/22 17:35, 34F
→
07/22 17:35,
1年前
, 35F
07/22 17:35, 35F
→
07/22 17:35,
1年前
, 36F
07/22 17:35, 36F
推
07/22 17:35,
1年前
, 37F
07/22 17:35, 37F
→
07/22 17:36,
1年前
, 38F
07/22 17:36, 38F
推
07/22 17:37,
1年前
, 39F
07/22 17:37, 39F
還有 419 則推文
還有 1 段內文
推
07/23 15:01,
1年前
, 459F
07/23 15:01, 459F
推
07/23 16:41,
1年前
, 460F
07/23 16:41, 460F
→
07/23 16:58,
1年前
, 461F
07/23 16:58, 461F
→
07/23 16:58,
1年前
, 462F
07/23 16:58, 462F
→
07/23 16:59,
1年前
, 463F
07/23 16:59, 463F
→
07/23 17:00,
1年前
, 464F
07/23 17:00, 464F
→
07/23 17:01,
1年前
, 465F
07/23 17:01, 465F
→
07/23 17:01,
1年前
, 466F
07/23 17:01, 466F
推
07/23 17:48,
1年前
, 467F
07/23 17:48, 467F
→
07/23 17:48,
1年前
, 468F
07/23 17:48, 468F
→
07/23 17:48,
1年前
, 469F
07/23 17:48, 469F
→
07/23 17:48,
1年前
, 470F
07/23 17:48, 470F
→
07/23 17:50,
1年前
, 471F
07/23 17:50, 471F
→
07/23 17:50,
1年前
, 472F
07/23 17:50, 472F
→
07/23 17:51,
1年前
, 473F
07/23 17:51, 473F
→
07/23 17:51,
1年前
, 474F
07/23 17:51, 474F
→
07/23 17:51,
1年前
, 475F
07/23 17:51, 475F
推
07/23 17:57,
1年前
, 476F
07/23 17:57, 476F
→
07/23 18:00,
1年前
, 477F
07/23 18:00, 477F
→
07/23 18:00,
1年前
, 478F
07/23 18:00, 478F
→
07/23 18:00,
1年前
, 479F
07/23 18:00, 479F
推
07/23 18:05,
1年前
, 480F
07/23 18:05, 480F
→
07/23 18:05,
1年前
, 481F
07/23 18:05, 481F
→
07/23 18:05,
1年前
, 482F
07/23 18:05, 482F
→
07/23 18:05,
1年前
, 483F
07/23 18:05, 483F
→
07/23 18:05,
1年前
, 484F
07/23 18:05, 484F
推
07/23 18:14,
1年前
, 485F
07/23 18:14, 485F
→
07/23 18:16,
1年前
, 486F
07/23 18:16, 486F
→
07/23 18:19,
1年前
, 487F
07/23 18:19, 487F
推
07/24 01:38,
1年前
, 488F
07/24 01:38, 488F
噓
07/24 09:32,
1年前
, 489F
07/24 09:32, 489F
推
07/25 04:16,
1年前
, 490F
07/25 04:16, 490F
→
07/25 04:16,
1年前
, 491F
07/25 04:16, 491F
→
07/25 04:17,
1年前
, 492F
07/25 04:17, 492F
→
07/25 04:17,
1年前
, 493F
07/25 04:17, 493F
→
07/25 04:17,
1年前
, 494F
07/25 04:17, 494F
※ KOTD:轉錄至看板 KOTDFansClub 07/25 22:07
推
07/26 21:40,
1年前
, 495F
07/26 21:40, 495F
推
07/28 00:16,
1年前
, 496F
07/28 00:16, 496F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: KOTD (60.248.179.135 臺灣), 08/01/2022 09:42:46
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 84 篇):