[分享] 不小心看到還是會搖頭嘆息的Polaroid 300

看板Lomo作者 (cake)時間12年前 (2011/11/01 21:31), 編輯推噓1(1012)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
沒音樂沒毒一行免縮址圖文版: http://www.wretch.cc/blog/cake12/17101134 就是今天在找資料又一次的感觸,知道Polaroid300相機的朋友可以跳過這篇文。 下面是文字內容貼上。 今天在找一些資料的時候給我翻到了Polaroid的網站, 一時性起點了拍立得(instant)相機選項進去想看看有沒有歷史以來的相機資料, 沒想到又嘆息了一次。 網址如下: http://store.polaroid.com/category/0/354633/Classic_Instant 沒想到Polaroid的官方網站中有關拍立得(instant,影即顯)相機的竟然 就只有這一台Polaroid 300。 一台Polaroid出的最新相機,不過說最新也怪怪的, 因為他在去年(2010年)就已經上市發售。 (圖略) 看到上面這張圖,大家都已經知道為什麼我想再嘆息一次了吧。 這款新機剛出的時候,就已經嘆息過一次,不知道為什麼那時候沒動力寫文章哭一下。 這台相機看外觀就知道,是下面這張圖Fujifilm的拍立得相機instax 7s的貼牌OEM產品 (圖略) Polaroid 300相機跟專用相紙的數據都7s及mini底片一模一樣,這邊就懶得列了。 這叫人怎麼不嘆息? Polaroid跟Kodak打拍立得的官司現在看起來怎麼那麼愚蠢? Polaroid竟然投靠Fujifilm的拍立得技術還大喇喇的放在 官網上說是「Classic Instant」。 是Classic在那邊?連Fujifilm的拍立得相機說到Classic也不會是7S這一台。 雖然Classic在這邊應該是翻譯成「傳統」之意, 不過我就是覺得Polaroid 300 怎能配上Classic這個字眼。這只是我個人的偏執。 上面本來都想簡寫打Pola 300的, 但是總覺得這台300相機跟我們熟知的Pola完全沒有關係。 所以還是都寫完整的Polaroid 300,這是我另一個偏執。 最近又用到Imqossible團隊的底片,實在有夠爛,又看到這個舊文, 綜合起來竟然讓我有情緒寫一篇文章還緬懷那個Polaroid 600底片及TZ底片尚未停產的年 代。 -- 按下快門前可以做的事,不要按下快門之後才做 一塊蛋糕 http://www.wretch.cc/blog/cake12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.199.64.61

11/01 23:04, , 1F
一直想知道底片可不可以通用
11/01 23:04, 1F

11/02 01:50, , 2F
如果是說Polaroid 300/ mio這種instax mini核心的貼牌
11/02 01:50, 2F

11/02 01:51, , 3F
原則上他就是台mini 7S(300) or mini 20(mio)可吃富士
11/02 01:51, 3F

11/02 01:51, , 4F
要是Impossible搞不出以前的配方 是營業秘密搞不定
11/02 01:51, 4F

11/02 01:52, , 5F
還是以前的料通通斷了?
11/02 01:52, 5F

11/02 09:50, , 6F
應該是以前的料在美國風災中斷光,所以現在是新配方,連
11/02 09:50, 6F

11/02 09:51, , 7F
ILFORD都在不可能團隊的新配方中出了力,所以才會槁出這麼
11/02 09:51, 7F

11/02 09:52, , 8F
不穩定的東西,原因就在於從頭開始的樣子。
11/02 09:52, 8F

11/03 13:43, , 9F
紐澤西 卡崔娜..毀了 TiO2全球過半數的供應量..
11/03 13:43, 9F

11/03 13:44, , 10F
應該是這個原因吧... 有些料是環保因素禁的嗎?
11/03 13:44, 10F

11/03 22:41, , 11F
對IP已經死心了 那精美的SX-70只能靜靜的躺在防潮箱
11/03 22:41, 11F

11/03 23:07, , 12F
IP的底片真的很讓人灰心,廣告的照片不知道拍幾張才有一張.
11/03 23:07, 12F

11/04 10:46, , 13F
大家對IP底片的期待度/滿意度都表現在SX-70的價格上XD
11/04 10:46, 13F
文章代碼(AID): #1Eh_JC-u (Lomo)