[請益] 天使機真的是vivitar嗎ˊˋ

看板Lomo作者 (立立)時間14年前 (2010/04/27 23:59), 編輯推噓12(1208)
留言20則, 16人參與, 最新討論串1/1
剛入手了天使機 真的是一整個很令人失望欸 之前在板上看了大家的vivivtar的效果都很棒 顏色都很明亮又鮮豔 不管是松鼠還是彩虹都很讚 但是我的天使洗出來的照片好暗好暗好暗 (拍照有太陽但是不是大晴天就是了 (底片用的是富士400負片 暗暗的之外還會有有顆粒的感覺 相較於大家的風景照我的整個很像鬼片裡出現的景象欸 說比較廣角也沒有廣到哪裡去..... 想請問一下大家 會這樣是因為天使機的緣故嗎? 還是說 純粹是天氣及光線夠不夠的問題? 有沒有什麼方法可以讓它拍出來像小松鼠一樣讚阿ˊˋ 嘖嘖 早知道就買小松鼠 覺得真是多花了500多塊的冤枉錢也沒有比較好的效果阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.27.174

04/28 00:01, , 1F
照片放上來給大家看看吧?
04/28 00:01, 1F

04/28 00:03, , 2F
然後...Superheadz跟其他的功能本來就差不多吧?
04/28 00:03, 2F

04/28 00:05, , 3F
天使機=小松鼠=vivitar 皮不一樣而已
04/28 00:05, 3F

04/28 00:07, , 4F
正片寬容度低 要求準確的曝光質 改拍負片吧~
04/28 00:07, 4F

04/28 00:07, , 5F
差在好天氣和沖洗地點吧! vivitar差在外表跟價錢而已...
04/28 00:07, 5F

04/28 02:36, , 6F
絕對是天氣問題...室內就別拿出來了吧
04/28 02:36, 6F

04/28 04:03, , 7F
別怪到相機
04/28 04:03, 7F

04/28 05:46, , 8F
正負片的寬容度真的有差
04/28 05:46, 8F

04/28 08:52, , 9F
1.你用正片 曝光要夠準 不然就正沖負吧 保證亮 :)
04/28 08:52, 9F

04/28 08:53, , 10F
2. ISO400 顆粒本身就較多(相對25 50 100 200)可以換底片!
04/28 08:53, 10F

04/28 09:24, , 11F
骨子裡一樣本來就不會有比較好的效果啊= =
04/28 09:24, 11F

04/28 10:52, , 12F
你提到的都是一樣的相機,怎麼可能多好5百就效果比較好呢.
04/28 10:52, 12F

04/28 17:03, , 13F
使用者的問題比較大...!多拍幾捲吧~等摸熟他的個性在說!
04/28 17:03, 13F

04/28 18:13, , 14F
400度正片?? 這不好找吧 確定是正片??
04/28 18:13, 14F

04/28 18:20, , 15F
天使機跟小松鼠是一樣的...用哪台都一樣...
04/28 18:20, 15F

04/28 19:15, , 16F
使用者問題 他們是除了外表外一模一樣的東西
04/28 19:15, 16F

04/28 19:15, , 17F
然後你確定是正片嗎...?@@
04/28 19:15, 17F

04/28 23:32, , 18F
我也好奇400度正片....
04/28 23:32, 18F
阿各位對不起...是負片 ※ 編輯: beans20148 來自: 218.211.31.90 (04/29 01:29) ※ 編輯: beans20148 來自: 218.211.31.90 (04/29 01:29)

04/29 01:32, , 19F
拆開來發現都一樣 哈哈
04/29 01:32, 19F

04/30 00:07, , 20F
一樣的東西...但我朋友也是有拍不出想要效果的情況 冏...
04/30 00:07, 20F
文章代碼(AID): #1BrmdMha (Lomo)