看板 [ LoL_Picket ]
討論串[板務] 同新聞不同來源應視為OP
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[板務] 同新聞不同來源應視為OP
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 6年前最新作者diefish5566 (LOL板李奧納多皮卡丘)時間6年前 (2017/11/26 17:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
煩死了. 第一手來源一篇. 然後後面2345678手的. 什麼4GAMERS KKNEWS 巴哈GNN 新頭殼 上報之類的媒體都來PO一遍. 明明就是一樣的消息卻一直洗板. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.201.238. ※ 文章網址: https://w
#2
Re: [板務] 同新聞不同來源應視為OP
推噓5(5推 0噓 0→)留言5則，0人參與, 6年前最新作者diefish5566 (姆咪可愛)時間6年前 (2017/12/28 20:11), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
為什麼M了不回. 可以告訴我明確答案嗎. 不回那到底是M來幹嘛的. 朕知道了這樣嗎. --. “自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能. 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。. 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣
(還有37個字)
#3
Re: [板務] 同新聞不同來源應視為OP
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 6年前最新作者InnGee (李星)時間6年前 (2017/12/30 17:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
板主群討論後決議. 往後內容差異不大. 僅有來源不同之內容文章視同OP. 以及主播賽評選手戰隊等臉書及IG或其他平台. 發表內容差異不大，僅有平台不同之文章也視同OP. 以上. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.164.151. ※ 文章網址: https
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁