[問題] 修改板規對判決影響？

看板LoL_Picket作者 (SoakingWet)時間8年前 (2015/09/02 11:31), 8年前編輯推噓-12(3推 15噓 7→)
留言25則, 6人參與, 最新討論串1/1
首先 #1LrkpXtz (LoL_Picket) 判決文當中，版務人員推文"我認為推文算是內文的一部份。" 但 "2015/08/23 A1板規增加推文規範" 是否直接說明當初板務人員判決失當？ 又，針對這個板規其實我個人覺得非常荒謬... LOL目前是個討論範圍擴及世界的遊戲，其中包括目前強勢崛起的 中國賽區的討論跟比賽，難免會有些中國用戶翻牆來看，也有可能 會有中國地區的資料或是選手動態等，完全禁止簡體字是否有點故 步自封？ 若是內文新聞相關如同八卦版要求完全簡轉中就算了，也沒有嚴格 規定其他內文"嚴禁"使用簡體。 ** 就我個人看來，那次的判決加上VVVV5555的數字人相關判決，可以 顯示那段時間的判決是否過於情緒導向？ -- 身嬌腰柔易推倒，語柔髮香音繚繞， 齒白膚細目光瑤，裙短腿長緞帶飄， 絕對領域不可少，女僕喵耳配傲嬌， 童顏巨乳是外道，蘿莉還是貧乳好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.195.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL_Picket/M.1441164665.A.AB4.html
→
09/02 12:47, , 1F
請問一個台灣討論區討論美國遊戲憑什麼開放殘體
09/02 12:47, 1F
推
09/02 13:46, , 2F
一、我認知一樣不變，加註說明為方便版友小心版規。
09/02 13:46, 2F
既然這樣，祭品文E2的規定就衝突了。 推文等同內文，則推文的祭品等於文章內容，理應水桶。 需要我幫你把過往推文中各式各樣的如果XXX我就XXXX找幾個出來嗎？
推
09/02 13:47, , 3F
二、這裡是台灣。
09/02 13:47, 3F
→
09/02 14:02, , 4F
都要特地翻牆了，注意一下有沒有殘體字沒改道很難嗎
09/02 14:02, 4F
推
09/02 14:44, , 5F
@死魚 因為是中國遊戲
09/02 14:44, 5F
→
09/02 16:05, , 6F
話說英文要順便禁掉嗎?內文標題推文不能有英文
09/02 16:05, 6F
→
09/02 16:05, , 7F
全球第2多人用的語言很可能就是簡體中文
09/02 16:05, 7F
→
09/02 16:07, , 8F
如果開放英文是因為世界性語言 那同理也該開放簡體
09/02 16:07, 8F
※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/02/2015 21:31:07
噓
09/02 21:58, , 9F
底下都附註推文不算了，你要找我也是歡迎。
09/02 21:58, 9F
→
09/03 22:54, , 10F
所以才說衝突，你說推文等同內文，E2又說推文不算
09/03 22:54, 10F
→
09/03 22:54, , 11F
既然推文等同內文憑什麼E2就推文不算？
09/03 22:54, 11F
噓
09/04 00:39, , 12F
我甚麼時候說過推文等同內文這句話？
09/04 00:39, 12F
噓
09/04 00:40, , 13F
內文包含推文這是我的理解有問題嗎？
09/04 00:40, 13F
噓
09/04 00:40, , 14F
E2是寫文章形式，推文是文章嗎？
09/04 00:40, 14F
噓
09/04 00:43, , 15F
還有疑問請去組務版申訴，謝謝。
09/04 00:43, 15F
噢對，你說的是推文算內文的一部份。 那我就請問你啦，推文算內文的一部份請問是算： 1.發文者的內文 2.推文者的內文 哪種情況呢？因為我覺得這種說法很弔詭阿 推文算"內文"的一部份 但，推文者並沒有"發文"的事實，何來"內文"這種說法? 內文不就是屬於原發文者？難道推文有殘體字要連帶處罰發文者？不可能啊 那好，我們就當作是第二個選項 推文者的內文，問題推文者沒有發文的事實，你也說了推文是文章嗎？ 但你卻說又說推文是內文的一部份 這不就表明你認為推文等於發了文，所以推文等同發文？ 不然沒有發文哪來的內文又哪來的一部份？ 承認錯誤沒那麼困難吧？又不是要你下台道歉。 ※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/04/2015 14:18:56
噓
09/04 14:23, , 16F
你到底在講甚麼阿？
09/04 14:23, 16F
噓
09/04 14:24, , 17F
在看板中點進一篇文章，自然會看到發文者的文章以及
09/04 14:24, 17F
噓
09/04 14:24, , 18F
推文者的推文，我的認知這兩者加起來就叫做內文。
09/04 14:24, 18F
噓
09/04 14:25, , 19F
發文者跟推文者誰打殘體就Ａ１。希望這說明有幫助到
09/04 14:25, 19F
噓
09/04 14:25, , 20F
你。
09/04 14:25, 20F
原本的板規並沒有規範"推文打殘體" 是因為你說你認為推文是內文的一部份 那既然以你的邏輯來看你說推文被罰是因為推文屬於內文的一部份 那憑什麼E2的推文不算內文的一部份？ 然後被質疑之後偷偷修改板規加上推文，這樣的作法OK？ 之前就說了，其他所有板規只要有規範到堆文的都有列出推文 的罰則，只有你這個規定用"你覺得"來行事你覺得夠嚴謹？ ※ 編輯: ailanous (111.242.195.229), 09/04/2015 15:25:02
噓
09/04 15:27, , 21F
偷偷也太不恰當，我在該判例底下就有承諾會附註上推
09/04 15:27, 21F
噓
09/04 15:27, , 22F
文，以方便版友小心版規。
09/04 15:27, 22F
噓
09/04 15:36, , 23F
怎麼還在扯E2啊……當出訂版規的人如果覺得內文不包
09/04 15:36, 23F
噓
09/04 15:36, , 24F
含推文的話，他有必要加那條附註嗎？
09/04 15:36, 24F
噓
09/04 15:37, , 25F
這樣有幫助你理解嗎？
09/04 15:37, 25F
‣ 更多 ailanous 的文章
文章代碼(AID): #1Lvcrvgq (LoL_Picket)