看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 到底要用什麼標準看西門?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(10推 5噓 22→)留言37則,0人參與, 最新作者jeffreyshe (jeffrey)時間10年前 (2015/10/17 14:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
第一種人來報到. 用甚麼標準看西門我不知道. 現在西門要退休了也只能祝福他. 昨天比賽我更傾向於AHQ做為團隊技不如人. 主要是粉絲一下說. "對線不重要, 西門後期還是能發揮影響力贏下遊戲". 一下又說. "對線單殺夠了, 遊戲輸了雖敗猶榮". 就怕粉絲也不知道要用甚麼標準看西門吧. 可以開噓了.

推噓15(20推 5噓 13→)留言38則,0人參與, 最新作者a9113332708 (深重寬)時間10年前 (2015/10/17 13:18), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版上西黑 西粉 可以說是涇渭分明. 有人因為西粉而成為西黑. 有人因為西黑而更挺西門. 版上有人先知預測戰犯 也有人馬後炮才來檢討. 甚至互相反串 造成版面大亂. 但我想問. 用什麼標準看西門 對他最好. 拿職業隊中路選手的高度來看西門?. 比外卡中路的角色池少?. 還是拿天梯爬分高手來看西門?.
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁