看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] NL都被以較高標準看待?
共 9 篇文章
內容預覽:
我知道講這個會被迷迷進攻，但我還是得說，. 你們到底有多瞧不起NL阿？. 看看護航文，每個都只求NL別當戰犯，而不期望他CARRY，. 一個CARRY位不用CARRY這到底是什麼觀念？. NL為何被高規格看待？. 因為他身處之前台灣第一戰隊，現今第二戰隊的重要CARRY位，. 請問我要以多低的標準看
(還有1358個字)
內容預覽:
NL一直被罵最主要就是一個原因，因為罵的人很多都是看不懂團戰怎麼打的人. (這句太嗆應該會被噓，但是看到下面的文章內容真的受不了). 牛排根本稱不上堪用上路+caller，FW五路角色池最少也最不在競爭強度的就是他. 只是昨天MMD刷破了下限才凸顯他好像堪用，但如果以世界級隊伍&檢視NL的標準來看.
(還有1881個字)
內容預覽:
ahq畢竟是LMS唯一五門齊的最強戰隊，輸ahq其實也沒這麼嚴重，本來就沒人認為會贏. NL為什麼一直被罵，主要有兩個原因：. 1.隊伍的最後一個&最大的洞. 既然你認為RD問題也很多，為什麼大家都不罵RD？. 廢話，LGS每場比賽都是四個二貨被打歪，苦撐30分鐘等RD農出關凱瑞. 再來LGS被認為
(還有838個字)
內容預覽:
一個KDA七點多的AD被講得一文不值,. 但看看其他隊的AD數據...要說戰績有影響. 但NL明明只有對到AHQ才有比較高的機會輸線. 打其他隊最慘也頂多持平...基本上大多贏線. 如果要拿壓線最爛小水槍打線霸肥宅那場也認了!. 說在國際不足還沒話說,但在國內除了小安可能稍好其他哪個比NL明顯強的?
(還有185個字)