看板 [ LoL ]
討論串[公告] 板主徵選-11/26板主提問(dinter9921)
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 2年前最新作者cornsoup (濃湯啦)時間2年前 (2023/11/26 17:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不具建設性 - 文章內的英雄不符合故事與設定或是虛構的團戰. 無可觀性 - 整篇不知道在寫什麼,讓人看不懂. 撰文態度有爭議 - 找人吵架或是誤導他人,但應該是合併判其他罰則,例如C1 A5. 以上只是我的小小見解. 樂透分工輪一下應該是OK,雖然家規較嚴但盡量配合,不擺爛. 還有很樂意跟板主群溝通

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 2年前最新作者RoMaybe (Already)時間2年前 (2023/11/26 10:53), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以不具建設性和不可觀性來說,. 我認為就是不管以LoL的遊戲內容、賽事或周邊活動都不可能會發生的事,. 換言之比較類似不可能建設性與不可能觀性。. 舉例來說,板友發文詢問雷茲如何跟黛安娜合作要打倒萬惡的埃爾文,. 如果我之後去查設定、故事鋪陳等都顯示沒有這樣的跡象,. 那就會認定這篇文章的敘述不具建
(還有558個字)

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 2年前最新作者dinter9921 (哭啊)時間2年前 (2023/11/26 00:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感謝本次兩位參選人 cornsoup 及 RoMaybe 願意為LoL板付出。. 第一天的板主提問11/28(二) 23:59前以回文方式回答,不限字數。. -. Q1:請簡述您對B2板規不具建設性、無可觀性、撰文態度有爭議的判斷標準。. Q2:是否願意犧牲自己正常生活時間,於大賽期間與其他板主分工
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁