看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
推噓-23(10推 33噓 17→)留言60則，0人參與, 4年前最新作者lovealgebra (calculus)時間4年前 (2019/10/17 00:02), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家都知道. Faker阻止了uzi好幾次. 兩個人對上了好幾次. 兩個人也算是LoL界的神人了. 雖然uzi沒奪冠，但是也參加過很多次. uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.126.16 (臺灣). ※ 文章網址: htt
#2
Re: [閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
推噓7(15推 8噓 27→)留言50則，0人參與, 4年前最新作者td123 (內行人-踢滴123~港凍☺ )時間4年前 (2019/10/17 00:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你拿烏茲跟飛客比根本是對飛客的污辱. 先說結論 烏茲根本過譽. 0冠是要比啥？. 並且 烏茲從未證明過自己在沒大腿的情況下也能凱瑞欸. 甚者 4保一 巨嬰打法也是要下去. 飛客可是一而再再而三的證明自己才是那條大腿. 而烏茲可以說是黏附在大腿上的水蛭. 我說 要是烏茲能carry有東山的hka 烏茲
#3
Re: [閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
推噓3(11推 8噓 17→)留言36則，0人參與, 4年前最新作者suits890726 (金城武)時間4年前 (2019/10/17 00:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
他們二人的關係. 比起周瑜跟諸葛亮. 其實更像司馬懿(Faker)跟諸葛亮(Uzi). 在SKT奪冠的那幾年. Faker所掌握的資源(隊友)其實是更好的. 而Uzi則是真的很可惜. 亞軍的那些年都輸在隊友不夠給力. 就像孔明般. 僅憑一人之力. 縱然上知天文 下知地理. 還是只能很無力的與冠軍擦身
(還有52個字)
#4
Re: [閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
推噓20(22推 2噓 8→)留言32則，0人參與, 4年前最新作者kobe30418 (謝小笨)時間4年前 (2019/10/17 01:39), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
用瑜亮情節拿來把Uzi跟Faker比是真的不太合適. 先不把史實的狀況來比，就以演義的劇情來說. 我覺得用曹操跟呂布來比擬更適合. 以角色定位跟玩法來看，uzi永遠不可能比的過faker. 畢竟中路選手的價值跟邊線AD的價值就擺在那. 再來你看faker玩什麼中路都能大殺四方，而且帶風向跟carry
(還有379個字)
#5
Re: [閒聊] uzi和Faker算是瑜亮情節嗎？
推噓14(22推 8噓 74→)留言104則，0人參與, 4年前最新作者alen82515 (猛哥神信)時間4年前 (2019/10/17 05:53), 4年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Faker：不需要隊友的大量關照即可打出無數精彩的play，S7帶著4個麵包（可能wolf不算），依然打進決賽，至今有出席世界賽時必定打進決賽，三冠的王者卻永遠追求更高的境界。. Uzi：隊伍永遠圍繞他展開戰術，至今一成不變，大家說他總是被Faker擋下而沒有拿過冠軍，但在Faker低潮而沒出席的S
(還有358個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁