看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 克萊門的講評
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 克萊門的講評已回收
推噓4(5推 1噓 6→)留言12則，0人參與, 最新作者howdo1793 (布比)時間9年前 (2017/05/06 20:04), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於克萊門這部分 我不能再同意你更多了. 尤其是對戰術的不認同這段. 數據分析 和對其他賽區和選手的理解而言. 他也許是十分優秀的(或是看了很多vod累積的心得和經驗). 但是在臨場表現上卻沒辦法完全發揮或是應用出來. 拿最近 FW 打 SUP 第三場來說. 對面李星前期做不到事 視野被掌握. 克萊
(還有605個字)
#2
Re: [閒聊] 克萊門的講評已回收
推噓22(25推 3噓 7→)留言35則，0人參與, 最新作者ZIDENS (我不是正妹)時間9年前 (2017/05/06 19:30), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想 討論這件事情前. 大家應該要對分工有所認識. 電競比賽和球賽的分工略有不同. 最明顯的例子就是教練. 主播:主要就是轉播現場狀況 差不多. 口條固然重要. 但主播其實最需要的是將現場狀況轉換為文字的處理能力. 賽評:和球賽就不太相同 總體來說 節奏越長的類型 越需要戰術的講解. 主要是要講解"
(還有1550個字)
#1
[閒聊] 克萊門的講評已回收
推噓54(62推 8噓 73→)留言143則，0人參與, 最新作者ray48 (離人)時間9年前 (2017/05/06 01:47), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
開門見山地說，我個人是可以接受克萊門在臺上的發揮. 但是客觀來說，現在的克萊門更適合主播的位置. 以整體播報素質來說. 克萊門佔了賽評的位置的情況下顯然少了很多戰術的講解. 而會戰重播也通常僅止於重述經過而已. 克萊門口條是沒問題的，但是以他常常帶數據來播報的風格來看. 並不適合同時處理(或說思考)
(還有282個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁