看板
[ LoL ]
討論串[閒聊] 自己設計了一套新的B/P方式 歡迎指教!
共 12 篇文章
內容預覽:
看一下系列文還沒OP. 現在BAN的方式實在是太單調了，每次BAN都沒什麼稀奇感. 不管教練的戰術如何. 潛規則就是. 1. 當今META OP角，不給你先搶所以BAN掉. 2. 選手成名角，當年全盛期拉風的男人去打比賽大概也就是BAN那隻，我不能說. 3. 隊伍的死穴，不讓他拿就贏一半. 4. 角
(還有277個字)
內容預覽:
太複雜了。. 其實三四年前看完當時的比賽，我就想到一套適用BO3、BO5，. 超級好又超簡單的B/P方法。. 真心覺得完美，一度想提供給RIOT但不得其門而入，之後也就算了。. 方法如下(適用BO3或BO5)：. 第一場比賽. 紫方 1 BAN. 之後照現今選角(PICK)方法繼續 (藍1 -> 紫
(還有780個字)
內容預覽:
原文恕刪. 現在誰counter誰還滿重要的，選角時都會看別人選什麼自己再選. 個人認為ban角時看別人ban什麼自己再ban也很重要. 舉個例，當一般RK(不認識對方時). 看到對方ban雷珂煞時，以我經驗對方之後 幾乎都會選伊芙琳. 因為雷珂煞太counter伊芙琳，想玩伊芙琳的幾乎都會ban雷
(還有154個字)
內容預覽:
不覺得. 並不是你被排在JG位你就不行幫AD拿英雄. 如果隊伍溝通良好並非不可能. 前面也說了選完角後同隊當然可以交換英雄. 我原文是指如果選角方一次選兩隻英雄(譬如紫方P1P2)時. 對應方的玩家可以最多"各Ban兩隻" 但當然只能Ban位置對應的玩家 老實說S5世界大賽當時還是有隊伍(記得是LG
(還有429個字)
內容預覽:
由對應位對應. 選非本位幫隊友搶角創造最佳利益. 你不覺得這兩段基本矛盾嗎?___?. 首先，如果是這樣一換一，那紫方從頭到尾就不用背2ban，你對去年一定誤會了什麼. 這個bp規則合理的情況是環境上沒有極端強角非ban即選. 但是那樣的話跟現在bp環境沒什麼差. 如果我沒有理解錯，因為我有點猶豫原
(還有1507個字)