看板 [ LoL ]
討論串[閒聊] 分析丁特不實指控-還給蛇蛇一個公道
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-37(6推 43噓 11→)留言60則,0人參與, 最新作者sd2567 (starseed)時間9年前 (2016/07/28 00:10), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文吃光光. 笑死人了,你說HKE的指控不實. 拿得卻是丁特的對當天事件的描述來反駁;. 而不是拿"當天裁判討論的過程"來護航閃電狼,. 然後用丁特那連女生請他陪伴去墮胎都會忘了的記憶力. ,來下結論認為閃電狼沒作弊,會不會太牽強了?. 首先,我們要先做出一些公設來討論這次事件,. 第一個. 閃電狼
(還有1237個字)

推噓26(29推 3噓 20→)留言52則,0人參與, 最新作者airiguodala (塔蛙OuO)時間9年前 (2016/07/27 22:15), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文吃光光. 我是覺得大家可以不用這麼計較. 反正佛心公司打算維持一貫裝死作風. 那大家就看開點 否放. 回朔就看下次佛心公司再遇到怎麼處理. 比賽結果. 反正實力差距那麼明顯 HKE連季後賽都要進不去了. 與其吵這種JG逛街帶逆風 SUP送頭當薪水小倫的隊伍. 還不如檢討西門角色池 噁心快退休 有
(還有90個字)

推噓-4(44推 48噓 129→)留言221則,0人參與, 最新作者freddy50301 (cme543)時間9年前 (2016/07/27 22:04), 9年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
分析腦補爆文 鄉民邏輯到底可以有多差這段人家在反應說那個recall八秒不合理而已. 人家也沒說他一定能殺他. 都說打起來55波. 這邊是繼續反應給8秒recall這一開始第一個判決不合理人家提出質疑,今天這個判例一開始,以後是不是每個人都可以這樣回朔以往從暫停的地方摸摸鼻子繼續打. 現在惡例一開是
(還有2328個字)

推噓-34(14推 48噓 73→)留言135則,0人參與, 最新作者q30339 (klin)時間9年前 (2016/07/27 20:37), 9年前編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
從視訊可以判斷是否夾殺 真心佩服 你能讀唇語?. 不過說下夾殺指令 不太可能, 他也都看到李星在上面 ,. 估計丁特是認為蛇蛇看到歐雷的時候才斷線的吧. 原來這段是再說利用斷線做視野 , 蛇蛇也不知道他會斷線阿,. 但斷線了 那結果視野是不是做了? 做了阿 在一次會走出草叢? 不會麻. 說8秒是在說
(還有2592個字)

推噓96(137推 41噓 29→)留言207則,0人參與, 最新作者ftchinetf (ゆうこ一生推し)時間9年前 (2016/07/27 19:46), 編輯資訊
0
2
2
內容預覽:
我先講我沒什麼立場的,我提出我的感想,. 先講個故事破題,前幾天有一個學術界的朋友打電話給我,. 他跟我提到 人過中年失敗是很痛苦的。. 而我站在旁觀者的角度勸他,人生海海看開一點,放輕鬆一點. 德國拳王倒下去,莎拉布萊曼照唱 Time to say goodbye.. 第二天太陽還是會升起的,都不
(還有850個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁