看板
[ LoL ]
討論串[心得] 哪需要這麼多檢討的文?
共 9 篇文章
內容預覽:
※ 引述《mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )》之銘言：. 既然談到叉燒. 認真回一下. 首先沒人說叉燒不能嘴不能質疑. 以我一直以來對叉燒BP的觀察. 他選角風格一向偏向於韓系. 對於韓國體系的應對可說是數一數二的. 這點可從2:0 Koo 2:0 Skt身上證明. 閃電狼於例行賽也常常率先拿出
(還有498個字)
內容預覽:
因為ＦＷ對上ＣＬＧ並不是完全贏不了的比賽，ＦＷ是有機會贏的。. 像是G3ＦＷ自己把優勢玩掉，. 這種明明有機會贏的比賽，. 缺因為某些原因(B/P、場上太衝送頭等等)，自己搓掉晉級機會。. 鄉民才會有那麼多檢討文，. 如果鄉民對FW不抱任何期待，就不會有那麼多檢討文了。. 然後叉燒大師的B/P真的很
(還有167個字)
內容預覽:
突然出現了一堆檢討文 甚麼BP問題 選角問題. 講的好像改善了這幾個點就能贏. 但事實就是技不如人，. 國外分析台講的不信就算了，冥燈台OK. SKT wolf接受訪問也直接說CLG強一點，有在團練的選手說這個夠準了吧. FW小組賽打贏了誰?. 外卡. 放假的G2. 烙賽的SKT(他們烙賽期間也只贏
(還有882個字)