[閒聊] 關於合約長度

看板LoL作者 (傑奇)時間1年前 (2024/11/21 16:42), 編輯推噓104(106推 2噓 257→)
留言365則, 68人參與, 1年前最新討論串1/1
很多人搞不清楚附帶選擇權的合約價值 這邊可以跟大家分享一下 並不是 1+1 一定比 1 好喔 (1) 合約價值由高到低： 1+1 PO > 2年保障 > 1年保障 > 1+1 TO (2) 分析： 1. 1+1 Player Option => 市場上漲可以放棄PO找更好合約 => 市場下跌可以執行PO保障薪資 => 完美的下檔保護+上漲空間 2. 1 年跟 2 年保障 => 確定的現金流 => 市場上漲時被鎖在固定薪資 => 缺乏任何調整彈性 => 合約價值跟年限成正相關 3. 1+1 Team Option => 好表現可能被鎖在低薪 => 續約權力交給團隊 ===== 此外，附帶選擇權的契約 可以用附帶選擇權固定收益的定價法來思考 期限跟波動率對於價格的敏感度 對於電競選手來說 運動壽命短，meta 變化大 通常對價格敏感度會高出其他運動很多 (這裡針對 Team Options) 所以真如板上的講的 韓華開 1+1 PO，而 T1 是 1+1 TO 的話 正常人會毫不猶豫選前者 一個是大於兩年合約價值 一個是小於一年合約價值 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732178579.A.06E.html
→
11/21 16:47, 1年前 , 1F
環境有點不同了 今年不少人簽長約 hle敢給1＋1就是
11/21 16:47, 1F
→
11/21 16:47, 1年前 , 2F
賭出去也沒有更好的約
11/21 16:47, 2F
推
11/21 16:48, 1年前 , 3F
在buyout定義不明的市場 我覺得約都沒啥差
11/21 16:48, 3F
→
11/21 16:48, 1年前 , 4F
奧批奧沒錢 kiin好像簽2年 dk kt練小將明年實際上潛
11/21 16:48, 4F
→
11/21 16:48, 1年前 , 5F
在買家好像也只有t1
11/21 16:48, 5F
推
11/21 16:49, 1年前 , 6F
今年好多簽3年的 比較有保障吧
11/21 16:49, 6F
→
11/21 16:49, 1年前 , 7F
t1現在又..實質兩年約的情況很大
11/21 16:49, 7F
推
11/21 16:50, 1年前 , 8F
他第二年想走除非又有想組大團的企業不然只剩海外
11/21 16:50, 8F
→
11/21 16:51, 1年前 , 9F
就都覺得市場萎縮了，簽長約有個保障
11/21 16:51, 9F
推
11/21 16:51, 1年前 , 10F
很多隊伍都怕Faker退役才選擇簽長約吧
11/21 16:51, 10F
→
11/21 16:51, 1年前 , 11F
以前薪資大通膨 1年1簽很賺 現在大緊縮買方市場 老
11/21 16:51, 11F
→
11/21 16:51, 1年前 , 12F
屁股都知道長約才保障
11/21 16:51, 12F
推
11/21 16:52, 1年前 , 13F
推
11/21 16:52, 13F
→
11/21 16:52, 1年前 , 14F
na也緊縮啊 除非明年奧批奧奪冠 又有金主
11/21 16:52, 14F
推
11/21 16:52, 1年前 , 15F
lol還是完全的資方市場啦，糾結這些沒意義還是看合
11/21 16:52, 15F
→
11/21 16:53, 1年前 , 16F
約總價，動不動踢到替補，協議解約的事沒少過
11/21 16:53, 16F
推
11/21 16:53, 1年前 , 17F
誰跟你說1+1 to就是低薪的
11/21 16:53, 17F
推
11/21 16:53, 1年前 , 18F
奪冠一樣緊縮啦 人氣不是緊縮的原因
11/21 16:53, 18F
推
11/21 16:53, 1年前 , 19F
lol一直下滑 長約人家也不一定想
11/21 16:53, 19F
→
11/21 16:53, 1年前 , 20F
他這個+1有跟沒有一樣，沒隊伍會出那個錢
11/21 16:53, 20F
→
11/21 16:53, 1年前 , 21F
宙斯應該就待在hle了吧 zeka跟viper約到 應該有錢續
11/21 16:53, 21F
→
11/21 16:53, 1年前 , 22F
簽他
11/21 16:53, 22F
推
11/21 16:54, 1年前 , 23F
你有發現今年強隊都簽長約嗎？
11/21 16:54, 23F
→
11/21 16:54, 1年前 , 24F
hLe會簽他啊
11/21 16:54, 24F
→
11/21 16:54, 1年前 , 25F
只有1+1po明顯好點 但是1+1po如果薪資不高實際上也
11/21 16:54, 25F
→
11/21 16:54, 1年前 , 26F
不一定就比只有一年好 你說的只有同等薪資下才成立
11/21 16:54, 26F
→
11/21 16:55, 1年前 , 27F
也就韓滑啦，沒議價空間
11/21 16:55, 27F
→
11/21 16:55, 1年前 , 28F
還有現在lol市場開始萎縮 所以三年以上保障約但是
11/21 16:55, 28F
→
11/21 16:55, 1年前 , 29F
平均年薪低於一年保障約實際上並不見得比較差
11/21 16:55, 29F
→
11/21 16:56, 1年前 , 30F
明年西部隊伍他大概也只能跟韓華談，除非要去海外
11/21 16:56, 30F
推
11/21 16:57, 1年前 , 31F
當年scout跟edg簽1+1 po 出去繞一圈回來就被告了
11/21 16:57, 31F
→
11/21 16:58, 1年前 , 32F
這種1+1PO就是選手有彈性 前提是表現沒退步
11/21 16:58, 32F
推
11/21 16:58, 1年前 , 33F
有發現今年都長約嗎 感覺大家都在看明年年底faker的
11/21 16:58, 33F
→
11/21 16:58, 1年前 , 34F
動向
11/21 16:58, 34F
→
11/21 16:58, 1年前 , 35F
還要看今年後兩年hle的成績如何
11/21 16:58, 35F
→
11/21 16:58, 1年前 , 36F
但是 退步執行PO也是有一年緩衝能盡量打出生涯年
11/21 16:58, 36F
推
11/21 16:59, 1年前 , 37F
1+1 PO很好啊，萬一奪冠可以談跳出加薪
11/21 16:59, 37F
→
11/21 16:59, 1年前 , 38F
沒有的話就當2年約用，怎樣都不虧
11/21 16:59, 38F
→
11/21 16:59, 1年前 , 39F
對壽司來說的確是利>弊 就是看表現 有更大約就跳脫
11/21 16:59, 39F
還有 286 則推文
→
11/21 19:50, 1年前 , 326F
棒棒！
11/21 19:50, 326F
推
11/21 20:45, 1年前 , 327F
這個+1跟2年有啥差別，明年除了待在HLE 沒其他選擇
11/21 20:45, 327F
→
11/21 20:45, 1年前 , 328F
了，T1 GG明年都沒需求，誰能開比HLE更高的薪水
11/21 20:45, 328F
→
11/21 20:49, 1年前 , 329F
不可能有更賺的情況，就算有成績 ，維持原價就能繼
11/21 20:49, 329F
→
11/21 20:49, 1年前 , 330F
續抓宙斯一年，宙斯根本用不到PO的優勢
11/21 20:49, 330F
推
11/21 20:51, 1年前 , 331F
1+1PO逼戰隊補強跟表現好簽大約，這兩點比起T1兩年
11/21 20:51, 331F
→
11/21 20:51, 1年前 , 332F
沒什麼太大優勢，市場上能出比韓華T1大的應該微乎
11/21 20:51, 332F
→
11/21 20:51, 1年前 , 333F
其微，而且預期接下來是衰退期，所以幾個老屁股都
11/21 20:51, 333F
→
11/21 20:52, 1年前 , 334F
簽長約。
11/21 20:52, 334F
推
11/21 20:58, 1年前 , 335F
至於補強，還能怎麼補？中路補Faker下路補GUMA加Ke
11/21 20:58, 335F
→
11/21 20:58, 1年前 , 336F
ria嗎？
11/21 20:58, 336F
推
11/21 21:01, 1年前 , 337F
有主動權 沒用到沒差啊 這是彈性問題而已 難保之後
11/21 21:01, 337F
→
11/21 21:01, 1年前 , 338F
的發展
11/21 21:01, 338F
推
11/21 21:14, 1年前 , 339F
MO=重新簽約，沒有這個必要
11/21 21:14, 339F
推
11/21 21:15, 1年前 , 340F
宙斯方被T1果斷放棄後，也被HLE敲了一手，以為是1+
11/21 21:15, 340F
→
11/21 21:15, 1年前 , 341F
1Po 實際上跟1+1TO沒差別，以為多賺，其實簽約全敗
11/21 21:15, 341F
→
11/21 21:18, 1年前 , 342F
頂多後面大衰退，多虧一個HLE
11/21 21:18, 342F
→
11/21 21:24, 1年前 , 343F
最好是跟TO差不多 最差最差的就是跟2年約一樣而已
11/21 21:24, 343F
→
11/21 21:24, 1年前 , 344F
能把PO說成等於TO到底是？？？？
11/21 21:24, 344F
→
11/21 21:26, 1年前 , 345F
TO打差了隊伍是可以要你滾的
11/21 21:26, 345F
推
11/21 21:37, 1年前 , 346F
笑死 說得出to跟po沒差別代表你根本不懂
11/21 21:37, 346F
→
11/21 21:50, 1年前 , 347F
基本上宙斯1+1PO有高概率等於2年，1+1TO的最優會跟
11/21 21:50, 347F
→
11/21 21:50, 1年前 , 348F
2年約一樣，薪資部分會差不多吧，當然公司抉擇部分
11/21 21:50, 348F
→
11/21 21:50, 1年前 , 349F
不一樣，但宙斯方要錢，這不是快沒差別了。
11/21 21:50, 349F
→
11/21 21:51, 1年前 , 350F
當然啦 1+1To不一定價格一樣
11/21 21:51, 350F
推
11/21 21:57, 1年前 , 351F
上面講的約你簽的一樣
11/21 21:57, 351F
推
11/21 22:00, 1年前 , 352F
續約主動權在誰手上沒差別？ 厲害了
11/21 22:00, 352F
推
11/21 22:13, 1年前 , 353F
超可悲 一看就是沒在聽別人說的
11/21 22:13, 353F
噓
11/21 22:14, 1年前 , 354F
幹真的笑死 TO PO沒什麼差都出來了 這裡真的很多有
11/21 22:14, 354F
→
11/21 22:14, 1年前 , 355F
趣的人呢
11/21 22:14, 355F
推
11/21 23:38, 1年前 , 356F
PO價值不就在於追求隔年更高身價
11/21 23:38, 356F
→
11/21 23:38, 1年前 , 357F
可是你如果是超出市場的頂級薪水
11/21 23:38, 357F
→
11/21 23:38, 1年前 , 358F
那PO跟TO的價值確實會拉近啊
11/21 23:38, 358F
→
11/21 23:38, 1年前 , 359F
頂多就是打得普通還可以原價再一年
11/21 23:38, 359F
→
11/21 23:38, 1年前 , 360F
宙斯就算明年再一冠，
11/21 23:38, 360F
→
11/21 23:38, 1年前 , 361F
真有人開得出比HLE更高？
11/21 23:38, 361F
推
11/21 23:40, 1年前 , 362F
說明的很清楚，但價格敏感度那邊太硬要。你先把宙
11/21 23:40, 362F
→
11/21 23:40, 1年前 , 363F
斯的S.K.T.R.Sigma 定義清楚再來講敏感度..
11/21 23:40, 363F
推
11/22 01:57, 1年前 , 364F
打的普通 po to差很多欸
11/22 01:57, 364F
推
11/22 12:21, 1年前 , 365F
po to不懂別裝懂，先去其他職業運動版學一下再發言
11/22 12:21, 365F
‣ 更多 jackypan1989 的文章
文章代碼(AID): #1dFlAJ1k (LoL)