[閒聊] 歐美是不是太多門票了

看板LoL作者 (古明地雪)時間2年前 (2023/10/12 10:32), 2年前編輯推噓1(121116)
留言39則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
藉於BDS昨天被看破手腳後 就來細數一下過去歐美低種子表現 EU: 20年 基於越南沒法參賽 加上去年G2亞軍 所以多拿一個#4 結果跟LGD一起在Play-in搞笑 分別靠ITZ和V3送頭兩場才勉強打BO LGD起碼有回神 結果MAD第一個BO就2-3輸給SUP(土耳其) 21年 #4被韓國拿走 22年 又是你MAD 史上唯一夏季季後賽沒拿BO卻能進世界賽的隊伍 雖然分組硬了一點 不過BO5被NA#3車過 再次Play-in倒下 23年 BDS 讓人以為EU有點搞頭了 結果被VCS#2用BP打到失智 以下未完待續 NA: 20年 TL打了個3-3 其實還不錯 可惜被麻吉抓了一場 21年 賽到一個2-4晉級 也是19年後唯一一個NA8強 當年3-3被淘汰的隊伍有4支 史上最多(100,PSG,LNG,TL) 22年 車過了EU#4 小組1-5淘汰 23年 第一次有#4 結果刷新機場SpeedRun紀錄:-1天 總結 EU還是有點底子 能夠年年有隊伍進八強 但低種子下限太低 NA 低種子下限沒EU那麼低 但整體成績很差 近年唯一8強是靠菜雞互啄 而且去年三隊成績慘不忍睹(3-15) 4隊只有6北美人 還醞釀罷工 以上種種因素反而門票變多 從原本2+1變成3+0+1 真的超級問號 其實根本不需要再堅持湊成16隊吧 甚至我覺得只要12隊就夠了 小組賽12隊分成2組打BO1搶種子序 分組前2可以拿到8強種子序 其他八隊先打一個BO進到8強 類似下圖這樣 https://i.imgur.com/tIMICPw.jpg
中韓給4+0或3+1 歐洲給2+1 北美給1+2 剩下給Play-in搶 都比為了湊16隊 硬要再加歐美隊伍進來打爛比賽好吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.128.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1697077966.A.83F.html

10/12 10:33, 2年前 , 1F
歐美四一直以來都蠻搞笑的
10/12 10:33, 1F

10/12 10:39, 2年前 , 2F
NA明明入圍賽沒輸過!
10/12 10:39, 2F
對 這是NA神奇的地方 而且今年入圍賽也不會輸

10/12 10:41, 2年前 , 3F
要不然要給誰= =
10/12 10:41, 3F

10/12 10:43, 2年前 , 4F
好了啦不然乾脆再給LCK跟LPL一張票
10/12 10:43, 4F

10/12 10:44, 2年前 , 5F
去年NA連8強都沒有 同為外卡守門人
10/12 10:44, 5F

10/12 10:44, 2年前 , 6F
減少參加世界賽機會=減少投資=遊戲倒更快
10/12 10:44, 6F

10/12 10:44, 2年前 , 7F
你知道去年可能是最後一屆最多人看得世界賽了嗎?
10/12 10:44, 7F
所以給外卡賽區多一點票 外卡賽區就會活起來嗎 我們當年就是打超爛 從3+0重砍到1+1耶 沒道理跟我們一樣打一堆爛比賽 門票越來越多吧

10/12 10:44, 2年前 , 8F
好了啦
10/12 10:44, 8F

10/12 10:45, 2年前 , 9F
觀眾和支持度只會緩緩下降
10/12 10:45, 9F

10/12 10:45, 2年前 , 10F
認真說 pcs撒的錢跟歐美一樣多 一樣會有4張票
10/12 10:45, 10F
確實啦 無可否認 我們就窮賽區

10/12 10:45, 2年前 , 11F
不給他們也沒隊伍了阿 中韓稱霸多年 給點希望至於
10/12 10:45, 11F

10/12 10:45, 2年前 , 12F
能維持一定的熱度 剩中韓玩倒的更快
10/12 10:45, 12F

10/12 10:45, 2年前 , 13F
今年已經少一張了,還好吧
10/12 10:45, 13F
一樣7張啊 只是變歐美搶第7張 ※ 編輯: KomeijiYuki (123.192.228.24 臺灣), 10/12/2023 10:48:05 ※ 編輯: KomeijiYuki (123.192.228.24 臺灣), 10/12/2023 10:53:46

10/12 10:56, 2年前 , 14F
沒歐美很無聊,算什麼世界賽
10/12 10:56, 14F

10/12 10:56, 2年前 , 15F
歐美有流量阿 PCS多一張是有人要看喔
10/12 10:56, 15F

10/12 10:58, 2年前 , 16F
不過我認為中韓都要下來打入圍賽喇
10/12 10:58, 16F

10/12 10:58, 2年前 , 17F
歐美也只剩薛錢的功能了
10/12 10:58, 17F

10/12 10:58, 2年前 , 18F
誰能贏中韓誰有資格晉級
10/12 10:58, 18F

10/12 11:00, 2年前 , 19F
G2隨便打活躍程度都贏PCS過往
10/12 11:00, 19F

10/12 11:06, 2年前 , 20F
人家錢多 市場大
10/12 11:06, 20F

10/12 11:08, 2年前 , 21F
我是覺得啦 LCK季後六隊+LPL季後10隊剛好16強就夠了
10/12 11:08, 21F

10/12 11:20, 2年前 , 22F
外卡之所以為外卡就是資金不夠
10/12 11:20, 22F

10/12 11:51, 2年前 , 23F
歐美流量也越來越少了 反正估計在打個幾年 歐美就
10/12 11:51, 23F

10/12 11:51, 2年前 , 24F
不如改成中韓世界賽就好
10/12 11:51, 24F

10/12 11:51, 2年前 , 25F
基本上跟我們一樣 完全打不贏中韓
10/12 11:51, 25F

10/12 11:59, 2年前 , 26F
我認為應該專門舉辦個沒有中韓的世界賽
10/12 11:59, 26F

10/12 12:03, 2年前 , 27F
EU:不要拿我跟NA比
10/12 12:03, 27F

10/12 12:15, 2年前 , 28F
規模經濟
10/12 12:15, 28F

10/12 12:26, 2年前 , 29F
有流量啊
10/12 12:26, 29F

10/12 12:30, 2年前 , 30F
以強度論,沒有任何一個賽區有資格替代歐美拿票了,
10/12 12:30, 30F

10/12 12:31, 2年前 , 31F
除非你要中韓各五隊參賽,這能看嗎?
10/12 12:31, 31F

10/12 12:45, 2年前 , 32F
Na至少還能贏外卡
10/12 12:45, 32F

10/12 13:07, 2年前 , 33F
有些人根本沒看內文,原po是支持小組賽減少隊伍
10/12 13:07, 33F

10/12 13:07, 2年前 , 34F
不是說要把歐美的票分給中韓或外卡
10/12 13:07, 34F

10/12 14:02, 2年前 , 35F
中韓太多 歐美太少才對吧 我們只想看菜雞互啄
10/12 14:02, 35F

10/12 14:22, 2年前 , 36F
世足決賽圈不也有些爛隊,人家還不是增加規模
10/12 14:22, 36F

10/12 14:52, 2年前 , 37F
反正李哥退休這遊戲比賽就差不多了,不用想未來怎
10/12 14:52, 37F

10/12 14:52, 2年前 , 38F
麼改
10/12 14:52, 38F

10/12 16:04, 2年前 , 39F
砍PCS又沒差 觀眾少啊 人家門票是給觀眾的好嗎
10/12 16:04, 39F
文章代碼(AID): #1b9rhEW_ (LoL)