
[閒聊] Reddit 熱議:TSM 新經理反駁爆料內容

先前 Travis 曾爆料 TSM 要求選手在 24 小時內選擇離開 TSM 或領底薪
而 TSM 的新經理在 Reddit 上反駁了上述爆料
事實:TSM 沒有人領底薪
事實:選手們有好幾天可以決定 + 探索市場(和其他隊伍交涉),而不是只有 24 小時。
我們有通知選手,在收到他們的回覆前,都不會把他們換掉。
錯的:「TSM 只給選手 24 小時的時間決定要不要領底薪待在 LCS 隊伍」
我不會像這樣對待或壓迫選手–抱歉啦,我不能再保持沉默了。
我不會再分享更多細節,但我會繼續澄清錯誤的謠言。
而經理的上述言論也在 Reddit 引起熱議
底下留言:
-Travis vs TSM,NA 的每天都很有料
-(C9 粉)我上次嘲笑 TSM 抓馬時,三天後 C9 就把 LS 炒掉了。我這次不會再亂搞了
-想想 CLG 粉的感受吧,他們嘲笑 TSM,然後自己隊伍沒了
-可能是真的吧
-「我們沒給他們底薪,我們給他們底薪加五塊」–TSM,大概吧
-「好幾天」→ 可能不到半個禮拜,不然他就會說好幾週了
-TSM 已經在社群和媒體中建立很多的欺詐行為和不信任,以至於我不知道為什麼當出現
謠言時,有些人會立刻站在 TSM 那邊。你可以決定在沒有進一步證據的情況下先不要站
邊,但任何立刻聽信 TSM 說法的人都應該減少對他們的盲目信任
-第一點是狗屁。Travis 從來沒說選手領的是底薪。他說的是 TSM 開給選手底薪,而選手
有 24 小時的時間決定要不要簽這合約,經紀人也參與並協商提高價碼。所以 TSM 已經
發布了操控性聲明
-「我們給了他們好幾天決定要不要接受『比較少的錢』」嗯,那就說你們實際上給了幾天
啊。我注意到他們說的不是「好幾週」,這就縮小了時間範圍。
而且像 Maple 這樣的人有工作簽證,所以要是他們想留下來的話,就等於被迫留在這裡
,這等於是在扣留他們。
不要在沒有根據的情況下只說「Travis 錯了」。
-這則留言給了足夠的資訊說「Travis 說的話並不是逐字逐句正確」,但他避免給出足夠
的細節以證明 Travis 在實質上是否是正確的
-經理應該是要發聲明,而不是在 Reddit 上留言
-這是電競,我們能做到最好的就是發推特長文了
--
吵起來吵起來
--
Sent from BePTT on my Sony J9210
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1680674356.A.F2C.html
推
04/05 14:00,
2年前
, 1F
04/05 14:00, 1F
推
04/05 14:28,
2年前
, 2F
04/05 14:28, 2F
推
04/05 14:35,
2年前
, 3F
04/05 14:35, 3F
推
04/05 14:35,
2年前
, 4F
04/05 14:35, 4F
推
04/05 14:37,
2年前
, 5F
04/05 14:37, 5F
推
04/05 14:38,
2年前
, 6F
04/05 14:38, 6F
推
04/05 14:39,
2年前
, 7F
04/05 14:39, 7F
推
04/05 14:43,
2年前
, 8F
04/05 14:43, 8F
推
04/05 14:44,
2年前
, 9F
04/05 14:44, 9F
→
04/05 14:44,
2年前
, 10F
04/05 14:44, 10F
→
04/05 14:45,
2年前
, 11F
04/05 14:45, 11F
→
04/05 15:04,
2年前
, 12F
04/05 15:04, 12F
推
04/05 15:18,
2年前
, 13F
04/05 15:18, 13F
推
04/05 15:24,
2年前
, 14F
04/05 15:24, 14F
→
04/05 15:25,
2年前
, 15F
04/05 15:25, 15F
→
04/05 15:41,
2年前
, 16F
04/05 15:41, 16F
推
04/05 15:54,
2年前
, 17F
04/05 15:54, 17F
推
04/05 16:53,
2年前
, 18F
04/05 16:53, 18F
→
04/05 16:54,
2年前
, 19F
04/05 16:54, 19F
推
04/05 16:58,
2年前
, 20F
04/05 16:58, 20F
推
04/06 15:11,
2年前
, 21F
04/06 15:11, 21F