[閒聊] toyz是不是可以要回600萬了？

看板LoL作者 (微笑炸彈)時間4年前 (2022/01/16 13:03), 編輯推噓-4(14推 18噓 39→)
留言71則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
聽說ACE哥今晚要開台聊詐賭事件 那這樣保密協定不就破局了嗎？ 這樣麻椅是不是就有權利討回600萬了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.118.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1642309399.A.FD9.html
噓
01/16 13:04, 4年前 , 1F
啊你要不要想是哪邊先打破保密的
01/16 13:04, 1F
→
01/16 13:04, 4年前 , 2F
計劃通
01/16 13:04, 2F
噓
01/16 13:04, 4年前 , 3F
他誰…
01/16 13:04, 3F
→
01/16 13:05, 4年前 , 4F
新聞都有了zzzz
01/16 13:05, 4F
噓
01/16 13:05, 4年前 , 5F
都自爆了爽講就講阿 有白紙黑字?
01/16 13:05, 5F
噓
01/16 13:05, 4年前 , 6F
誰
01/16 13:05, 6F
噓
01/16 13:06, 4年前 , 7F
誰
01/16 13:06, 7F
→
01/16 13:06, 4年前 , 8F
看周那影片他們是有簽合約的吧 所以還是要看合約到
01/16 13:06, 8F
噓
01/16 13:06, 4年前 , 9F
還個頭，先不提有沒有合約，這的有就算破壞保密合
01/16 13:06, 9F
→
01/16 13:06, 4年前 , 10F
底怎麼寫
01/16 13:06, 10F
→
01/16 13:06, 4年前 , 11F
約又怎樣？詐賭還敢告人啊？
01/16 13:06, 11F
噓
01/16 13:06, 4年前 , 12F
麻椅粉邏輯好麻= =
01/16 13:06, 12F
→
01/16 13:06, 4年前 , 13F
沒有秘密還有保密的問題嗎
01/16 13:06, 13F
→
01/16 13:07, 4年前 , 14F
非法的事沒有什麼合約好說==
01/16 13:07, 14F
噓
01/16 13:07, 4年前 , 15F
那再告詐欺要回來不就行了==傻傻的
01/16 13:07, 15F
推
01/16 13:07, 4年前 , 16F
你有沒有聽昨天的影音檔，他們這個都是寫條款雙方合
01/16 13:07, 16F
→
01/16 13:07, 4年前 , 17F
意押手印的
01/16 13:07, 17F
推
01/16 13:08, 4年前 , 18F
有人說錢沒付清耶
01/16 13:08, 18F
→
01/16 13:08, 4年前 , 19F
不過他可以聊內容啦 不提名字就好
01/16 13:08, 19F
噓
01/16 13:09, 4年前 , 20F
你到底在共三小啊，明明是周周毀約
01/16 13:09, 20F
→
01/16 13:09, 4年前 , 21F
因為他之前也已經聊好幾次了 會有事早就有事
01/16 13:09, 21F
噓
01/16 13:09, 4年前 , 22F
ZZZZZZ
01/16 13:09, 22F
→
01/16 13:10, 4年前 , 23F
非法合約無效好嗎 不然TOYZ要去告嗎 笑死
01/16 13:10, 23F
噓
01/16 13:10, 4年前 , 24F
懶人包都整理在雲端上給你了
01/16 13:10, 24F
→
01/16 13:11, 4年前 , 25F
笑死人還在非法合約無效，民事上你雙方都同樣的合約
01/16 13:11, 25F
噓
01/16 13:11, 4年前 , 26F
還硬要在這邊洗文
01/16 13:11, 26F
→
01/16 13:11, 4年前 , 27F
就是生效了
01/16 13:11, 27F
→
01/16 13:11, 4年前 , 28F
＊都同意
01/16 13:11, 28F
噓
01/16 13:12, 4年前 , 29F
P幣太少不會找高義要是不是
01/16 13:12, 29F
噓
01/16 13:14, 4年前 , 30F
笑死 啊我同意把台灣賣給你 生不生效？
01/16 13:14, 30F
→
01/16 13:15, 4年前 , 31F
誰先透出der
01/16 13:15, 31F
→
01/16 13:15, 4年前 , 32F
等著鄉民去告告看多有效XD
01/16 13:15, 32F
推
01/16 13:18, 4年前 , 33F
民事不是有一條違反善良風俗不成立的條款嗎?
01/16 13:18, 33F
噓
01/16 13:18, 4年前 , 34F
而違反強制或禁止規定之效力如何？依照民法第71條
01/16 13:18, 34F
→
01/16 13:18, 4年前 , 35F
，原則上無效，僅在法律另外有規定時，可能有不同
01/16 13:18, 35F
→
01/16 13:19, 4年前 , 36F
效力。
01/16 13:19, 36F
→
01/16 13:19, 4年前 , 37F
@silencepap 等你選立委改條文可以詐賭就有效了
01/16 13:19, 37F
推
01/16 13:22, 4年前 , 38F
不只非法合約無效 偷偷告訴你賭債非債 趕緊找間賭
01/16 13:22, 38F
→
01/16 13:22, 4年前 , 39F
場進去賭 贏了開心拿錢走 輸了賴皮不賠 幫你找到財
01/16 13:22, 39F
→
01/16 13:22, 4年前 , 40F
富密碼了
01/16 13:22, 40F
推
01/16 13:22, 4年前 , 41F
秘密已公開就不是秘密了 可以講
01/16 13:22, 41F
推
01/16 13:23, 4年前 , 42F
別白痴啦 共犯一起進去蹲 民事的部分兩個自己在牢裡
01/16 13:23, 42F
→
01/16 13:23, 4年前 , 43F
解決
01/16 13:23, 43F
→
01/16 13:23, 4年前 , 44F
到時賺錢送我一台狗狗肉就好了
01/16 13:23, 44F
→
01/16 13:23, 4年前 , 45F
啊 對～賭債非債 簡單一句我竟然忘惹= =
01/16 13:23, 45F
推
01/16 13:25, 4年前 , 46F
法律不保護賭債 所以贏錢的會自己保護賭債
01/16 13:25, 46F
推
01/16 13:25, 4年前 , 47F
合約又不是簽賭博是簽封口有效吧，封口有違反善良?
01/16 13:25, 47F
推
01/16 13:29, 4年前 , 48F
雖然要封口費是被詐騙，但封口費本身就含有威脅利
01/16 13:29, 48F
→
01/16 13:29, 4年前 , 49F
誘吧? 這樣善良嗎?
01/16 13:29, 49F
→
01/16 13:31, 4年前 , 50F
詐賭斷手指沒聽過嗎ㄎㄎ
01/16 13:31, 50F
→
01/16 13:36, 4年前 , 51F
封口又不違反善良風俗 不然商業契約保密協定怎解釋
01/16 13:36, 51F
推
01/16 13:37, 4年前 , 52F
詐賭正常來講不是只有錢那麼簡單
01/16 13:37, 52F
噓
01/16 13:38, 4年前 , 53F
爆料的是周周 違約也是麻椅方的 是要討三小= =
01/16 13:38, 53F
→
01/16 13:39, 4年前 , 54F
這類的封口比較偏向恐嚇取財的方向吧...
01/16 13:39, 54F
→
01/16 13:40, 4年前 , 55F
雖然我是覺得椅子死好
01/16 13:40, 55F
推
01/16 13:41, 4年前 , 56F
現在那些爆料的會不會有人生安全啊… 他們住哪都知
01/16 13:41, 56F
→
01/16 13:41, 4年前 , 57F
道欸
01/16 13:41, 57F
推
01/16 13:42, 4年前 , 58F
跟商業保密不同吧，要看內容啊，這個是威脅對方不
01/16 13:42, 58F
→
01/16 13:42, 4年前 , 59F
給錢就告發，跟商業保密平等互惠有一樣?
01/16 13:42, 59F
推
01/16 13:42, 4年前 , 60F
之前有判例是出軌被抓簽保密違約被判賠耶
01/16 13:42, 60F
→
01/16 13:42, 4年前 , 61F
不會那麼容易切割封口跟封口的事情啦
01/16 13:42, 61F
→
01/16 13:43, 4年前 , 62F
不然人口販賣都說我販賣的動作沒違法
01/16 13:43, 62F
→
01/16 13:43, 4年前 , 63F
可以討回去啊 金旋風再去法院告詐欺要和解金啊 詐賭
01/16 13:43, 63F
→
01/16 13:43, 4年前 , 64F
告詐欺是會成立的
01/16 13:43, 64F
→
01/16 13:45, 4年前 , 65F
賭債非債的前提下你是要告詐欺求償啥損失
01/16 13:45, 65F
→
01/16 13:53, 4年前 , 66F
我指的是要求封口保密當然合法
01/16 13:53, 66F
→
01/16 13:53, 4年前 , 67F
但在未違反的情況下事先收封口費那當然是違法的
01/16 13:53, 67F
噓
01/16 13:55, 4年前 , 68F
違反善良風俗的合約當然無效啊 上面到底多少沒法律
01/16 13:55, 68F
→
01/16 13:55, 4年前 , 69F
常識的小屁孩阿？
01/16 13:55, 69F
噓
01/16 14:00, 4年前 , 70F
發牌的是誰?
01/16 14:00, 70F
推
01/16 15:31, 4年前 , 71F
這串好多民法天才 等你們一起選上立委了捏
01/16 15:31, 71F
‣ 更多 asukaseen 的文章
文章代碼(AID): #1XuwSN_P (LoL)