Re: [閒聊] 當選手跟上台大哪個難？

看板LoL作者 (星浪)時間3年前 (2020/08/04 00:13), 3年前編輯推噓32(36推 4噓 279→)
留言319則, 36人參與, 3年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《c871111116 (廢文死北七)》之銘言： : 看到前面有一篇文章在說 : 選手們覺得當上電競選手比上台大難了 : 可是啊 小弟我雖然當年考不上台大 : 但我知道選凱特琳就是要點塔 : 感覺我比第一賽區的選手厲害了 : 請問一下我是不是能打職業了 : 所以說上台大是不是還是難多了 : 大家覺得呢？ 這個問題很有意思，但拿台大入學來比當然是電競比較難 因為台大有很多入學管道，並且有大學部跟研究所 又台灣大學是全國人數最多的大學，因此相對入學機率會大多 真的要比的話應該拿台大醫科來比 如果是台大醫科，絕對是考進台大醫比較難 因為每年都有很多頂尖優秀的學子拼命想考台大醫科 更遑論重考兩三年三四年的明星高中優秀人才，那個競爭實在太大了 而電競因為平常就有排名等級量化，選手的實力比較好具體呈現 所以能不能打職業這條路是比較明確清晰的 當然，這個比較基點不同 因為電競打得好的不一定會走職業，就好比那個後來去唸台大的彰中生一樣 而會讀書的學生真的願意選擇這條路的人不多，因為這根本是炒短線長期來看完全不划算 你說電競選手能不能賺得比台大畢業的多 個人來看冷門科系我不敢講，但若跟熱門科系相比 什麼醫學電機資工，那真的完全沒有長久的可比性 又者，LOL的選手生涯期太短，嘗試打職業搞不好就只有試個兩年 兩年沒成功大概要放棄了，因此天份跟能力很重要 如同讀書，有些人不用花太多時間就可以很好 同理可能準備時間不長，天生會讀書或基底好也可以憑藉短期衝刺努力考上台大 最有名的例子就是當年停止演藝事業的蘇有朋，不到一年時間考上台大，儘管他是建中生 這個原理是一樣 競爭的人未必會有考醫科得這麼多 加上當選手的都是很年輕的孩子，也要把父母願不願意讓孩子走這條路納進考量 就現在來說，父母願意讓孩子走體育這條路的可能性還是遠大於電競 因為體育未來出路跟保障還有未來性都遠大於電競 說了落落長，最後還是要回到現實問題 現在願意打LOL電競的孩子可能少之又少，打傳說對決或其他的可能還比較多 因為LMS變成PCS，又戰隊動不動解散就解散，沒有什麼保障 對於頂尖選手可能還有生存空間，但普通選手很可能就直接失業了 以上一點想法，供大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.150.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1596471234.A.0D0.html
推
08/04 00:14, 3年前 , 1F
這個很難討論，畢竟不是所有人都有打lol
08/04 00:14, 1F
※ 編輯: joanzkow (140.112.150.39 臺灣), 08/04/2020 00:14:48
→
08/04 00:15, 3年前 , 2F
上台大絕對比當職業選手容易，但考台大醫是醫比較難
08/04 00:15, 2F
推
08/04 00:21, 3年前 , 3F
台大超容易上的啊
08/04 00:21, 3F
→
08/04 00:22, 3年前 , 4F
就小孩子有一定資質
08/04 00:22, 4F
→
08/04 00:22, 3年前 , 5F
爸媽砸錢請家教一堆的補習 然後考運好點
08/04 00:22, 5F
→
08/04 00:23, 3年前 , 6F
就上了 運氣不好就再考幾年 總有一年能上下面的科系
08/04 00:23, 6F
→
08/04 00:23, 3年前 , 7F
上台大哪裡需要什麼考運==
08/04 00:23, 7F
推
08/04 00:24, 3年前 , 8F
我看樓上上是沒有遇過有補習而且唸書很認真考試依
08/04 00:24, 8F
→
08/04 00:24, 3年前 , 9F
然阿薩布魯的同學喔
08/04 00:24, 9F
→
08/04 00:24, 3年前 , 10F
實力不夠就需要考運啦～
08/04 00:24, 10F
→
08/04 00:26, 3年前 , 11F
有考運一定很爽啊 我數乙考炸還是先贏頂標2X分
08/04 00:26, 11F
推
08/04 00:27, 3年前 , 12F
又不是每個人都全心打遊戲
08/04 00:27, 12F
→
08/04 00:27, 3年前 , 13F
吃數乙很重的那些科系突然就變超輕鬆
08/04 00:27, 13F
→
08/04 00:27, 3年前 , 14F
類似抽獎 總是會有一兩個科目大家炸 你考好的
08/04 00:27, 14F
推
08/04 00:28, 3年前 , 15F
我有考運現在就進GGㄌㄅ 誰還跟你在這打嘴砲
08/04 00:28, 15F
→
08/04 00:29, 3年前 , 16F
要進gg輪班不是中字輩理工碩都能進了需要啥考運
08/04 00:29, 16F
→
08/04 00:29, 3年前 , 17F
沒啊 考運好一點上台大打嘴炮才爽啊
08/04 00:29, 17F
推
08/04 00:30, 3年前 , 18F
數乙不100？= =
08/04 00:30, 18F
→
08/04 00:31, 3年前 , 19F
台大雖然門檻高但是收的學生人數也多吧
08/04 00:31, 19F
→
08/04 00:31, 3年前 , 20F
4 沒100是真的炸的一塌糊塗 好險那年頂標6X
08/04 00:31, 20F
→
08/04 00:31, 3年前 , 21F
選手比較像初考 門檻低 但是收的人也少
08/04 00:31, 21F
推
08/04 00:31, 3年前 , 22F
只能上台大下面的垃圾科系的話真的不要去，青交成
08/04 00:31, 22F
→
08/04 00:31, 3年前 , 23F
可以重考
08/04 00:31, 23F
→
08/04 00:31, 3年前 , 24F
中字輩唸一唸跟我一樣研究所再洗回去就好
08/04 00:31, 24F
→
08/04 00:32, 3年前 , 25F
很多是先入校再轉系或雙主修
08/04 00:32, 25F
→
08/04 00:33, 3年前 , 26F
我自己而言還是覺得台大挺棒的 值得優先選校
08/04 00:33, 26F
推
08/04 00:34, 3年前 , 27F
想拼台大的人數多還是想當職業選手的人數多？哪個競
08/04 00:34, 27F
→
08/04 00:34, 3年前 , 28F
爭力強很明顯吧
08/04 00:34, 28F
→
08/04 00:34, 3年前 , 29F
但是這種進來準備轉系的自己心態要調整好
08/04 00:34, 29F
→
08/04 00:34, 3年前 , 30F
應該說讀書是比較長久的挑戰，是可以靠後天培養
08/04 00:34, 30F
→
08/04 00:35, 3年前 , 31F
但打電競有時候可能短短一兩年就決定了，更吃天份
08/04 00:35, 31F
推
08/04 00:39, 3年前 , 32F
我不知道台大棒不棒，但愛刷存在感的覺青特別多
08/04 00:39, 32F
→
08/04 00:40, 3年前 , 33F
就是上了台大 存在感才能刷的這麼爽XD
08/04 00:40, 33F
推
08/04 00:40, 3年前 , 34F
但選校進一些腦殘科系只會後悔ㄅ 尤其台大
08/04 00:40, 34F
→
08/04 00:41, 3年前 , 35F
現在不知道 我那時候台大機械>清交全 台大地理=
08/04 00:41, 35F
→
08/04 00:41, 3年前 , 36F
成大資工 一堆人選校去念一些傻逼科系
08/04 00:41, 36F
→
08/04 00:41, 3年前 , 37F
你想想囈語文青或是熱衷的覺青們前面沒掛台政
08/04 00:41, 37F
→
08/04 00:41, 3年前 , 38F
台大那些垃圾科系跟學校稍微下面一點系好一點，我
08/04 00:41, 38F
還有 241 則推文
還有 4 段內文
→
08/04 02:44, 3年前 , 280F
2經濟學士嗎......？
08/04 02:44, 280F
→
08/04 02:45, 3年前 , 281F
08/04 02:45, 281F
→
08/04 02:45, 3年前 , 282F
雙主修輔系統計表.xls
08/04 02:45, 282F
→
08/04 02:47, 3年前 , 283F
108學年申請輔系成功是188/445，雙主修是50/336
08/04 02:47, 283F
→
08/04 02:53, 3年前 , 284F
沒錯 台灣電競根本是一場騙局 誰進去誰死
08/04 02:53, 284F
推
08/04 03:09, 3年前 , 285F
用比例來看肯定還是選手拉 其他那些雜七雜八的因素
08/04 03:09, 285F
→
08/04 03:09, 3年前 , 286F
都要考慮的話也沒辦法把所有變因都量化考慮進來
08/04 03:09, 286F
推
08/04 03:28, 3年前 , 287F
毛生氣了
08/04 03:28, 287F
推
08/04 07:11, 3年前 , 288F
台大冷門科系就真的資質不用太好 去個補習班就有辦
08/04 07:11, 288F
→
08/04 07:12, 3年前 , 289F
法進了 阿你lol有人教 白金對線還是沒辦法抗衡菁英
08/04 07:12, 289F
推
08/04 07:48, 3年前 , 290F
經濟系就爛啊（咦
08/04 07:48, 290F
→
08/04 07:50, 3年前 , 291F
也不是說打到菁英就會成為選手啊 光是看實況就能常
08/04 07:50, 291F
→
08/04 07:50, 3年前 , 292F
聽到菁英之間在說誰是很爛的菁英了
08/04 07:50, 292F
推
08/04 08:52, 3年前 , 293F
當然是醫科難 電競選手是單方面PR99.9
08/04 08:52, 293F
→
08/04 08:53, 3年前 , 294F
台大醫是要全方面(國英數社自) PR99.9
08/04 08:53, 294F
推
08/04 08:56, 3年前 , 295F
台大冷門科系>青椒全==？ 民國幾年的榜單來參考一下
08/04 08:56, 295F
→
08/04 08:56, 3年前 , 296F
好嗎
08/04 08:56, 296F
→
08/04 09:00, 3年前 , 297F
4的呦 4經濟系學士的呦
08/04 09:00, 297F
→
08/04 09:00, 3年前 , 298F
我覺得很簡單啊 雖然我自己是直接填經濟啦
08/04 09:00, 298F
→
08/04 09:06, 3年前 , 299F
欸v你都把數據拿出來了
08/04 09:06, 299F
→
08/04 09:09, 3年前 , 300F
你自己看看跟其他系的比較好嗎= =
08/04 09:09, 300F
→
08/04 09:10, 3年前 , 301F
全台大輔系招收名額就經濟開兩百 其他都只開一點
08/04 09:10, 301F
→
08/04 09:11, 3年前 , 302F
雙主也是經濟開最多人
08/04 09:11, 302F
推
08/04 09:11, 3年前 , 303F
學歷跟工作怎麼比？
08/04 09:11, 303F
→
08/04 09:16, 3年前 , 304F
08/04 09:16, 304F
→
08/04 09:17, 3年前 , 305F
v你告訴我這個東西難個屁
08/04 09:17, 305F
→
08/04 09:17, 3年前 , 306F
雖然也有很多很簡單的XD
08/04 09:17, 306F
→
08/04 09:19, 3年前 , 307F
不過經濟雙主真正佔優的地方是他幾乎沒啥必修
08/04 09:19, 307F
→
08/04 09:20, 3年前 , 308F
所以比起其他系 課之間卡住的機會低很多
08/04 09:20, 308F
→
08/04 09:27, 3年前 , 309F
雖然我自己是沒看統計資料 根據經驗說閉著眼雙輔轉
08/04 09:27, 309F
→
08/04 09:28, 3年前 , 310F
幹一堆其他系的朋友跟你說欸我雙輔經濟了欸
08/04 09:28, 310F
→
08/04 09:28, 3年前 , 311F
就覺得經濟真的是大家有夠愛
08/04 09:28, 311F
噓
08/04 13:04, 3年前 , 312F
屁咧
08/04 13:04, 312F
噓
08/04 16:03, 3年前 , 313F
根本沒人在乎妳還在那邊自介 可憐
08/04 16:03, 313F
→
08/04 16:11, 3年前 , 314F
a大你應該沒有轉雙輔過吧，申請資格是一回事，真正
08/04 16:11, 314F
→
08/04 16:12, 3年前 , 315F
申請標準是另一回事，如果你看資工電機，他們的申
08/04 16:12, 315F
→
08/04 16:12, 3年前 , 316F
請資格也不高，但真正錄取的能力遠超過那些資格
08/04 16:12, 316F
→
08/04 16:15, 3年前 , 317F
總申請人數三百多個的情況下五十個錄取過，比例也就
08/04 16:15, 317F
→
08/04 16:16, 3年前 , 318F
十幾%
08/04 16:16, 318F
→
08/04 16:17, 3年前 , 319F
我想並不是所謂的「隨便上」
08/04 16:17, 319F
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1VA3V23G (LoL)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 joanzkow 的文章
文章代碼(AID): #1VA3V23G (LoL)