[問題] 偉鍵造文書不用入獄嗎??

看板LoL作者 (清風徐徐)時間6年前 (2019/09/30 12:59), 編輯推噓13(15推 2噓 26→)
留言43則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
如題 剛剛看了一下最新最大的抓馬 赫然發現 根據可可的信 如果上面的簽名真的不是冠軍MD的 那不就是有尾鍵造文書的嫌疑嗎??? 可可如果根據這點去告的話有沒有機會讓冠軍MD去坐牢?? 請各位鍵盤律師出來澄清一下OAO?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.205.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1569819589.A.7D9.html
推
09/30 13:01, 6年前 , 1F
昨天好像有鍵盤律師說托斯有講刑事的案無罪
09/30 13:01, 1F
推
09/30 13:02, 6年前 , 2F
港仔殺人都不能辦了 這個應該也有難度吧= =
09/30 13:02, 2F
噓
09/30 13:06, 6年前 , 3F
這次是港仔告港仔 怎麼可能告不成
09/30 13:06, 3F
→
09/30 13:22, 6年前 , 4F
那個殺人港仔 我相信他會去也不好過
09/30 13:22, 4F
→
09/30 13:22, 6年前 , 5F
女方老爸勢力那麼大
09/30 13:22, 5F
推
09/30 13:57, 6年前 , 6F
就算最後有罪不一定要關 刑法210偽造私文書
09/30 13:57, 6F
→
09/30 13:58, 6年前 , 7F
法定刑5年以下 如果宣告刑 兩年以下可以緩刑 不用關
09/30 13:58, 7F
→
09/30 13:58, 6年前 , 8F
六個月可以易科罰金 也不用關
09/30 13:58, 8F
→
09/30 13:59, 6年前 , 9F
有授權的話 哪會有罪==
09/30 13:59, 9F
推
09/30 14:05, 6年前 , 10F
前面已經有大師開示 椅子偽造文書判無罪 生哥拍片
09/30 14:05, 10F
→
09/30 14:06, 6年前 , 11F
還提出來根本自打臉 莫名其妙
09/30 14:06, 11F
推
09/30 14:18, 6年前 , 12F
哪一篇有說偽造文書確定無罪的?
09/30 14:18, 12F
→
09/30 14:19, 6年前 , 13F
不是無罪是直接不起訴，真起訴有罪緩刑的話早拿判決
09/30 14:19, 13F
→
09/30 14:19, 6年前 , 14F
書出來了，2015的事情現在什麼屁都沒有
09/30 14:19, 14F
推
09/30 14:21, 6年前 , 15F
不起訴也有不起訴書啊 拿出來了話公信力很大
09/30 14:21, 15F
→
09/30 14:22, 6年前 , 16F
判決書的公信力更大，那有判決書了嗎
09/30 14:22, 16F
→
09/30 14:23, 6年前 , 17F
證明有罪可以看他有沒有進去蹲或是有沒有判決書
09/30 14:23, 17F
→
09/30 14:23, 6年前 , 18F
講一堆還不就你自己推測的 zzz
09/30 14:23, 18F
→
09/30 14:23, 6年前 , 19F
然而現在他可以台港爬爬走也沒判決書，這叫有罪？
09/30 14:23, 19F
→
09/30 14:24, 6年前 , 20F
我懂，鄉民說有罪就有罪，再怎麼不符常識也沒關係
09/30 14:24, 20F
推
09/30 14:25, 6年前 , 21F
如果沒有進入司法程序 有沒有罪 就無法確定啊
09/30 14:25, 21F
→
09/30 14:25, 6年前 , 22F
我是有說椅子有罪喔 少來那一套啦
09/30 14:25, 22F
→
09/30 14:25, 6年前 , 23F
原PO不是問假設去告有沒有機會坐牢嗎
09/30 14:25, 23F
→
09/30 14:26, 6年前 , 24F
2015年香港就已經通知椅子去調查啦，調查後就沒事啊
09/30 14:26, 24F
→
09/30 14:26, 6年前 , 25F
香港也有類似台灣的不起訴書之類的吧PO出來可自清
09/30 14:26, 25F
→
09/30 14:26, 6年前 , 26F
基本常識，香港警察要求椅子過去調查的時候就代表
09/30 14:26, 26F
→
09/30 14:27, 6年前 , 27F
已經告了，不需要你在那邊假設不假設，懂？
09/30 14:27, 27F
→
09/30 14:27, 6年前 , 28F
你鐘跟鍾會不會分了啦 基本常識
09/30 14:27, 28F
→
09/30 14:27, 6年前 , 29F
偽造文書是刑法的非告訴乃論，會調查就代表告發了
09/30 14:27, 29F
→
09/30 14:28, 6年前 , 30F
結果鄉民還在那邊"假設告下去"
09/30 14:28, 30F
噓
09/30 14:59, 6年前 , 31F
我也沒看到不起訴處分書啊
09/30 14:59, 31F
推
09/30 15:13, 6年前 , 32F
你們都想到了 老闆會想不到？ 可以告早就告了啦
09/30 15:13, 32F
推
09/30 15:23, 6年前 , 33F
好了拉椅黑 難看死了
09/30 15:23, 33F
推
09/30 15:45, 6年前 , 34F
香港人在台灣殺人放火都無罪啊 超特權階級耶
09/30 15:45, 34F
推
09/30 16:11, 6年前 , 35F
樓上護航的就誇張了，這種時間點不需要的就是猜測
09/30 16:11, 35F
→
09/30 17:17, 6年前 , 36F
其實就已經告了，結果沒告成啊
09/30 17:17, 36F
→
09/30 17:50, 6年前 , 37F
港仔告港仔 上面的在討論台灣刑法==?
09/30 17:50, 37F
推
09/30 18:34, 6年前 , 38F
兩個都是港仔 結果這裡拿台灣的法律zzz
09/30 18:34, 38F
推
09/30 19:43, 6年前 , 39F
所以你想用"有人偽造椅子的簽名"這件事去告到椅子坐
09/30 19:43, 39F
→
09/30 19:44, 6年前 , 40F
牢，我有看錯嗎
09/30 19:44, 40F
推
10/01 12:47, 6年前 , 41F
看偽造行為在哪做的啊...在台灣的話跟國籍哪有關係
10/01 12:47, 41F
→
10/01 12:48, 6年前 , 42F
一堆不懂裝懂？
10/01 12:48, 42F
推
10/01 15:23, 6年前 , 43F
外國人在台灣的言行舉止還是受到中華民國法律規範
10/01 15:23, 43F
‣ 更多 peterpee 的文章
文章代碼(AID): #1TaOl5VP (LoL)