Re: [外絮] 鍾培生：「Toyz 劉偉健，後會有期」

看板LoL作者h2901911 (h2901911)時間6年前 (2019/09/22 13:01)推噓12(13推 1噓 12→)

留言26則, 20人參與討論串13/13 (看更多)

抓放是否屬於打假賽，從宏觀或微觀切入會有相當的不同。以下說明適用任何淘汰式的競技比賽，感謝大家耐心看完~ ------------------------------------------------------------------------------ 宏觀 VS 微觀區別在參賽隊伍認為自己參加的是什麼比賽 ------------------------------------------------------------------------------ 如果認為自己參加的是資格賽，而且也只是眼前這一場資格賽，那麼參賽隊伍理所當然要在這場比賽發揮最佳表現、使用最高勝率的打法。如果選手認為自己參加的是"世界盃"、"大滿貫"...那採用的方案就是使自身有最高機率贏得冠軍的策略、包括適度的"抓放"。以下是偏個人主觀的觀點：適度的抓放是參加一場淘汰賽應該有的作為。理由： (1) 合理的賽制應該 "使淘汰賽的勝利者擁有更好的奪冠機會" 如果在小組賽或淘汰賽的勝出竟然會導致奪冠機率的下降，真正不合理的絕對是賽制而不是選手們不得不採取的權宜措施。 (2) 如果不盡力=假賽的觀點無限上綱，那許多計分制比賽可以說場場假賽了。舉例，網球比賽中，球員是否"每一球"、"每一局"都是全力以赴呢？難道球員不能在某局落後太多的時候保留實力或體力準備在下一局反撲？為何策略性保留實力的作法普遍被觀眾所接受呢？就是前面提到的道理 ---- 觀眾認同球員參加的是一場比賽而非一局比賽 ------------------------------------------------------------------------------ 主辦單位的立場：有一種觀點是需要被仔細檢視的----被主辦方處罰就是作弊，就是錯誤行為。所謂假賽，應是選手因為"不當利益"的誘惑採取了降低最終勝率的做法。然而，抓放者就是 "認同主辦方的冠軍榮譽" 才有此下策，和假賽不可一概而論。至於主辦方為何要處法捉放者，因為門票經常是以"場"或"日"為單位做銷售，對買票進場的觀眾而言，看到捉放賽確實是非常非常的不公平~~ 但一碼歸一碼，真正的無奈是賽制總難做到完全的公平，豈能都歸咎於選手？ ------------------------------------------------------------------------------ 文章最後，想不到好的總結方法，還是用上綱上限的比喻收尾吧如果沒有盡最大努力去贏下比賽即是"假賽"，那lol賽事常有的"藏招"，絕對屬於假賽範疇。在小組賽中，面對不那麼強勁的對手，傳統強隊通常不會把壓箱底拿到檯面上。假設這種做法讓勝率從99%下降至98%，那不也是切合道德魔人對假賽的標準嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1569128467.A.A0C.html

→

medioca

09/22 13:03, 6年前 , 1^F

09/22 13:03, 1^F

→

bightg30098

09/22 13:06, 6年前 , 2^F

09/22 13:06, 2^F

→

vin312789

09/22 13:12, 6年前 , 3^F

09/22 13:12, 3^F