[公告] VVVV5555水桶
查,板主 VVVV5555 發表下列(見附件)文章
全文討論實況主個人日常相關話題,完全無任何LoL之關聯點
違反 D1【完全無關文章】 板規
身為板主應以身作則,方能令板友信服其行為
D1屬嚴重程度較高之板規,既已身為板主理應掌握關聯性分寸
何以犯下如此錯誤?感慨莫名,予以雙倍水桶
願君多加思索何為板?何為主?
既有幸逢百餘人之支持登當此任,即應竭所心力為民而為
如不其然,堪之應愧矣。
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
08/31/2017 15:41:18 rainnawind 暫停 VVVV5555 發言,期限為 120 天
理由: D1 完全無關板本文章,板主犯行,罰則雙倍
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
附件一、原始文章內容
作者 VVVV5555 (東興烏鴉-耀揚哥) 看板 LoL
標題 Re: [外絮] 蝴蝶阿姨專訪:想要證明給別人看我很會打
時間 Wed Aug 30 18:54:19 2017
───────────────────────────────────────
老實說我也是蝴蝶粉之一
雖然我之前會酸他大臉怪
但看久了也就順眼了
而且蝴蝶還是真正靠自己爬高端的女玩家
對比那些眼距異常
還是猩猩吱我猩
更顯得他的真材實料
他秀的是操作
不像檯面上的
三秒撥一下瀏海
五秒裝一下可愛
打會戰手不拿滑鼠先拿梳子
直播前就在找看看那個角度
可以有好像走光的效果
但是又不是真的走光
反正視訊畫質都比曾志偉還低
宅男根本分不清楚
他就是完全樂在其中餓不死就好
對比某個大亨堡可以橫著吃的寬嘴
整天開台就是想拐宅男錢
想要什麼東西就在標題打XX東西壞了
想要換電腦就整天實況哭爸說電腦很老了
一年多了 老你嗎鮑魚
我電腦用五年我也沒嫌過
沒錢有沒錢的玩法
沒錢又要拐人 整天想出國玩打卡的
像乞丐一樣東討西要
騙吃拐又不幹
蝴蝶真的算是清流了
→
08/30 19:23,
08/30 19:23
→
08/30 19:23,
08/30 19:23
--
「嚴酷的現實讓人心中充滿不安,即使如此,還是必須面對,找出解決的辦法。
同時,也不能忘了隨時找出發生在日常生活中的好事。就算是微不足道的也無所
謂。願身邊時常有歡笑,通往未來的路上與光同行...」
--摘自戶部敬子《與光同行》<中學篇第30話>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.216.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1504169934.A.61B.html
→
08/31 16:59, , 1F
08/31 16:59, 1F
推
08/31 16:59, , 2F
08/31 16:59, 2F
→
08/31 16:59, , 3F
08/31 16:59, 3F
→
08/31 16:59, , 4F
08/31 16:59, 4F
推
08/31 16:59, , 5F
08/31 16:59, 5F
推
08/31 16:59, , 6F
08/31 16:59, 6F
→
08/31 16:59, , 7F
08/31 16:59, 7F
→
08/31 16:59, , 8F
08/31 16:59, 8F
推
08/31 17:00, , 9F
08/31 17:00, 9F
推
08/31 17:00, , 10F
08/31 17:00, 10F
推
08/31 17:00, , 11F
08/31 17:00, 11F
推
08/31 17:00, , 12F
08/31 17:00, 12F
→
08/31 17:00, , 13F
08/31 17:00, 13F
推
08/31 17:00, , 14F
08/31 17:00, 14F
推
08/31 17:00, , 15F
08/31 17:00, 15F
→
08/31 17:00, , 16F
08/31 17:00, 16F
推
08/31 17:00, , 17F
08/31 17:00, 17F
推
08/31 17:00, , 18F
08/31 17:00, 18F
推
08/31 17:00, , 19F
08/31 17:00, 19F
推
08/31 17:00, , 20F
08/31 17:00, 20F
推
08/31 17:00, , 21F
08/31 17:00, 21F
→
08/31 17:00, , 22F
08/31 17:00, 22F
推
08/31 17:00, , 23F
08/31 17:00, 23F
噓
08/31 17:00, , 24F
08/31 17:00, 24F
推
08/31 17:00, , 25F
08/31 17:00, 25F
推
08/31 17:00, , 26F
08/31 17:00, 26F
推
08/31 17:01, , 27F
08/31 17:01, 27F
→
08/31 17:01, , 28F
08/31 17:01, 28F
→
08/31 17:01, , 29F
08/31 17:01, 29F
噓
08/31 17:01, , 30F
08/31 17:01, 30F
推
08/31 17:01, , 31F
08/31 17:01, 31F
推
08/31 17:01, , 32F
08/31 17:01, 32F
噓
08/31 17:01, , 33F
08/31 17:01, 33F
推
08/31 17:01, , 34F
08/31 17:01, 34F
推
08/31 17:01, , 35F
08/31 17:01, 35F
推
08/31 17:01, , 36F
08/31 17:01, 36F
還有 188 則推文
還有 2 段內文
→
08/31 20:39, , 225F
08/31 20:39, 225F
推
08/31 20:41, , 226F
08/31 20:41, 226F
→
08/31 20:42, , 227F
08/31 20:42, 227F
"部分板友"是個微妙的群體概念,我覺得這不難理解
事實上本板檢舉板一直都有開放板友提出板務問題和討論
對於職業身分的討論意見,每三五個月出現一次也是相當常態的現象了
其中正面和反面的意見始終都有
但要說板主不因為其中一方而逕行修改板規叫「不見改善」,這未免太過武斷了吧
而且,你有參予過其中任何一次討論嗎?
沒友也沒關係,以後有機會一起來好嗎?
以我個人而言
大體上,這項規定在多數情況是個有效的「通則型」條款
它可以做到:
1.控制多數情況下,符合該身分之人物在圈內具有一定知名度,其話題具討論價值
2.以職業性標準確立一個合理的私領域話題討論範疇,為關聯性尋找到平衡點
3.防範名不見經傳的小型實況主占據板面討論
辛咩咩的案例的確是個冷僻的項目,雖然她參予圈內的時間不多,也早就淡出了
多數討論她的文章下,仍然會提及她當年的播報事蹟
為什麼?因為進到LoL板的,大部分是來討論LoL(或八卦)
而辛咩咩沒有八卦,那能討論什麼?
1.長像 2.LoL
我並不認為現階段辛咩咩的單一案例足以使致這套規則崩解
它確實存在瑕疵,而且值得被討論
但一味的否定並不是一種明智的討論方式
推
08/31 20:42, , 228F
08/31 20:42, 228F
噓
08/31 20:49, , 229F
08/31 20:49, 229F
推
08/31 20:50, , 230F
08/31 20:50, 230F
推
08/31 21:07, , 231F
08/31 21:07, 231F
→
08/31 21:07, , 232F
08/31 21:07, 232F
→
08/31 21:09, , 233F
08/31 21:09, 233F
→
08/31 21:10, , 234F
08/31 21:10, 234F
現在是歧視待退老人就對了 7pupu
這些話題屬大多合理使用,除了辛咩咩...說真的,她實在非常冷僻
其他討論對象都在圈內有一定地位或貢獻,讓大家記的住才會被提出
如果真的有人找到一個冷門到爆炸的職業身分,每天在板上刷
你覺得此時會發生什麼現象?
..
其實我不知道,但那並不是現在,到時候再說囉
推
08/31 21:10, , 235F
08/31 21:10, 235F
※ 編輯: rainnawind (114.44.226.168), 08/31/2017 21:14:08
→
08/31 21:10, , 236F
08/31 21:10, 236F
推
08/31 21:17, , 237F
08/31 21:17, 237F
→
08/31 21:19, , 238F
08/31 21:19, 238F
→
08/31 21:19, , 239F
08/31 21:19, 239F
噓
08/31 21:31, , 240F
08/31 21:31, 240F
推
08/31 21:58, , 241F
08/31 21:58, 241F
推
08/31 22:02, , 242F
08/31 22:02, 242F
推
08/31 22:06, , 243F
08/31 22:06, 243F
噓
08/31 22:34, , 244F
08/31 22:34, 244F
推
08/31 23:01, , 245F
08/31 23:01, 245F
噓
08/31 23:08, , 246F
08/31 23:08, 246F
→
08/31 23:12, , 247F
08/31 23:12, 247F
→
08/31 23:13, , 248F
08/31 23:13, 248F
推
08/31 23:48, , 249F
08/31 23:48, 249F
→
08/31 23:48, , 250F
08/31 23:48, 250F
→
08/31 23:49, , 251F
08/31 23:49, 251F
→
08/31 23:57, , 252F
08/31 23:57, 252F
→
08/31 23:57, , 253F
08/31 23:57, 253F
噓
09/01 00:10, , 254F
09/01 00:10, 254F
→
09/01 00:11, , 255F
09/01 00:11, 255F
→
09/01 00:11, , 256F
09/01 00:11, 256F
推
09/01 01:47, , 257F
09/01 01:47, 257F
推
09/01 02:40, , 258F
09/01 02:40, 258F
噓
09/01 09:27, , 259F
09/01 09:27, 259F
推
09/01 10:05, , 260F
09/01 10:05, 260F
噓
09/01 14:38, , 261F
09/01 14:38, 261F