[心得] 這次讓LMS看到希望,卻也看到了LMS的極限
LMS這次真的表現已經可以說是超乎水準了。
我想賽前應該沒有人有十足把握敢說可以贏下4場,
不僅擊敗LPL第一種子也擊敗強敵KT,
甚至在團隊BO5能夠贏下2場
以過去LMS整體對上LPL慘不忍睹的對戰紀錄,
這絕對是空前的勝利。
然而,這樣子的勝利一大主因,
是建立在賽前各區並沒有許多團練切磋,
在不知道對方底牌的情況下,BO1對戰的變數是非常多的。
即便像WC或是MSI這種已經先互相團練之後才進入小組賽的賽制,
強如SKT對上稍弱的區域也有可能不小心失掉1~2局,
就不提更常翻車的NA或EU甚至是LMS了。
而第二週到BO5才是真正考驗各區實力的時候,
像過去的FW和AHQ在小組賽都常有不錯的表現,
但到了第二輪開始才戰術腳色池永遠都不如人。
過去LMS和LPL時常團練的緣故,加上LPL本身有較完善的後勤系統,
團練後要超越LPL我想是相較困難的
也因此在MSI或是WC不慎理想的對戰紀錄是可預期的。
而這次洲際賽賽前並沒有太多的練習機會,
這也是為何LMS有了和LPL一搏的機會,
在這裡想表達的是,LMS超常的表現是建立對方還沒摸清楚底牌的情況。
因此,這次LMS不錯的表現代表著選手本身的實力真的不差,
然而這也代表著過去的失利,後勤團隊絕對責無旁貸。
可惜的是S5以來各隊後勤團隊看來並沒有顯著的成長,
即使這次LMS表現不錯的場次,你也可以看到一堆莫名其妙的Ban pick
就舉AHQ贏KT為例好了,從Mic check可以知道Ban pick選Jinx,
無論是小安、隊員或是綠茶自己都沒十足把握,
也不知道自己為什麼要選。
這樣的選法基本上就是亂選,總不能每次都賭你選手main角流爆氣贏吧
再提閃電狼,MSI輸得徹底的四保一陣型到現在仍然找不出解法,
MSI到現在都多久了,難道後勤就真的只是裝飾用嗎,
西門拿得出新角,MMD拿得出戰術還能用的上路角,
Karsa也選得出綠色廢物,
總不能每次都怪選手爛吧,選個20分的陣容跟人家80分的陣容打
你以為你是SKT?
我的結論是,這次LMS真的表現值得嘉獎,
可這並不代表LMS就鞭不得,
相反的我覺得LMS很可惜,因為這顯然證明LMS有不錯的天賦,
但我們的後勤團隊沒有辦法再把團隊送得更遠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.96.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1499529603.A.CCF.html
推
07/09 00:01, , 1F
07/09 00:01, 1F
推
07/09 00:01, , 2F
07/09 00:01, 2F
→
07/09 00:02, , 3F
07/09 00:02, 3F
噓
07/09 00:02, , 4F
07/09 00:02, 4F
→
07/09 00:02, , 5F
07/09 00:02, 5F
推
07/09 00:02, , 6F
07/09 00:02, 6F
→
07/09 00:02, , 7F
07/09 00:02, 7F
→
07/09 00:02, , 8F
07/09 00:02, 8F
推
07/09 00:02, , 9F
07/09 00:02, 9F
→
07/09 00:03, , 10F
07/09 00:03, 10F
推
07/09 00:03, , 11F
07/09 00:03, 11F
推
07/09 00:04, , 12F
07/09 00:04, 12F
推
07/09 00:04, , 13F
07/09 00:04, 13F
好吧這邊我必須要回去仔細看一下mic check,
我那邊可能有待商榷。
※ 編輯: NCKUFatPork (1.34.96.102), 07/09/2017 00:05:59
推
07/09 00:05, , 14F
07/09 00:05, 14F
推
07/09 00:06, , 15F
07/09 00:06, 15F
→
07/09 00:07, , 16F
07/09 00:07, 16F
推
07/09 00:07, , 17F
07/09 00:07, 17F
→
07/09 00:08, , 18F
07/09 00:08, 18F
→
07/09 00:09, , 19F
07/09 00:09, 19F
→
07/09 00:09, , 20F
07/09 00:09, 20F
→
07/09 00:11, , 21F
07/09 00:11, 21F
噓
07/09 00:12, , 22F
07/09 00:12, 22F
噓
07/09 00:12, , 23F
07/09 00:12, 23F
推
07/09 00:13, , 24F
07/09 00:13, 24F
→
07/09 00:14, , 25F
07/09 00:14, 25F
推
07/09 00:15, , 26F
07/09 00:15, 26F
→
07/09 00:15, , 27F
07/09 00:15, 27F
推
07/09 00:24, , 28F
07/09 00:24, 28F
推
07/09 00:25, , 29F
07/09 00:25, 29F
→
07/09 00:26, , 30F
07/09 00:26, 30F
→
07/09 00:26, , 31F
07/09 00:26, 31F
我一個印象派噴被打臉,但我也懶得刪了
但我只能說,離穩定的選角還是有一段差距(繼續等被打臉)
※ 編輯: NCKUFatPork (1.34.96.102), 07/09/2017 00:29:18
→
07/09 00:31, , 32F
07/09 00:31, 32F
推
07/09 00:31, , 33F
07/09 00:31, 33F
→
07/09 00:32, , 34F
07/09 00:32, 34F
推
07/09 00:34, , 35F
07/09 00:34, 35F
噓
07/09 00:41, , 36F
07/09 00:41, 36F
推
07/09 01:03, , 37F
07/09 01:03, 37F
推
07/09 01:13, , 38F
07/09 01:13, 38F
→
07/09 01:19, , 39F
07/09 01:19, 39F
→
07/09 01:20, , 40F
07/09 01:20, 40F
噓
07/09 01:20, , 41F
07/09 01:20, 41F
推
07/09 04:19, , 42F
07/09 04:19, 42F
推
07/09 06:28, , 43F
07/09 06:28, 43F