[閒聊] 鬼蟹的演講 @ GDC 2017

看板LoL作者fkc (Mr. 男子漢)時間8年前 (2017/03/17 22:01)推噓6(8推 2噓 12→)

留言22則, 13人參與討論串1/1

鬼蟹在GDC 2017 - Game Developers Conference發表的演說《Balancing 'League of Legends' for Every Player, from Bronze to Bengi》《從銅牌到 Bengi，為每一位玩家平衡英雄聯盟》影片: https://goo.gl/stAKUV 全長一個小時，我連略翻都懶了因此，我們傳球給貓貓!(誤) (σ ﾟ∀ ﾟ)σ "Σヽ(=^･ω･^=)丿(驚) 影片主要內容在講遊戲平衡跟理念，深入討改動目的、思維以及時程安排沒有什麼客戶端(玩家)的內容，所以有興趣的人/從事相關產業可以聽看看 (*私心覺得這種經驗分享的演講都是成王敗寇，聽了也沒啥幫助就是了......) 同樣的影片，也在 Reddit 和官方論壇上引起一些討論 https://goo.gl/QugWLi 這邊略翻少數提問和鬼蟹的回答 (根據影片)每兩週一次的 Patch循環, Rito 只會花三天來制定改動? 鬼蟹: 是的，無論是功能性或者平衡改動每個版本團隊會利用大約三天的時間來審視，找出問題、回應/修正，並且測試這些改動。若測試結果不盡理想或沒有把握，才會延後到之後的 Patch 進行更新。 (承上題)英雄重製所需的時間，也比外界想像的短嗎? 鬼蟹: 以最近的加里歐重製為例，花費的時間和開發一支新的英雄差不多職業更新(例如:刺客更新)，時間也會花費稍微長一點花費的時間長短和好壞無關，主要是大型的更新不像小型的平衡更新 (patch) 有「你他X的要改就現在快弄好!」的時間壓力。 (根據影片)提到遊戲設計的六個主軸* ─ 技術精進、有意義的抉擇、應對玩法、團隊合作、明確的設計和遊戲演化，演化指的是什麼? (*註:Mastery, Meaningful Choice, Counterplay, Teamplay, Clarity,& Evolution) 鬼蟹: 演化代表 LOL 會不停的改變。一個標準化的遊戲不是 LOL 的設計目標，對於玩家也不是好的結果。舉例來說，推出新的英雄，或者最近時常提到的福文將被改動，即使短時間內可能造成破壞平衡和玩家的遊戲體驗但對長久發展而言是好的。那對於只玩固定一隻英雄的玩家，你有什麼看法? 鬼蟹: 遊戲的樂趣有很大一部分來自嘗試新的東西、試看看不同點子是否會有幫助只玩一隻英雄，的確可以幫助玩家更加了解這隻英雄的性能、知道該怎麼去操作但這樣的玩家必須冒的風險就是.....有一天這隻英雄離開了meta 甚至更糟，團隊直接削弱/改動了這隻英雄如果這樣的事情發生，那這個玩家也沒有什麼多餘的選擇，也許只能離開 LOL。從過往的經驗顯示玩多種英雄的玩家看起來更享受這個遊戲，也更會持續待在 LOL 這個遊戲之中。要重申的是，玩法沒有好壞之分遊戲設計的出發點只是希望玩家不要被侷限/強迫在單一個英雄而已。遊戲測試團隊(Playtest team)裡有面有銅牌玩家嗎? 鬼蟹: 沒有，遊戲測試團隊主要都是以高 elo 的玩家平衡問題來做測試但不要擔心，我們有一票子低 elo 的人在公司裡面可以協助我們進行低 elo 的相關測試，只是他們都不在遊戲測試團隊之中。 (承上提)平衡是以職業聯賽為依據來進行改動的嗎? 鬼蟹: 以前公司內缺少遊戲測試團隊和數據蒐集(data collection) 設計團隊的確會以職業聯賽上的情形，來猜測平衡方向。但近幾年已經成立了遊戲測試團隊和蒐集了足夠的測試數據改動方向也更加系統化了。有些玩家習慣選擇低操作性/低手速(Low APM)的英雄，但近幾次的英雄改動，這樣的英雄漸漸減少了。鬼蟹: 遊玩技巧(play skill)可以細分成很多項目手動操作，在對的時間/地方按下對的按鍵，的確是其中一項。但還有許多部份需要精進遊戲的設計是希望英雄角色能融入整場遊戲─產生互動當一個英雄的優點，卻造成其他玩家/隊伍感到厭惡，那就不是一個正確的方向。 =個人總結= 我只把吸引到我注意的提問打出來，要深入了解得自己去爬文其他講什麼設計哲學、思考理念的我懶得理了反正打到這邊批幣應該也夠多了(誤 2016年開始出現的新英雄,龍獸、克雷德、塔莉亞、克雷德、燼、卡蜜兒幾乎從角色的基本設計就已經綁死要走哪條路 2015年的英雄，巴德、艾克、貪啃奇、鏡爪、NA嫂艾克跟貪啃奇，當時還能玩不同路(......雖然後來也被制裁了) 印象最深的是貪啃奇出來第一週，除了AD，每一路都能玩那種玩家來定義英雄的時光真的比現在有趣多了現在就只能讓 Rito 定義英雄、遊戲該怎麼玩某個英雄換路會OP就砍死；滾回原本該去的地方，發現生活無法自理，直接躺冰櫃。只怕接下來的坦克更新又變得更戰術性(高坦低傷) 也許比賽會更好看，但 Solo Q 的生態應該會很糟個人淺見，大家覺得呢~? -End -- 『沒錯，這是一篇廢文。』『浪費了你兩分鐘的人生了嗎? 賺、賺、賺。』 _(°ω°｣ ∠)_ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.184.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1489759267.A.7B7.html

推

diefish5566

03/17 22:01, , 1^F

03/17 22:01, 1^F

推

qazwsx879345

03/17 22:03, , 2^F

03/17 22:03, 2^F

噓

goodjob622

03/17 22:03, , 3^F

03/17 22:03, 3^F