[外絮] C9跟ROX教練對SKT VS RNG預測
你水管影片連結 (韓文): https://youtu.be/6I1O0UrHrKA
韓翻英原文: https://redd.it/57h1z5
這是OGN上傳的影片
Reapered是C9教練, Nofe是ROX教練
============================================================================
Nofe (以下簡稱N): 第2場, SKT對RNG。
Reapered (以下簡稱R): 我覺得這系列應該很有趣。
N: 很有趣, 但我不喜歡。想到ROX接下來4強會對上這2隊其中1隊就不會覺得很好受。SKT
強的地方就是你預計不了他們會變得怎了, 在大賽也很快適應。他們的選手如果有好的B/P
就會打出的結果 (可以在這裡說一下反觀嗎...XD?), 而他們的領隊也是很好的。
R: 另一方面, 當你有RNG的MATA, LOOPER是很有潛力的選手, 再加上很好的UZI。我就會覺
得RNG的下路會是非常強的。
N: 說到UZI...這不是我們認識的UZI, 他的臉部表情...
R: 我現在看到他, 覺得他看起來好像更光更白了。
N: 是阿, 當我見到他在附近走過的時候, 他跟我打招呼, 他現在很愛笑, 也看起來成熟了
很多了。
R: 真的阿。
N: 而他跟MATA2個起了化學作用...可能是因為MATA能把他壓住阿 (說笑的) (2個都在笑)
R: 不是MATA培養他之類的?
N: 不不不... 可能是MATA氣質產生作用? (繼續說笑) 我覺得RNG下路有機會贏SKT下路
R: 另一方面, 在SKT對FW當中, 你看到BANG的EZ, 看起來跟我們選的EZ好像不一樣。
N: 看到BANG的EZ我就覺得很煩惱了。
R: 我叫SNEAKY玩EZ, 因為BANG玩得很OP, 但是他回我: "這跟我玩的EZ不一樣阿。" 我真
的很期待SKT對RNG的下路對決阿。
N: 真的, 2邊的輔助都很好。MATA是CALL型, 帶領團隊的輔助。SKT領隊經常對WOLF有很高
的期待, 而這幾場比賽, WOLF真的很能跳出來表現自己。
R: 是的, WOLF CARRY了很多場比賽。我覺得SKT跟RNG的下路對決會很精彩。
N: 好了, 那不如看其他路吧。先說MLXG好了。
R: 我覺得MLXG現在表演比預期的不好。但是他真的是一個很進取的JG, 如果他能像在LPL
一樣表現的話, 那JG對決會很精彩。
N: 而雞哥, 他玩OLAF跟蜘蛛都很好, 所以我覺得他會出來打, 雖然BLANK沒有很差。
R: BLANK絕對是進取型的JG, 而在很多比賽, 他都會做出早期反野的動作, 但是我覺得他
做得很抖很不穩。他太進取了, 但是他的成績還算不錯。
N: 可怕的是2個JG有2種完全不同的風格。BLANK的反野, 笨雞很會抱先輩大腿的玩... 2個
都很好, 所以很難猜測到底誰上。
N: SKT對RNG, 我覺得RNG3:0SKT
R: 哇...你先稱讚2個SKT JG然後給我說RNG3:0SKT?
N: 我是RNG粉。我想他們贏。
R: 我猜SKT3:0。
N: 你怎麼會這樣說阿? (大家一起大笑)
R: 我是SKT的粉。NA英雄 - SKT (因為SKT幫了C9晉級吧XD)
N: 好啦, 認真說為什麼我覺得會RNG3:0是因為: 1.) 下路會有爆炸性的表現 2. LOOPER一
直都有穩定表現。 3. 他們能很順的去CARRY遊戲, 我覺得他們跟以前的SSW有點像 (40%的
SSW不像才怪啦)
R: 我個人覺得RNG下路某些英雄可以CARRY。所以如果那些角色被選走的話, 會令到他們下
路受到壓力。同時, 他們的中野有時玩很好, 是因為他們令對方的中野爆炸。但我覺得SKT
的中野同樣很好(不會這麼易爆炸)。
R: 如果你成功壓制RNG下路, 把他們的角色選走的話, 那SKT就會贏。
========================================
睡覺前一翻, 有錯請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.73.58.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1476468362.A.39B.html
※ 編輯: coolplus (219.73.58.218), 10/15/2016 02:09:44
推
10/15 02:09, , 1F
10/15 02:09, 1F
推
10/15 02:09, , 2F
10/15 02:09, 2F
推
10/15 02:09, , 3F
10/15 02:09, 3F
推
10/15 02:11, , 4F
10/15 02:11, 4F
推
10/15 02:15, , 5F
10/15 02:15, 5F
推
10/15 02:15, , 6F
10/15 02:15, 6F
推
10/15 02:16, , 7F
10/15 02:16, 7F
→
10/15 02:17, , 8F
10/15 02:17, 8F
推
10/15 02:19, , 9F
10/15 02:19, 9F
推
10/15 02:20, , 10F
10/15 02:20, 10F
→
10/15 02:22, , 11F
10/15 02:22, 11F
推
10/15 02:23, , 12F
10/15 02:23, 12F
→
10/15 02:24, , 13F
10/15 02:24, 13F
推
10/15 03:17, , 14F
10/15 03:17, 14F
推
10/15 04:49, , 15F
10/15 04:49, 15F