Re: [閒聊] meta是誰規定的 之 主播賽評探討
※ 引述《trosigh (小姆)》之銘言:
: 其實這陣子看比賽我也有同樣的感受
: 小弟只是個低端,所以很喜歡聽主播賽評分析角色優劣和Meta,想多學一些觀念
: 但有時聽到對一些角色的分析都讓我覺得怪怪的
: 比如說如果有人pick艾克
: 賽評就會說艾克優點是推兵快、追擊強、大絕回溯在會戰會讓對手不知道該不該集火他
: 但我當下就會想,這些不就是一直都有的優點嗎
: 但為什麼曾經有一陣子沒出,而最近卻又風行了呢?
: 是什麼原因造就這樣的改變好像很少聽到
: 或者是如果有人問,法洛士AD怎消失了,就會有人說沒位移容易被抓
: 難道以前的法洛士有位移技嗎?
: 酒桶跟雷科薩這版首選的兩隻JG
: 「酒桶E閃配合大絕很好抓人,雷柯薩野區入侵很強前期傷害高」
: 這也是一直以來都有的優點不是嗎XD
: 是什麼樣的版本改動使得這些一直以來的特色在當今版本變得特別強大好像才是重點吧?
: 我感覺很常聽到的分析都只在現象的層次,但很少聽到現象背後的原因
: 比如說現在是對線的版本,我也看得出來啊,這麼多場比賽下來幾乎沒看到逆eu
: 大概也可以知道這是對線的版本,但是什麼原因造就現在是對線的版本呢?
: 以及是什麼原因造就現在很重視推線快的角色呢?
: 推線快有助於野區的支援和小會戰 ← 這也是一直以來都存在的現象
: 那究竟是什麼原因使得現今版本的野區支援變得比以前重要而牽連到線上推線很重要?
: 但因為小弟是個低端,很難參透背後的原因,所以才希望在比賽的分析中聽到
: 卻好像很少聽到類似的分析,國外的分析台我沒什麼在看,不知道有沒有深入一點的分析
: 一點點小小的心得,不知道各位大大怎麼想
沒有特意要鞭誰,只是一點看法
轉播比賽要好看不外乎三點
1. 戰況播報精彩
2. 垃圾話好不好笑
3. 大環境的情報 (英雄特色、選手情報、版本演變、戰術分析)
第一點大概算最簡單的了,努力一點就可以達到
而現在主播賽評大概比較集中在第二點上
但也不能因為這點批評他們沒料,因為要把第三點講出來又要流暢有趣
時間點又插入得很順,這是很困難的
你如果有看國外主播檯,就可以發現他們的專業分工很漂亮
像是第一個人講B/P策略,第二個人提到 就算不談B/P優勢 我覺得選手們OOXX
第三個補充最近各大賽區的賽況或是剛剛會戰打得好不好
最後一個人總結這幾次meta的演變還有下一場的可能應對方案
加上主播檯上一個美女 讚
回到上次LMS決賽,台灣的主播檯分工
EGG很辛苦的控場,還要指揮其他人說話(在國外這真的很少,大家會自己找時間點講)
ABC...不用我說了吧,說真的不管他私下多有料,那種口條和說出來的內容
就是無法承認他多有料,只能說是懶貓等級
Mistake就是非常標準的口條賣弄,最後聽到的資訊是有 但真的很少,太愛秀修飾詞了
這樣的一個動作,剛剛的一個行為,這樣的表現我們認為,如此一來就
不得不說記得猛R,講話清晰有條有理,也確實講出很多內容
又知道怎樣的內容是枯燥,怎樣才是觀眾有興趣
重點他還是主播.....上次播到最後整場比賽我都只想聽記得講了
以前覺得克萊門分析很不錯,最近開始覺得有點偏向講梗了
比賽播報沒甚麼重點,有點像是單純講戰局 沒甚麼好的分析內容
播報時也常常講錯,有人死就說是失誤 不討論出現結果的原因 等等
這樣講到這裡可能有人覺得太多空洞,都是批評 沒有鼓勵
最常出現就是 "那你來報阿"
但其實很容易找到很有內容,又不枯燥的例子 比方說
2015世界大賽 Xpeke訪問影片
https://www.youtube.com/watch?v=7qDHKFR2WKQ
你可以看到3:30就好,真的是有內容戰況又講解的詳細,選手第一視角的說明也清楚
也不會因為卡口條或其他原因 讓你覺得無聊
重點是他還是選手,也不是事先擬稿 而是賽後臨時訪問
說真的現在看遍LMS,要講出這樣一段資訊豐富又流暢話語的人不多了
只希望主播檯的人上愈來愈多,講出的話也愈來愈有料
不然有時真的會覺得辛咩咩其實不錯?
同時也希望大陸趕快把懶貓挖角走,不然聽得我好痛苦
大陸給他薪水又多,爽了懶貓 觀眾又耳根清淨 一舉兩得
--
t a ╭◥███◣╮ ╭══╮ ╭◢◆════███═ theanswer3 ╮t a
h n ║ █ ◤ █╰══╯ ● ╰═╯ █ ◢█◣ █ \ ◥╴ ║h n
e s ║ █▌◢█ ◢ ◢ ◢ ◢█◣ █ ◥◣◥ ◥██◣ 〈╲ ̄ ║e s
w ║ ███◤ █◢█ █ █▌█ █ ◣◥◣ ▆ █ ║ w
e ║ █▌ ◥◤◥ █ ◥█◤ █ ◥█◤ ◥██◤ < \ ║ e
r 3╰═◤═══════◆◤═══◆◤══════════════╯ r 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.84.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1471929391.A.7FC.html
推
08/23 13:19, , 1F
08/23 13:19, 1F
咦? 這是湯米嗎?
→
08/23 13:19, , 2F
08/23 13:19, 2F
推
08/23 13:19, , 3F
08/23 13:19, 3F
推
08/23 13:20, , 4F
08/23 13:20, 4F
3真的很難...
1的話,個人是認為觀眾要求這點其實沒有很高,不要卡字就好
畢竟有幾條龍,塔,經濟 算是可以用念的
現在主播好像因為風氣很常背招式造成卡卡的,但個人覺得那算是一個加分
但如果很有料但只講QWER 我的看法是也可以
推
08/23 13:21, , 5F
08/23 13:21, 5F
推
08/23 13:21, , 6F
08/23 13:21, 6F
叉燒很有料,但我覺得他可能因為是分析師的關係,資訊沒有以前那麼多了
常講到關鍵很想繼續聽的時候,就變成垃圾話
可能他也想留點招吧
※ 編輯: keroro01 (118.163.84.235), 08/23/2016 13:25:01
推
08/23 13:23, , 7F
08/23 13:23, 7F
推
08/23 13:23, , 8F
08/23 13:23, 8F
→
08/23 13:23, , 9F
08/23 13:23, 9F
推
08/23 13:24, , 10F
08/23 13:24, 10F
推
08/23 13:24, , 11F
08/23 13:24, 11F
噓
08/23 13:24, , 12F
08/23 13:24, 12F
推
08/23 13:24, , 13F
08/23 13:24, 13F
→
08/23 13:25, , 14F
08/23 13:25, 14F
其實這點很重要,說錯就說錯沒甚麼好怕
你不要說得太離譜就好
很多時候可以大膽講看法或分析,說錯就道個歉或者一開始就說是個人猜測就好
不過有好有壞,有時太有自信就變得稍微大頭症
個人覺得克萊門有點在走長毛的老路
→
08/23 13:25, , 15F
08/23 13:25, 15F
推
08/23 13:25, , 16F
08/23 13:25, 16F
→
08/23 13:25, , 17F
08/23 13:25, 17F
推
08/23 13:26, , 18F
08/23 13:26, 18F
※ 編輯: keroro01 (118.163.84.235), 08/23/2016 13:29:21
推
08/23 13:27, , 19F
08/23 13:27, 19F
推
08/23 13:27, , 20F
08/23 13:27, 20F
→
08/23 13:27, , 21F
08/23 13:27, 21F
→
08/23 13:28, , 22F
08/23 13:28, 22F
推
08/23 13:28, , 23F
08/23 13:28, 23F
推
08/23 13:28, , 24F
08/23 13:28, 24F
→
08/23 13:29, , 25F
08/23 13:29, 25F
推
08/23 13:29, , 26F
08/23 13:29, 26F
推
08/23 13:29, , 27F
08/23 13:29, 27F
→
08/23 13:29, , 28F
08/23 13:29, 28F
→
08/23 13:29, , 29F
08/23 13:29, 29F
推
08/23 13:29, , 30F
08/23 13:29, 30F
推
08/23 13:30, , 31F
08/23 13:30, 31F
推
08/23 13:30, , 32F
08/23 13:30, 32F
→
08/23 13:31, , 33F
08/23 13:31, 33F
推
08/23 13:31, , 34F
08/23 13:31, 34F
還有 115 則推文
還有 4 段內文
推
08/23 15:36, , 150F
08/23 15:36, 150F
→
08/23 15:39, , 151F
08/23 15:39, 151F
→
08/23 15:50, , 152F
08/23 15:50, 152F
→
08/23 15:53, , 153F
08/23 15:53, 153F
→
08/23 15:54, , 154F
08/23 15:54, 154F
→
08/23 15:55, , 155F
08/23 15:55, 155F
其實外國雖然是會有一個主持沒錯,但不會需要他把整場的狀況都握很緊
大家都知道甚麼時候該跳出來講話,全部都給EGG一個人做交接負擔是重了點
→
08/23 15:55, , 156F
08/23 15:55, 156F
裝得滿好的了,只是讀檔有點慢
大部份都有轉成台灣用語
→
08/23 15:56, , 157F
08/23 15:56, 157F
推
08/23 16:00, , 158F
08/23 16:00, 158F
→
08/23 16:00, , 159F
08/23 16:00, 159F
→
08/23 16:01, , 160F
08/23 16:01, 160F
倒也不會,雖然這次分析台表現不佳,但不要否定官方做的努力
大家國外看久了一定也會希望台灣有個自己的
這種東西沒做過一定會痛第一次沒辦法,就看官方會不會改了
加個彩排或是事前擬稿等等
小弟我個人立場是正面肯定新的嘗試
→
08/23 16:01, , 161F
08/23 16:01, 161F
推
08/23 16:02, , 162F
08/23 16:02, 162F
推
08/23 16:19, , 163F
08/23 16:19, 163F
口條完全不行
通常表達的口條能力進步是有曲線的,差不多可以用小熊當例子
從一開始結巴+言之無物 -> 開始有修飾用語跟一些標準例句填空來發言
再往上就是厲害的了,可以把要講的整理精簡成自己的東西,
言之有物又講的清晰分明內容有趣
比較沒進步的就是像Mistake這樣食髓知味,覺得加一堆用字也很吃的開就可以亂講了
可以去看MIS比賽時他推出的會戰講解影片,影片製作+講解糟糕到不行
跟對岸Joker的講解影片相比,苦功下的程度差非常多
推
08/23 16:36, , 164F
08/23 16:36, 164F
→
08/23 16:36, , 165F
08/23 16:36, 165F
→
08/23 16:36, , 166F
08/23 16:36, 166F
→
08/23 16:36, , 167F
08/23 16:36, 167F
推
08/23 17:04, , 168F
08/23 17:04, 168F
推
08/23 17:18, , 169F
08/23 17:18, 169F
→
08/23 17:18, , 170F
08/23 17:18, 170F
推
08/23 18:15, , 171F
08/23 18:15, 171F
→
08/23 18:15, , 172F
08/23 18:15, 172F
推
08/23 18:15, , 173F
08/23 18:15, 173F
推
08/23 18:21, , 174F
08/23 18:21, 174F
推
08/23 18:27, , 175F
08/23 18:27, 175F
推
08/23 18:28, , 176F
08/23 18:28, 176F
推
08/23 18:59, , 177F
08/23 18:59, 177F
推
08/23 19:44, , 178F
08/23 19:44, 178F
→
08/23 19:44, , 179F
08/23 19:44, 179F
推
08/23 20:21, , 180F
08/23 20:21, 180F
※ 編輯: keroro01 (111.243.55.112), 08/23/2016 20:38:17
推
08/23 20:30, , 181F
08/23 20:30, 181F
→
08/24 01:05, , 182F
08/24 01:05, 182F
推
08/24 11:01, , 183F
08/24 11:01, 183F
→
08/24 13:11, , 184F
08/24 13:11, 184F