Re: [閒聊] G社你他媽給我進來

看板LoL作者 (暱稱)時間9年前 (2016/06/13 03:31), 9年前編輯推噓-28(35推 63噓 48→)
留言146則, 90人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
其實從這一次的事件就能了解，我們的道德教育真的很失敗， 只會強調一些表向的行為，然後做出膚淺的結果論， 而不是認真的去探討，每個行為背後的因果動機， 以及將來如何預防甚至杜絕。 在我們成長的過程，應該都聽過下面這些話： 打人就是不對；罵人就是不對； 懶惰就是不對；比中指就是不對， 所以當你犯了以上的錯誤， 你就應該被責罵，應該受到懲罰。 至於你背後的動機是什麼，老實說我不是很在意， 做錯事就做錯事，講再多都是藉口， 別人都沒問題就你有問題，為什麼你要跟別人不一樣？ 這次丁特比中指，也是差不多的狀況， 鄉民只會聚焦在丁特的行為，然後群情激憤， 好像丁特這次比中指，是非常惡意且充滿攻擊性的行為。 可是如果你去了解來龍去脈， 原來丁特比中指，不是為了挑釁或侮辱， 只是在敘述隊友相處的趣事時，為了強化效果才做的肢體語言， 那這老實說，根本是無傷大雅的小事。 為了整體企業形象，LMS罰個小錢我能接受， 至於鄉民們喜歡熱鬧，虧虧笑笑也是很正常， 可是像現在的風向，沒有惡意比個中指，也可以講的這麼人渣敗類， 只能說台灣的道德教育真的要再加強，鄉民們也要學著如何更理性客觀的思考， 更為重視的看待每一個行為背後的動機，而不是繼續很膚淺的標籤化， 比中指就是不對，罪該萬死，我管他背後的動機是什麼？ 當然我不否認，或許有些家長， 看到比中指就會有負面印象，但這就是需要溝通的時候， 你要試著跟父母解釋，這個中指為什麼比出來， 相信如果你解釋成功，父母都是可以理解的， 丁特既然沒有惡意，那麼其實也沒啥好批評追究了。 萬一解釋失敗了，那多半是親子溝通狀況不夠好， 或者你父母本身就有錯誤的偏見，無法理性溝通， 但不管是哪種原因，也都不是丁特的責任，不應該因此怪罪他。 我知道這觀念不太好懂，很多人會轉不過來， 因此我可以再舉個例子： 今天我看到台大「某個人」虐貓，所以我覺得台大都是人渣， 請問這個觀念是對的嗎？ 如果這個觀念是錯的，那請問誰應該負責？ 是要怪我自己邏輯不好，用個人行為放大解讀成全體， 還是要怪那個人虐貓，所以才給了我這個錯誤的印象？ 上面這個例子看完，如果你還是想不通， 其實也沒關係啦，每個人的思辨能力本來就不一樣， 愚蠢的標籤化，隨自己喜好去放大解讀很多事情， 確實可以讓討厭思考的人過的很輕鬆，也沒啥不好的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.186.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1465759899.A.3F1.html
推
06/13 03:34, , 1F
全愛推
06/13 03:34, 1F
噓
06/13 03:36, , 2F
他會臭掉也不是因為中指 是墮
06/13 03:36, 2F
墮就更沒有道德爭議了...... 男生女生都是心甘情願，沒有人被強迫， 甚至講更直白點，墮下去才是最正確的選擇， 不然兩個沒什麼感情基礎，也沒有建組家庭共識的人， 硬是把小孩生下來，只會造成三個人的悲劇。
噓
06/13 03:37, , 3F
是全愛 不用太認真
06/13 03:37, 3F
推
06/13 03:37, , 4F
獵女巫啊，眾人皆曰可殺那就是可殺了
06/13 03:37, 4F
噓
06/13 03:37, , 5F
在解釋比中指前 可能要先解釋墮X
06/13 03:37, 5F
→
06/13 03:39, , 6F
照留言方式這樣...看來大家都不care你怎麼說
06/13 03:39, 6F
→
06/13 03:39, , 7F
只是想黑丁特而已
06/13 03:39, 7F
※ 編輯: goodforbad (122.121.186.68), 06/13/2016 03:43:32
推
06/13 03:41, , 8F
你誤會了 LMS不是全球罰則最重道德最高的地方嗎
06/13 03:41, 8F
→
06/13 03:41, , 9F
被罰剛剛好 而且要罰最重那種
06/13 03:41, 9F
推
06/13 03:41, , 10F
講難聽點墮特事件早就在大家心中紮根了，他就算砍
06/13 03:41, 10F
→
06/13 03:41, , 11F
掉那隻中指也ㄧ樣瘋狂被黑。
06/13 03:41, 11F
推
06/13 03:44, , 12F
樓上想釣
06/13 03:44, 12F
推
06/13 03:44, , 13F
不會啊他砍了我變丁粉
06/13 03:44, 13F
→
06/13 03:45, , 14F
樓上被釣
06/13 03:45, 14F
推
06/13 03:51, , 15F
講得算正確，我可以因為他那些私人事情不喜歡他
06/13 03:51, 15F
噓
06/13 03:52, , 16F
所以應該好好推廣有原因的比中指
06/13 03:52, 16F
→
06/13 03:52, , 17F
但他沒到罪該萬死的程度吧，有時我也不懂
06/13 03:52, 17F
→
06/13 03:52, , 18F
為何硬要黑某些人
06/13 03:52, 18F
→
06/13 03:53, , 19F
比中指不好，但真的有家長覺得反感
06/13 03:53, 19F
→
06/13 03:53, , 20F
是可以解釋他背後的原因
06/13 03:53, 20F
推
06/13 03:57, , 21F
丁特連呼吸都是錯的好嗎
06/13 03:57, 21F
噓
06/13 03:57, , 22F
幫補血
06/13 03:57, 22F
噓
06/13 03:58, , 23F
墮哪裡沒有道德爭議啊幹，草粉搞到墮沒道德爭議?
06/13 03:58, 23F
噓
06/13 04:00, , 24F
邏輯半正半歪欠周延 例 "今天我看到台大「某個人」
06/13 04:00, 24F
→
06/13 04:00, , 25F
虐貓，所以我覺得台大都是人渣，請問這個觀念是對的
06/13 04:00, 25F
→
06/13 04:01, , 26F
嗎"這句 可是下面自己也用了一樣的邏輯"其實從這一
06/13 04:01, 26F
→
06/13 04:02, , 27F
次的事件就能了解，我們的道德教育真的很失敗"
06/13 04:02, 27F
→
06/13 04:03, , 28F
說錯是最上面那一句
06/13 04:03, 28F
噓
06/13 04:03, , 29F
媽的，如果當初不草粉就不用搞到墮，沒道德爭議?笑
06/13 04:03, 29F
→
06/13 04:04, , 30F
邏輯
06/13 04:04, 30F
噓
06/13 04:05, , 31F
墮胎沒道德爭議 長知識了
06/13 04:05, 31F
→
06/13 04:06, , 32F
你要說墮胎沒有絕對錯OK，但丁特墮胎沒錯?笑死
06/13 04:06, 32F
推
06/13 04:06, , 33F
他說墮沒道德爭議是要佐證道德教育失敗的論點，懂?
06/13 04:06, 33F
→
06/13 04:07, , 34F
活生生的例子在這裡我還真沒辦法反駁道德教育失敗
06/13 04:07, 34F
推
06/13 04:15, , 35F
說什麼心甘情願沒錯，你怎麼突然"忘記"為什麼要墮?
06/13 04:15, 35F
推
06/13 04:15, , 36F
難怪你說什麼教育失敗，真有說服力
06/13 04:15, 36F
噓
06/13 04:28, , 37F
虧你文章寫的還算中肯，但你說墮胎沒爭議.....(笑
06/13 04:28, 37F
還有 69 則推文
噓
06/13 11:43, , 107F
原來墮胎沒道德問題喔？ 懶叫有管好需要墮？
06/13 11:43, 107F
噓
06/13 11:50, , 108F
工三小 比中指=虐貓=錯誤行為 跟台大沒關係好不ZZ
06/13 11:50, 108F
→
06/13 11:54, , 109F
邏輯真差 比喻應該是如果虐貓沒有惡意就不該指責
06/13 11:54, 109F
→
06/13 11:55, , 110F
大概跟酒駕沒有惡意不該罰款有87%像
06/13 11:55, 110F
推
06/13 12:08, , 111F
中肯個頭，重點是看LMS有多少還是小朋友，你覺得他
06/13 12:08, 111F
→
06/13 12:08, , 112F
們看選手比中指會去想到他比中指的原因嗎？並不會，
06/13 12:08, 112F
→
06/13 12:08, , 113F
他們只會跟著比
06/13 12:08, 113F
→
06/13 12:09, , 114F
今天任何一個選手比都該罰，管他是誰
06/13 12:09, 114F
噓
06/13 12:10, , 115F
全愛必推
06/13 12:10, 115F
推
06/13 12:12, , 116F
推 不過觀感真的不好 比賽訪問這樣真的該修正
06/13 12:12, 116F
噓
06/13 12:25, , 117F
邏輯給推
06/13 12:25, 117F
推
06/13 12:45, , 118F
一堆沒用的人在這討論 墮最好是會有差喔…
06/13 12:45, 118F
噓
06/13 12:47, , 119F
全愛怎麼沒有跟哈哈77一起....
06/13 12:47, 119F
噓
06/13 12:58, , 120F
笑死了 墮胎就是殺人啦 你要講什麼 既然養不起 又
06/13 12:58, 120F
→
06/13 12:58, , 121F
何必為了一時的快感呢
06/13 12:58, 121F
噓
06/13 13:08, , 122F
嗯 你覺得兩情相願 但我看起來比較像劈腿+墮
06/13 13:08, 122F
噓
06/13 13:16, , 123F
爛特
06/13 13:16, 123F
噓
06/13 13:21, , 124F
呵呵別人家的孩子死不完
06/13 13:21, 124F
噓
06/13 13:30, , 125F
教育真的失敗，看這篇文就知道
06/13 13:30, 125F
噓
06/13 13:40, , 126F
兩情相怨 不就劈腿無套中出嗎? 女生婊子男生賤
06/13 13:40, 126F
噓
06/13 13:42, , 127F
我敘述事實而已 丁粉別崩潰喔
06/13 13:42, 127F
推
06/13 14:07, , 128F
聖光術 尊重你的主張
06/13 14:07, 128F
噓
06/13 14:17, , 129F
當然沒道德爭議 兩個成年人自己亂來自己承擔後果
06/13 14:17, 129F
→
06/13 14:17, , 130F
兩邊都活該阿
06/13 14:17, 130F
→
06/13 14:18, , 131F
真的就是女生婊男生賤阿 這文章要做多久
06/13 14:18, 131F
推
06/13 14:29, , 132F
人家幹麼關你們宅泡屁事==還是自己沒有對象所以忌
06/13 14:29, 132F
→
06/13 14:30, , 133F
妒人家??希望人家被罰錢自己心理好一點?標準弱者想
06/13 14:30, 133F
→
06/13 14:30, , 134F
法，還道德勒，神經病
06/13 14:30, 134F
→
06/13 15:05, , 135F
話說前陣子季後賽FW打贏AHQ，MMD被訪問也不小心講了
06/13 15:05, 135F
→
06/13 15:06, , 136F
"幹" 他只是一時沒注意也沒針對誰 那也該罰嗎?
06/13 15:06, 136F
→
06/13 15:35, , 137F
幹會不小心罵出來 阿中指會不小心彈出來嗎
06/13 15:35, 137F
噓
06/13 16:38, , 138F
你說他墮胎沒錯ok這我同意,重點是他是在兩個女人之
06/13 16:38, 138F
→
06/13 16:38, , 139F
間蝦搞好嗎??
06/13 16:38, 139F
噓
06/13 18:21, , 140F
丁粉衷心耿耿護主護成這樣
06/13 18:21, 140F
推
06/13 19:17, , 141F
中肯推 說真的墮 就是私事 鬧這麼久很膩啊
06/13 19:17, 141F
噓
06/13 20:54, , 142F
?
06/13 20:54, 142F
噓
06/13 21:03, , 143F
說個笑話，這篇的邏輯
06/13 21:03, 143F
→
06/13 23:07, , 144F
墮 裝死開台 這文化..
06/13 23:07, 144F
→
06/14 08:13, , 145F
不是單純比中指而已好嗎 墮胎被黑根本活該
06/14 08:13, 145F
推
06/16 13:28, , 146F
腦袋很清楚
06/16 13:28, 146F
‣ 更多 goodforbad 的文章
文章代碼(AID): #1NNRYRFn (LoL)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 goodforbad 的文章
文章代碼(AID): #1NNRYRFn (LoL)