Re: [外絮] 閃電狼四強賽前專訪 (討論北美戰術體系)

看板LoL作者Simon951434 (鮭魚喝飽了 ^0^)時間9年前 (2016/05/14 13:09)推噓19(19推 0噓 32→)

留言51則, 27人參與討論串1/1

上面這篇 #1NDeJQ8D 都在討論NL? 這篇新聞還有提到北美戰術引領風騷 #1NBUQmzb Stixxay也這麼說我們對版本和陣容理解和其他隊伍非常不同。我不知道我們對於版本的理解究竟是領先還是落後於別人,也不知道這究竟是對是錯，不過既然效果不錯，那我們就會繼續堅持。到底是哪塊？ CLG哪邊理解領先別人？是保ADC? 還是吃小龍等5龍? 還是北美輔助(珍娜/索拉卡/卡瑪) 自從上次世界賽OG雙TP大家都有一定掌握之後這一次又是甚麼？還是6.9就大洗牌不用管？ "CLG對6.8版本的理解" 到底是？下面新聞是節錄木牌小弟真心求解 ※ 引述《a026537 (aEYEa)》之銘言： : 外絮來源:http://game.ettoday.net/article/697790.htm : 記者周之鼎／上海報導 : 這次在賽前《ET 遊戲雲》也與其他台灣媒體專訪到閃電狼的戰術分析師叉燒，叉燒除了 : 談到了閃電狼在賽前的近況良好外，並對於今日將對戰的CLG做了一些評價，表示CLG的戰 : 術體系引領了這次的MSI。由於本次採訪是在RNG和SKT對戰前訪問，在解析到一些戰術體 : 系和賽果，叉燒的預言確實準確。 : http://cdn2.ettoday.net/images/1784/e1784103.jpg

: http://cdn2.ettoday.net/images/1784/e1784106.jpg

: ※叉燒看CLG : 對於CLG的看法，叉燒倒是說：「就像我們看他們是四隊中最弱的一樣，他們同樣也會認 : 為我們是四隊中最弱的，先前的兩場比賽第一場我們原本感覺第一場可以贏，至於第二場 : 當時對晉級排名並不重要，選完角其實我們就知道已經輸了，不過他們在第二輪的表現好 : ，因此他們會覺得自己的勝算大一點，這一點我們當然也能接受。」 : 叉燒也說：「CLG在這次MSI的優點是他們玩的META和所有隊伍都不太一樣，但是到了第二 : 週，所有隊伍都開始學習他們的META，他們確實影響了所有隊伍，我覺得他們個人能力比 : 我們來的弱一些，正面打團不太會贏閃電狼，在第二週大家開始學習他們的體系之後，我 : 想他們應該不會有那麼大優勢，另外我也覺得他們的中野也不是特別強，我們在訓練的時 : 候打不贏是因為Faker、小虎都是很強的選手，我想Huhi和他們比起來應該有點差別。」 : http://cdn2.ettoday.net/images/1784/e1784105.jpg

: 「至於CLG的AD選手Stixxay的強大是建立在他們團隊的體系之下，在我看來並不是他的個 : 人能力到了特別強的境界，像是RNG或是閃電狼的AD看起來都很「戳」那是因為在我們的 : 體系下看起來就是這麼回事，我相信今天把Stixxay跟NL交換，很有可能Stixxay看起來也 : 是來亂的。」 : 叉燒也分析了這次比賽的5.8版本，叉燒認為這個版本其實中路不要選到次級角色就好， : 這個版本並不是要打初期的中野，像是CLG的體系在打下路，所以預賽Huhi表現有時候甚 : 至0/3/0開局，但是他們最終依然可以贏下比賽。 NL? 保AD? 電狼就是(會戰)不保NL啊? 還是說NL單人遊走時間比Stixxay多容易被抓? 不過這是陣容不是戰術吧? 還是說? ??? 因為TOP/JG/MID/SUP要選擇輸出或保AD不是一週就能改的吧? : ※叉燒神預言 : 由於這次訪問是在RNG對SKT之前採訪的，採訪時叉燒就說：「我認為SKT贏面還是高一些 : ，而且不管我們2:0對面幾次，我都還是認為SKT有奪冠的可能，因為他們是SKT。」而且 : 在賽後也印證，確實兩隊都嘗試著在四強賽中拿出CLG的體系和陣容，而SKT也確實挺近冠 : 軍戰。至於在預賽連敗兩場SKT，叉燒說：「當時贏SKT，我不會覺得是因為他們失誤，單 : 純是我們打得很好，不過若是在BO5中，那些失誤可不代表可以讓你贏下一輪賽事。」 : 對於這次的MSI，叉燒說跟預想的比起來，RNG和CLG差別是最大的，G2也差很多，至於閃 : 電狼自己，若以戰績來說，叉燒倒是認為沒有什麼差別，閃電狼大概就該在這個位置，但 : 是上下的人跟想的有點不太一樣，明顯G2沒有為MSI做什麼準備，而CLG則是相反，RNG則 : 是比LPL決賽時看到的更強一點。嘗試在四強賽拿出CLG的體系和陣容? 要說真的有? 陣容的話? 那就是 Wolf 的 Soraka & Karma 是指這個？所謂的北美輔助？不過北美輔助的宗師(我是說Janna/Soraka/Karma) 是IMT的Adrian啊？ (題外話我覺得IMT打TSM的BP有點太自大了有點難當樣本參考) : http://cdn2.ettoday.net/images/1784/e1784107.jpg

: http://cdn2.ettoday.net/images/1784/e1784104.jpg

: http://cdn2.ettoday.net/images/1779/e1779483.jpg

還是說CLG對小龍的掌握程度？在開始推進之前先多拿幾隻小龍？ CLG的確對地圖物件的掌握程度很高尤其是小龍 (其實很期待CLG之後對元素龍的看法) : 新聞文上方的點評:你們其實都看不懂比賽！XD 木牌真心不懂所以 "CLG對6.8版本的理解" 到底是甚麼? 亞洲各隊都能贊同學他們? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.225.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1463202597.A.FD5.html

→

by0413

05/14 13:11, , 1^F

05/14 13:11, 1^F

推

evil4422

05/14 13:12, , 2^F

05/14 13:12, 2^F

推

freshmints

05/14 13:14, , 3^F

05/14 13:14, 3^F