Re: [閒聊]Rito要不要自行宣佈NA冠軍
笑了,看到一堆人在那邊說:「因為對台灣不利才會抗議」、「因為台灣
隊伍輸了才會抗議」。
拜託要不要搞清楚再來談?輸了就不可以講喔?蛤?
今天地圖設計上有bug眼位,插這根眼下去的也不是閃電狼專利,你遊戲地
圖本身設計上出現了瑕疵,官方沒講,你插下去,讓你三分鐘看清楚對方在巴
龍池的行動,換做其他隊伍照插。
問題根本不是今天插這眼的是閃電狼。
問題就是:過去也有許多隊伍插了這根眼,為什麼他們都沒事,而閃電狼
必須在那個狀況下被暫停,而且rito還告知CLG那邊有眼位?
以前的隊伍有做,官方沒說話;現在閃電狼插了,官方明擺著告訴了CLG
,請問這是什麼道理?
難道你要說閃電狼有因此受惠,所以對CLG不公平?那怎麼不說以前因為
這個眼位而團滅對手打贏的比賽通通沒收算了?
輸贏都是一回事,但在競技場上,以前大家有做的事情都沒事,為何憑空
閃電狼插了這根眼位,就要被這樣弄?
哇靠那之後是不是所有比賽,只要有人丟那根眼,另一隊就可以享用這種
尊榮禮遇?還官方告知咧!
今天假設真的閃電狼被虐得不像樣都還不算什麼,頂多說實力不足被打趴
就算了,比賽主辦方做出這種明顯圖利於另一隊的舉動,輸贏什麼的不說,到
底是公平到哪裡去?要不要哪天偉哉rito直接宣布哪一隊獲勝算了?
要嗎rito就改善地圖,或是明言不得插那根眼,哪有以前大家都可以使用
,突然哪天有個隊伍插了這根眼打到一半,由官方叫停告訴另一隊的事情!
一堆人看不懂還說是因為輸了才有這些篇章。
我老實大方的說,閃電狼輸了,自然大家在討論事情上會有火氣。
但不是因為閃電狼輸了或贏了,這種不公平的事情就沒有討論的價值!
對的事情或錯的事情不會因為情緒如何就改變,如果你真的覺得這種抗議
是因為閃電狼輸了大家才跳起來嚷嚷,那我想也不用多解釋什麼了。反正說出
這種話的人,無非是想顯現出「舉世皆濁我獨清」的樣貌罷了。
--
◢◢▂▁ ▇ ◢█◣◢█◣ ▇▇██
◢ ◢ ◥ ▌◥◥◥ ◤◤◤ ███◤
Best ◢ ◤ ◢▄ ▅▃ ◢▅︼︼▅◣ ▼
Friends◢ ◢ ▃ ▃ Forever
◢ █◤▍ /// ▂ ///
▲ ◢ ◥ ▂ ◢ ◤ ψMogri
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.126.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1443763419.A.93A.html
推
10/02 13:26, , 1F
10/02 13:26, 1F
推
10/02 13:26, , 2F
10/02 13:26, 2F
推
10/02 13:26, , 3F
10/02 13:26, 3F
→
10/02 13:26, , 4F
10/02 13:26, 4F
→
10/02 13:26, , 5F
10/02 13:26, 5F
→
10/02 13:27, , 6F
10/02 13:27, 6F
推
10/02 13:28, , 7F
10/02 13:28, 7F
推
10/02 13:29, , 8F
10/02 13:29, 8F
→
10/02 13:29, , 9F
10/02 13:29, 9F
→
10/02 13:29, , 10F
10/02 13:29, 10F
→
10/02 13:30, , 11F
10/02 13:30, 11F
→
10/02 13:30, , 12F
10/02 13:30, 12F
→
10/02 13:30, , 13F
10/02 13:30, 13F
推
10/02 13:31, , 14F
10/02 13:31, 14F
推
10/02 13:31, , 15F
10/02 13:31, 15F
→
10/02 13:32, , 16F
10/02 13:32, 16F
噓
10/02 13:32, , 17F
10/02 13:32, 17F
→
10/02 13:32, , 18F
10/02 13:32, 18F
→
10/02 13:32, , 19F
10/02 13:32, 19F
→
10/02 13:32, , 20F
10/02 13:32, 20F
→
10/02 13:33, , 21F
10/02 13:33, 21F
→
10/02 13:36, , 22F
10/02 13:36, 22F
→
10/02 13:36, , 23F
10/02 13:36, 23F
→
10/02 13:37, , 24F
10/02 13:37, 24F
→
10/02 13:37, , 25F
10/02 13:37, 25F
推
10/02 13:38, , 26F
10/02 13:38, 26F
推
10/02 13:38, , 27F
10/02 13:38, 27F
→
10/02 13:38, , 28F
10/02 13:38, 28F
→
10/02 13:39, , 29F
10/02 13:39, 29F
→
10/02 13:40, , 30F
10/02 13:40, 30F
推
10/02 13:40, , 31F
10/02 13:40, 31F
推
10/02 13:42, , 32F
10/02 13:42, 32F
推
10/02 13:45, , 33F
10/02 13:45, 33F
推
10/02 13:47, , 34F
10/02 13:47, 34F
推
10/02 13:51, , 35F
10/02 13:51, 35F
推
10/02 13:52, , 36F
10/02 13:52, 36F
推
10/02 13:52, , 37F
10/02 13:52, 37F
推
10/02 13:54, , 38F
10/02 13:54, 38F
推
10/02 13:54, , 39F
10/02 13:54, 39F
推
10/02 14:00, , 40F
10/02 14:00, 40F
推
10/02 14:08, , 41F
10/02 14:08, 41F
→
10/02 14:09, , 42F
10/02 14:09, 42F
→
10/02 14:09, , 43F
10/02 14:09, 43F
→
10/02 14:17, , 44F
10/02 14:17, 44F
→
10/02 14:17, , 45F
10/02 14:17, 45F
推
10/02 14:21, , 46F
10/02 14:21, 46F
噓
10/02 15:22, , 47F
10/02 15:22, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):