[外絮] 資格賽戰隊分析:MSE已回收
來源:http://goo.gl/hMrwzx
網頁圖文版:http://goo.gl/0YC9i2
作者:Goomiho
譯者:Gaming─法蘭克貓
隨著LMS夏季資格賽即將開打,國外知名網站Goldper10專門撰寫LMS賽區文章的專欄作者
,特地撰文分析了競爭最後一張門票的四支隊伍。本文帶來的是Midnight Sun
Esports(MSE)戰隊的分析,將由賽季表現、各路選手數據與狀態分析等面向切入,一起來
看看詳細的分析內容吧!
賽季總覽
MSE在進入LMS以後可以說是走過了一段相當艱辛的旅途,在春季賽時,他們還是支新手隊
伍,以隊員五個都是香港人而著名,這一季,MSE開始對原本的四支LMS季後賽隊伍發起了
挑戰,從第六名的位置開始向上進攻,一切都和上一季不一樣了。
TPA的殞落對於MSE的崛起有著一定程度的貢獻,MSE也很努力地維持住自己的地位,他們
持續的進步,為了克服對線脆弱的問題,他們從韓國找來了前Xenics Storm的兩位選手─
Stitch和CaNdy,來取代之前兩位對線問題一直為人詬病的CorGi和M1ssion。
MSE以新陣容打後段班時表現得比以前好很多,他們能夠以操作打出線上的優勢,進而滾
起雪球控制住場面,但是他們的溝通問題還有兩極化的戰鬥方式讓他們遇上前段班的隊伍
總是十分艱辛,這也是為什麼他們無法在賽季後半段的BO2當中贏過AHQ、HKEs或是閃電狼
,雖然大家對於他們的季後賽並沒有太大的期待,但是能從HKEs手上拿下一場,是對這隻
隊伍未來發展的一個好徵兆。
LOFS
4.1 KDA
69.6% AKP (平均擊殺參與率)
1.5 CSD@10 (前十分鐘的CS數差異)
20.8% DMG (全隊中對英雄傷害輸出所佔比例)
英雄:吶兒、伊瑞莉亞、茂凱、納帝魯斯、雷茲。
LOFS長期以來都是MSE的明星選手,就算是之前的中路Wish以他的天賦在中路大放異彩時
也一樣,LOFS看起來似乎能提供任何一支隊伍需要的上路角色,而且他都玩得相當出色,
LOFS有為了隊伍漸漸開始使用坦克英雄的趨勢,但是他玩伊瑞莉亞或是雷茲時更能夠
Carry整個隊伍。
LOFS通常不會在線上一口氣打出巨大的差距,相對的,他會慢慢的累積小優勢,最後慢慢
的比對手的上路還要強大,LOFS利用讓和他能提供的東西來幫隊伍打出優勢,不管是漂亮
的傳送或是在團戰中表現優異,不像LMS賽區中大部分的上路選手,他對於傳送的使用相
當透徹,也因此幫助MSE贏下了不少比賽,他在對線上算是輕微的被動,就如同他其他的
隊友一樣,不過他已經向大家證明了他是LMS賽區中第二好的上路選手,僅次於AHQ的上路
Ziv。
Empt2
4.5 KDA
74.7% AKP (平均擊殺參與率)
3.0 CSD@10 (前十分鐘的CS數差異)
15.6% DMG (全隊中對英雄傷害輸出所佔比例)
0.75 WPM (每分鐘平均插眼數)
0.30 WCPM (每分鐘平均清眼數)
英雄:古拉格斯,雷珂煞
Empt2自從隊伍早期便是LOFS的左右手,他不斷的提供對手上路壓力,同時也鞏固住上路
的視野,不過這也經常導致下路是放生的狀態,以這一點來看是相當沒有效率的,因為這
樣只提供了MSE一個Carry位置,因為中路的M1ssion能提供的Carry能力相當有限。
Empt2的放生下路以及CorGI低落的對線能力,讓這支隊伍的輸出來源幾乎只有上路一個,
當MSE引進了兩位韓援caNdy和Stitch兩位強力的對線選手後,Empt2的打法變得有效率多
了,就像過去Meteos的打法一樣,他可以多農一些野怪,也能夠利用反蹲來創造優勢。
Empt2很習慣這種打法,尤其是在遇上對線能力偏低的後段班隊伍時更是打得虎虎生風,
但是對到閃電狼和AHQ時,這套體系就無法繼續討到優勢了,他前期的存在感太低落,導
致遇上像是Mountain或是Karsa這種選手時,在遊戲的早期風向就被對手給大致底定,
Empt2的線上隊友時常必須要自己照顧自己,尤其是當對手的陣容是前期快攻型的隊伍,
Empt2在季後賽中有著不錯的進步,但是還不足以證明他是個真正的一線選手。
caNdy
3.8 KDA
67% AKP (平均擊殺參與率)
2.0 CSD@10 (前十分鐘的CS數差異)
27.7% DMG (全隊中對英雄傷害輸出所佔比例)
英雄:維克特、卡莎碧雅、阿祈爾、杰西。
caNdy打破了LMS的詛咒,他是在維克特登場了七次都輸掉比賽後,使用維克贏得勝利的選手,他在接下來的比賽中也持續使用維克特贏下了另外三場比賽,他的對線和團戰
能力在LMS中算是處於中游地帶,他在LMS中的表現並不像過去一樣過於被動,或是經常會
被單殺。
caNdy在LMS中的表現令人想起了Kur0這位選手,caNdy在各方面都相當的有效率,但是並
不能歸類在一線的中路選手當中,他還沒有證明他是LMS頂尖的中路選手,然而,隨著時
間的過去,他慢慢地成為隊伍的勝利因素之一,也展現出了更多的Carry
潛力,尤其是他的杰西和卡莎碧雅,caNdy在季後賽中對上Toyz的表現不錯,但還是略遜
一截,就像他的隊友Empt2和丁特那樣。
Stitch
4.2 KDA
75.5% AKP (平均擊殺參與率)
-1.5 CSD@10 (前十分鐘的CS數差異)
28.8% DMG (全隊中對英雄傷害輸出所佔比例)
英雄:吉茵珂絲、葛雷夫、希維爾。
Stitch對於MSE的影響很大,在他之前的CorGi,再另行賽中平均每10分鐘落後對手16.5的
CS,雖然這有一部份是因為Chunx的對線能力並不出色所導致,補進了Stitch以後,下路
平均每10分鐘落後對手的CS改變為1.5。
Stitch也在團戰中不停的進步,他過去團戰的表現和CorGi可以說是不相上下,因為他的
團戰站位通常不是很好,如果他沒有拿到吉茵珂絲,他就不太能夠為隊伍帶來足夠的輸出
,也就比不上像是KKramer、Raison、Lupin和AN等選手。
Chunx
2.7 KDA
73.4% AKP (平均擊殺參與率)
1.41 WPM (每分鐘平均插眼數)
0.33 WCPM (每分鐘平均清眼數)
英雄:納帝魯斯、瑟雷西、亞歷斯塔。
Chunx在SUP中操作算是中等,但是對線能力卻是中下,Chunx大多時候是隊伍的開戰機器
,他的擊殺參與率高達73.4%,季後賽對上HKEs更是高達77.6%,這對於Stitch來說也造成
了一些問題,當她專心在製造他的傷害時,隊伍當中很少會願意環繞著AD來打造一個輸出
環境。
Chunx對於插眼的頻率相當驚人,他有著LMS最高的每分鐘平均插眼數1.41,在季後賽中也
有著1.4的數據,這同時也是隊伍中LOFS為何能將傳送使用的高效率的原因之一,所以雖
然他並不像Olleh、SwordArT或是Albis那樣反應靈敏,他依然是MSE中期遊戲的核心。
總結
MSE作為一支隊伍有著良好的基底,他們總是能很有效率的利用優勢,利用良好的眼位贏
得勝利,也能夠很好的處理一些地圖目標,但是,比賽早期的問題一直困擾著他們,MSE
早期總是打得相當被動,他們總是等待敵方隊伍先做出第一步,這也彰顯出他們對於遊戲
早期的能力缺乏,這同時也是台灣的英雄聯盟中很常見到的問題。
這也是為何MSE無法打贏在他們上面的幾支隊伍,HKEs和AHQ都是很侵略性的隊伍,他幾乎
在你明白他們手上有槍以前就扣下板機了,閃電狼則是會強制你跟隨著他們的節奏,逼著
你到處跑,最後陷入他們的掌握之中。
簡單來說,MSE在對上HKEs的比賽中並沒有展現太多的侵略性,在他們輸給HKEs第一場和
第二場後,他們試著給丁特和HKEs壓力,逼迫他們進行自己想要的會戰,最後成功擊敗對
手,可惜的是這並未能持續下去,他們也就在第四場結束了季後賽之旅。
MSE無庸置疑的,有著不輸給和HKEs或是閃電狼的天份,但是必須要找出他們遊戲前期的
應對方式,同時也要更有效率的解決溝通問題,他們將會在BO5的比賽中遇上閃電狼,根
據閃電狼最近的表現,大家都會開始想,這系列關鍵在於Empt2和caNdy是否能在中路的2
對2當中討到優勢,因為閃電狼遊戲中期有很大一部份是仰賴Maple的輸出,他們也必須要
保護LOFS拿到Carry型英雄,因為他會對上LMS中最弱的上路,對於經驗值豐厚的閃電狼,
MSE並不會打得很輕鬆,但他們還是有可能拿下這個系列戰的勝利。
---------------------------------------------------------------
作者似乎不太喜歡牛排阿~顆顆,先說好狼粉別追殺我啊,我只是翻譯而已>"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.23.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1439434956.A.AC6.html
推
08/13 11:07, , 1F
08/13 11:07, 1F
他沒有講第一個>"<我多翻了,抱歉!已經修正。
推
08/13 11:07, , 2F
08/13 11:07, 2F
※ 編輯: BRITAINCAT (122.117.23.134), 08/13/2015 11:08:57
噓
08/13 11:08, , 3F
08/13 11:08, 3F
推
08/13 11:08, , 4F
08/13 11:08, 4F
推
08/13 11:10, , 5F
08/13 11:10, 5F
推
08/13 11:10, , 6F
08/13 11:10, 6F
→
08/13 11:10, , 7F
08/13 11:10, 7F
推
08/13 11:10, , 8F
08/13 11:10, 8F
推
08/13 11:11, , 9F
08/13 11:11, 9F
→
08/13 11:11, , 10F
08/13 11:11, 10F
推
08/13 11:12, , 11F
08/13 11:12, 11F
推
08/13 11:13, , 12F
08/13 11:13, 12F
→
08/13 11:13, , 13F
08/13 11:13, 13F
推
08/13 11:14, , 14F
08/13 11:14, 14F
推
08/13 11:16, , 15F
08/13 11:16, 15F
→
08/13 11:18, , 16F
08/13 11:18, 16F
推
08/13 11:18, , 17F
08/13 11:18, 17F
→
08/13 11:19, , 18F
08/13 11:19, 18F
推
08/13 11:19, , 19F
08/13 11:19, 19F
→
08/13 11:19, , 20F
08/13 11:19, 20F
噓
08/13 11:20, , 21F
08/13 11:20, 21F
推
08/13 11:21, , 22F
08/13 11:21, 22F
推
08/13 11:25, , 23F
08/13 11:25, 23F
推
08/13 11:27, , 24F
08/13 11:27, 24F
推
08/13 11:29, , 25F
08/13 11:29, 25F
→
08/13 11:33, , 26F
08/13 11:33, 26F
推
08/13 11:33, , 27F
08/13 11:33, 27F
→
08/13 11:33, , 28F
08/13 11:33, 28F
→
08/13 11:34, , 29F
08/13 11:34, 29F
推
08/13 11:35, , 30F
08/13 11:35, 30F
→
08/13 11:35, , 31F
08/13 11:35, 31F
→
08/13 11:37, , 32F
08/13 11:37, 32F
推
08/13 11:40, , 33F
08/13 11:40, 33F
噓
08/13 11:42, , 34F
08/13 11:42, 34F
推
08/13 11:48, , 35F
08/13 11:48, 35F
推
08/13 11:51, , 36F
08/13 11:51, 36F
→
08/13 11:53, , 37F
08/13 11:53, 37F
推
08/13 11:54, , 38F
08/13 11:54, 38F
推
08/13 11:55, , 39F
08/13 11:55, 39F
推
08/13 12:00, , 40F
08/13 12:00, 40F
推
08/13 12:03, , 41F
08/13 12:03, 41F
推
08/13 12:07, , 42F
08/13 12:07, 42F
推
08/13 12:08, , 43F
08/13 12:08, 43F
→
08/13 12:10, , 44F
08/13 12:10, 44F
推
08/13 12:14, , 45F
08/13 12:14, 45F
推
08/13 12:14, , 46F
08/13 12:14, 46F
推
08/13 12:15, , 47F
08/13 12:15, 47F
→
08/13 12:27, , 48F
08/13 12:27, 48F
推
08/13 12:32, , 49F
08/13 12:32, 49F
推
08/13 12:32, , 50F
08/13 12:32, 50F
推
08/13 12:42, , 51F
08/13 12:42, 51F
噓
08/13 12:52, , 52F
08/13 12:52, 52F
推
08/13 13:14, , 53F
08/13 13:14, 53F
→
08/13 13:15, , 54F
08/13 13:15, 54F
噓
08/13 13:31, , 55F
08/13 13:31, 55F
推
08/13 13:32, , 56F
08/13 13:32, 56F
推
08/13 13:33, , 57F
08/13 13:33, 57F
推
08/13 13:57, , 58F
08/13 13:57, 58F
推
08/13 14:17, , 59F
08/13 14:17, 59F
推
08/13 14:20, , 60F
08/13 14:20, 60F
推
08/13 14:26, , 61F
08/13 14:26, 61F
→
08/13 15:49, , 62F
08/13 15:49, 62F
→
08/13 16:27, , 63F
08/13 16:27, 63F
推
08/13 20:44, , 64F
08/13 20:44, 64F
→
08/13 23:17, , 65F
08/13 23:17, 65F