[情報] 官方紅帖：艾希與犽宿相關討論等
原文: http://goo.gl/PLR7wl
圖文版網址: http://goo.gl/L5mWR1
一直以來，Riot的設計師們總會不定時的出現在《英雄聯盟》官方論壇的各個角落裡，回
答玩家們的問題並且與玩家們互動，本次Riot官方紅帖的內容包括設計師深入談論艾希重
製與犽宿的改動，並針對目前出現的一些bug進行說明等等，讓我們一起看看本次紅帖的
詳細內容吧！
5.8版本魔甘娜護盾出現bug，正在修復當中
在5.8版本當中，魔甘娜進行了一次無意的改動——就是如果控制效果太強的話，那麼控
制效果會完全無視掉護盾的作用，而設計師的想法是讓技能打破護盾，同時控制效果也無
效。
Riot Riscx確認了這是一項無意間的改動，正在修復當中：
「我們正在對魔甘娜進行修復。是無意的改動。」
FeralPony補充說：
「這是一個意料之外的bug，並不是一個偷偷的平衡改動。我們已經有人在修復了，會盡
快完成的。」
Scarizard也表示：
「跟進一下，通常出現這種問題的原因都是代碼的改動造成的——這次也不例外。我們正
在考慮最佳的修復方式。當我們有了計劃之後會回覆大家的。」
他繼續說道：
「我已經編輯了原文讓大家更清楚地知道發生了什麼問題——我說『我們正在研究如何修
復』的意思是我們正在討論這個修復。我們無法保證會以最快的速度完成修復（在線修正
），不過我也不是能決定這個的人就是了。」
關於為什麼這個bug沒有在測試服上修復，Riscx表示：
「我是英雄聯盟的QA經理——謝謝你在測試服論壇反饋的問題。我們有一個專門的小隊來
負責看測試服的文章並且回覆各種各樣的bug。不過他們也都是普通人，有時候會看漏一
些東西。我今天會問問這個團隊為什麼你的舉報沒有正確的得到處理。測試服對我們來說
非常的重要，所以遺漏了這樣的事情我們也很不開心。我們會盡快解決魔甘娜的這個問題
的。」
巴德Alt+W施法bug
談到bug，我們還發現巴德使用alt+W無法對自己使用神龕了。 根據Pwyff的說法，這個問
題已經在修復當中了：
「這可能是由於我們對於施法和選定進行代碼清理導致的。我會問問負責這方面工作的傢
伙們的。」
設計團隊正在尋求「三星白」雷葛爾的反饋
昨天在測試服中登場後，設計師KateyKhaos表示有玩家反饋「三星白」雷葛爾與「蠻牛中
衛」亞歷斯塔有些太像，正在研究可行的改動：
「我們注意到有玩家反饋雷葛爾的三星白造型問題，正在考慮可行的材質變化，使其與亞
歷斯塔的蠻牛中衛造型有所區分。」
隨後Nurse Flan補充道：
「要是給他加個披風，弄弄髮型/加個兜帽或者盔甲什麼的造型價格就要上漲了。他穿的
服裝是根據三星白隊總決賽上所穿的隊服設計的，而他的毛色是根據DanDy在總決賽上頭
髮的顏色制定的。
我們目前正在做的是使其毛髮的顏色不那麼像亞歷斯塔的造型，雖然三星白造型與足球系
列造型的顏色比較相近是沒辦法的事情。」
關於5.8版本犽宿改動的討論
在論壇上的一篇熱門文章中，很多玩家都在討論5.8版本當中犽宿被動的改動，Phreak進
來分享了自己的看法。
以下為Phreak的第一次回覆，表達了自己對於改動的看法：
「作為一個不是犽宿設計師但是很喜歡用這個英雄的人，我只是隨便說說自己的看法。
增加護盾的效果——你要記住，他的被動增長速度是按照護盾最大值的百分比提升的。雖
然前期疊加速度的百分比降低了，但是總體護盾值提高了，每次使用E技能積累的值也提
高了，等等，大體而言是一次很可觀的增強。
他現在一級的時候護盾最大值增加了66%，也就是說雖然護盾疊加的速度下調了22%，他在
5.8版本當中每走一步都會多疊加30%的護盾。我認為在前期線上他的護盾會吸收更多的傷
害。30%這個數字確實會逐漸降低，所以我們選擇最壞的情況，六級和十二級來看一下。
在六級的時候，護盾由90提高到了130，疊加速率是過去的78%，每一步還是可以多疊加
12.7%的護盾。
在十二級的時候，護盾值由185提高到了225，疊加速率是過去的89%，每一步依然可以多
疊加8%。
所以在遊戲全階段，他每一步的疊加效果都會比5.7更強。
這還可以影響到他遊走與大絕的效果。當他遊走的時候，他基本上都會保證自己的被動是
滿格的，所以無論是入侵野區還是去邊路gank都可以從中獲益。每次他施放大絕，都會獲
得滿格的被動，所以這次改動無疑對犽宿是增強。
沒錯，犽宿和過去相比護盾存在的時間沒有那麼久了。然而，現在的護盾比過去強了很多
，所以實際上，你每疊加一點點的被動，都比過去更強了。」
他繼續說道：
「我想大家現在衝進敵人陣中，全力一搏會有更好的效果，因為對手不得不重視你身上的
護盾。一直以來，犽宿在面對遠程消耗時都表現不佳，這從來都不是他的特長。老實說，
如果他真是那樣，那這個英雄設計的可能挺蠢的。這個英雄無消耗，每次突進冷卻時間不
到1秒，而且還有很高的普攻傷害和輸出能力。你們可以利用這些優勢創造奇蹟。
如果你們從『犽宿很怕消耗』這個角度去看問題，那麼當然事情就沒這麼美妙了。但是如
果你想想『雖然很怕消耗，但是我對拼很猛啊』，是不是感覺就好多了？
一直以來，英雄都需要在長期不斷的平衡。我認為犽宿目前勝率不高的原因是有些時候他
有些非常關鍵的弱點與配合需求（自己這邊需要擊飛，但是害怕對面的半坦型英雄）。一
般隊伍並沒有很多的擊飛效果（不過最近古拉格斯崛起了），但是現在大塊頭的近戰也非
常多。如果犽宿的勝率一直低於50%，那麼可能意味著他的威力不足。這就是你選擇某個
英雄時需要付出的代價。不過這些都是我的個人意見。」
關於新版艾希的討論
隨著艾希最近的技能重製，Riot Repertoir和一些其他Riot員工來論壇上回答了玩家對於
全新的艾希的相關問題。
在一篇文章中，有玩家表示艾希無法造成暴擊會很奇怪，Repertoir讓我們可以從另外一
個角度看待這個被動：
「這並不是說艾希現在不會暴擊了，應該是她現在可以100%的造成暴擊，只是出現的會少
一些。」
他繼續解釋了讓艾希被動擁有無限減速的想法：
「無限減速的效果或許不是我們希望在新英雄身上出現的，不過對於艾希來說就不同了，
所以我們把它保留了下來。有些人可能會說，這是史加納的特點，不過他是個坦克英雄，
而且需要跟在你的旁邊來減速，所以有所不同。如果艾希被貼到臉上，那麼她基本還是得
死。」
有玩家問到，那些免疫減速效果的英雄（比如歐拉夫以及易大師的大絕）是否也會免疫艾
希對減速目標的額外傷害，他表示：
「目前是這樣的，這些角色無法被艾希『暴擊』。」
關於滿層Q技能的強化攻擊是否會受到被動額外傷害的加成，他表示：
「可以的，如果目標身上帶有艾希的被動，那麼Q技能的每一發都會暴擊。如果目標身上
還沒有被動，那麼第一發攻擊不會暴擊，隨後的依然會暴擊的。」
關於Q技能層數的持續時間，他說：
「專注的持續時間是4秒，而且Q的增益持續時間也是4秒。
所以和安妮不太一樣。這個技能的設計意圖是在戰鬥中會獲得提升，而不僅僅是使用就可
以了。雖然這麼說，你也可以通過攻擊小兵獲得層數，而且它是從你的被動當中獲得層數
的，所以你可以利用其他的技能來同時疊加多層效果。」
還有玩家問到專注層數是會立刻消失，還是一層層的衰減，他表示：
「會立刻消失。如果需要的話或許以後我們可以讓它一層層的衰減。很好的建議，我會考
慮的。」
關於滿層的Q技能與普攻附帶效果之間會有怎樣的作用，他解釋說：
「被動只是為她的普攻增加了減速效果。
像是殞落王者之劍，只有Q技能的第一下會附帶效果；但是接下來的四發不會。
而如果你出了芮蘭颶風箭，那麼增強的Q每次攻擊會有額外兩發箭矢射出去，感覺相當酷
。」
他繼續說道：
「她現在只有一次攻擊可以附帶殞落王者之劍的效果，黑色切割者的效果則可以疊滿五層
。芮蘭颶風箭目前會射出兩個額外的箭矢，所以每次攻擊會看到10發箭射出去。」
關於滿層Q對於多蘭之盾的效果，Repertoir解釋說：
「這五次攻擊當中的第一次會受到多蘭之盾、格擋以及天賦的影響。
其餘的四次攻擊只會受到天賦的影響。」
關於此技能與史提克彈簧刀之間的效果，他說：
「只要她的被動造成暴擊，那麼史提克彈簧刀的特效也會暴擊（只要她已經對目標減速了
），但是如果她不能暴擊，那麼史提克彈簧刀也無法暴擊。」
艾希與芮蘭颶風箭影片展示:
https://www.youtube.com/watch?t=29&v=Nv2zSYZ6ymI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.192.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1430375038.A.C97.html
推
04/30 14:27, , 1F
04/30 14:27, 1F
推
04/30 14:27, , 2F
04/30 14:27, 2F
推
04/30 14:31, , 3F
04/30 14:31, 3F
推
04/30 14:31, , 4F
04/30 14:31, 4F
推
04/30 14:36, , 5F
04/30 14:36, 5F
推
04/30 14:36, , 6F
04/30 14:36, 6F
→
04/30 14:38, , 7F
04/30 14:38, 7F
噓
04/30 14:42, , 8F
04/30 14:42, 8F
推
04/30 14:47, , 9F
04/30 14:47, 9F
→
04/30 14:48, , 10F
04/30 14:48, 10F
→
04/30 14:49, , 11F
04/30 14:49, 11F
推
04/30 14:50, , 12F
04/30 14:50, 12F
→
04/30 14:50, , 13F
04/30 14:50, 13F
→
04/30 14:52, , 14F
04/30 14:52, 14F
推
04/30 14:53, , 15F
04/30 14:53, 15F
推
04/30 14:53, , 16F
04/30 14:53, 16F
→
04/30 14:53, , 17F
04/30 14:53, 17F
推
04/30 14:54, , 18F
04/30 14:54, 18F
→
04/30 14:55, , 19F
04/30 14:55, 19F
→
04/30 14:55, , 20F
04/30 14:55, 20F
推
04/30 14:56, , 21F
04/30 14:56, 21F
推
04/30 14:57, , 22F
04/30 14:57, 22F
→
04/30 14:58, , 23F
04/30 14:58, 23F
→
04/30 14:58, , 24F
04/30 14:58, 24F
推
04/30 14:58, , 25F
04/30 14:58, 25F
→
04/30 14:59, , 26F
04/30 14:59, 26F
推
04/30 14:59, , 27F
04/30 14:59, 27F
推
04/30 14:59, , 28F
04/30 14:59, 28F
→
04/30 15:00, , 29F
04/30 15:00, 29F
推
04/30 15:01, , 30F
04/30 15:01, 30F
→
04/30 15:01, , 31F
04/30 15:01, 31F
推
04/30 15:04, , 32F
04/30 15:04, 32F
→
04/30 15:05, , 33F
04/30 15:05, 33F
→
04/30 15:06, , 34F
04/30 15:06, 34F
推
04/30 15:08, , 35F
04/30 15:08, 35F
推
04/30 15:08, , 36F
04/30 15:08, 36F
推
04/30 15:12, , 37F
04/30 15:12, 37F
推
04/30 15:17, , 38F
04/30 15:17, 38F
推
04/30 15:21, , 39F
04/30 15:21, 39F
推
04/30 15:43, , 40F
04/30 15:43, 40F
推
04/30 15:47, , 41F
04/30 15:47, 41F
推
04/30 15:52, , 42F
04/30 15:52, 42F
噓
04/30 16:03, , 43F
04/30 16:03, 43F
推
04/30 16:07, , 44F
04/30 16:07, 44F
推
04/30 16:23, , 45F
04/30 16:23, 45F
推
04/30 16:39, , 46F
04/30 16:39, 46F
推
04/30 17:15, , 47F
04/30 17:15, 47F
→
04/30 17:54, , 48F
04/30 17:54, 48F
推
04/30 19:20, , 49F
04/30 19:20, 49F
噓
04/30 19:45, , 50F
04/30 19:45, 50F
→
04/30 19:45, , 51F
04/30 19:45, 51F
→
04/30 19:45, , 52F
04/30 19:45, 52F
→
04/30 19:46, , 53F
04/30 19:46, 53F
→
04/30 19:46, , 54F
04/30 19:46, 54F
推
04/30 20:34, , 55F
04/30 20:34, 55F
推
04/30 20:36, , 56F
04/30 20:36, 56F
→
04/30 21:18, , 57F
04/30 21:18, 57F
推
04/30 21:56, , 58F
04/30 21:56, 58F
推
04/30 22:19, , 59F
04/30 22:19, 59F
推
04/30 22:40, , 60F
04/30 22:40, 60F